Форум гитаристов

Хорош кабсим,ничего не скажешь! Огромный респект автору   вот , покрутил немного .. Sound.mp3 (763.27 КБ - загружено 152 раз.)

Значит так. Темой морочусь давно. "Я знал что будет плохо, но не знал что так скоро" (С) В. Цой (из раннего). Я знал из всей логики развития софтостроения, что когда-нибудь оно всерьез начнет наступать на пятки реальной записи с лампового студийного оборудования, но лет пяток назад, постепенно обрастая домашними дорогостоящими железками, типа кабинетов, микрофонов, преампов, я надеялся что к этому времени успею уже благополочно состарится и отойти на покой.

Потому что тогда, первые версии гитарного софта, такие как Ревальвер и тем более уж Амплитьюб, всерьез не рассматривались, а разве что лишь как нечто на чем можно по-быстрому записать какие-то демонстрационные черновики, да и те фиговые. Но вот как-то оно все случилось совсем неожидано быстро. И вот как-то все то, на что были брошены бюджетные средства, отпиленые от семейных закромов, стало как-то, ну не о чтобы прям не востребовано, а просто как-то даже не знаю, короче на слух оно как-то одно и тоже стало выходить..
Я во втором топе выложу тут сравнительные примеры, с данным девайсом и записью на отлаженном оборудовании ( микрофонов, комба помещенного в изолированый бокс, через преамп на лампах, типа soldano )  И так. Первый пример записан в линию, в пульт через простой компрессор 'levelar' конторы ART http://www.canadapromedia.com/html/manufacturers/art/tubecompressor.jpg без использования компрессии юзаемый просто как предусилитель, с выкрученным на +20 ДБ уровнем выхода. Для этих же целей так же использую собственно и предусилитель той же конторы http://www.kellyindustries.com/signalprocessors/art_tube_mp.html
Рекомендую, кстати писать через какое-нибудь предусиление пообного рода - звук выходит смачнее нежели просто втыкаться непосредсвенно во вход пульта. Причем именно надо акцентироваться в регулировке уровня выхода с предусилителя делая его по возможности максимальным.
Далеее: использовалось из софтов - грелка TSE x30 Sylvanya голова Le_Pou_Hy-Brit и в одном случае импульсы  Mesa V30 (JPM1) "Beetween" и "Edge" через Le-Cab Poulin во втором через обсуждаемый софт-девайс.

... и добавил:

А вот сравнительный пример данного софт-девайса с записью через микофоны с кабинета через преамп. Использовалось: Микрофон "Октва-319", микроофн "Сенхайзер", вокально-инструментальный, сценический (лень лезть смотреть марку) Комбик Red Bear NOvik ламповый, преамп Denn-Custom с солдановской схемой, на двух лампах. Кобик помщен в звукоизолированный ящик, проложенный изнутри пенопластом.
В софтовой версии использованы: Грелка TSE 808, усилитель Poulin Le456 и обсуждаемый комбоэмуль. В первой части трека записывалось с комба, во второй через вышеописаный набор плагинов

Вобще уже интересно становится, потому как я реально месяца два с этим плотно морочусь. Да, там первое звучит железо, вторым этот софт-девайс, но это я воткнул не покрутив как следует что подвернулось не парясь в настройках. А вот, плиз, тут более детальная настройка, только импульсы я тут использую "Mesa 4 :12"  и "Orange", я это раньше делал некоторое время назад для сравнительных целей, плюс на мастер-секции еще обработка материнговая висит, так на мой личный взгляд уже разница практически отсутствует, ну только сам тембр звука разнится разве что. Более того см. прикол ниже: До вокала это комбоэмуляция, после - группа Мегадет Спецы склейку слышат, меломаны, даже опытные только со второго раза.

bober, не обижайся, но чуда не произошло. Всё слышно даже если не вслушиваться.

Полностью согласен......

А вы о чем вобще?

О том , что железо звучит лучше ...  И о том , что в   Imitation_Megadeth.mp3  склейка заметна, сразу...

Импульсы тебе еще немного покрутить надо. это раз. склейку в мегадес только глухой не услышит. это два.

Ну значит ты специалист, конечно слышна, но это если пальцем тыкать, так все мастаки слышать, а вот когда показываешь не объясняя, народ долго не догоняет, это раз, ну а если и догоняет, кто особенно со звукотехническими ушами, то всерьез аргументов на тот счет что это "ну прям пепец как сильно хуже" привести не может, потому что это если и хуже, то ну совсем-совсем уже не сильно. То что оно прежде всего ТЕМБРАЛЬНО разнится, это нармально иначе и быть не может, но тембральную разницу надо уметь разделять с разницей качественной. Я только об этом и более ни о чем, на лавры мегадета тут никтоне посягал. И задач в копейку подгонять звуки тоже не ставил. Была задача сделать НЕ ХУЖЕ, а не В ТОЧЬ В ТОЧь  Более того разовью мысль: лет пять назад это было немыслимо, а лет через пяток еще это уже точно будет фиг отличимо, это к бабке не ходи даже,  при нынешнем-то развитии печатного дела на западе.