Автор Тема: Bias и ему подобный софт. Что нужно для хорошего звучания?  (Прочитано 2259 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Topsycrett Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Некоторым бывает кажется что встройка, что нормальная карта - всё едино :)
Хотя это и не так.
Что по факту даёт звуковуха кроме маленькой задержки и уменьшения фона ?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34268
  • Репутация: +3376/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
А этого мало? :)
Просто остальные качественные моменты объективно сложнее замеряются. Искажений меньше будет, если всё нормально (тоже преды некоторых профи-карт бывают ещё теми искажалками, причём скорее намеренно).

Оффлайн Topsycrett Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
А этого мало? :)
Я имею ввиду само качество звука улучшается?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34268
  • Репутация: +3376/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Я имею ввиду само качество звука улучшается?
Как я говорил, некоторые, бывает, не слышат разницы :)
Хотя именно шум сильнее всего слышно и он прилично влияет на ощущение качества, т.к. мути меньше.
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2019, 16:52:06 от deLuther »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5953
  • Репутация: +1189/-45
А этого мало? :)
Просто остальные качественные моменты объективно сложнее замеряются. Искажений меньше будет, если всё нормально (тоже преды некоторых профи-карт бывают ещё теми искажалками, причём скорее намеренно).

Ну замеряются они вполне нормально в основном, а вот насколько кому это слышно и при каких условиях - другой вопрос.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34268
  • Репутация: +3376/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Ну замеряются они вполне нормально в основном, а вот насколько кому это слышно и при каких условиях - другой вопрос.
Да, типа того. От тех же искажений предов некоторые могут и тащиться даже :)
Шум проще всего замерить. Для THD надо уже предпринимать усилия (это я с точки зрения разработки инструментария, т.к. измеритель THD я даже делал, но средствами SynthMaker это не очень).
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2019, 17:42:34 от deLuther »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
а как же импеданс)) ведь на нормальный инструментальный вход звук лучше и динамичнее всяко там, чем во встроенную карту, встроенная глушит реально если звукосниматели пассивные.. не говоря уж о спаде вч который хотя и можно компенсировать но саму вялость звука уже не вылечить ни чем..

... и добавил:

не то что это прям небо и земля разницы, но процентов 5-10 разницы может быть вполне, от гитары и звучков конечно зависит еще

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34268
  • Репутация: +3376/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
SkinnyVampire,
Импеданс само собой. Ещё бы измерять его самому надёжно, чтобы все точки где надо расставить :)

Оффлайн Вася2017

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +186/-36
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Что по факту даёт звуковуха кроме маленькой задержки и уменьшения фона ?

  уменьшение фона  :D , задержка как раз на встроенной меньше, а фон зависит от экранировки гитары

три файла  с фоном первый ПК гитара подключена, второй внешняя звк за 100круб с замкнутым входом, третий с гитарой, все усилено сильным "вст-металзоном"
« Последнее редактирование: Февраля 05, 2019, 18:08:56 от Вася2017 »