Форум гитаристов

Bro Deadly, Понял. Услышал.
На счет гитарного преампа - ламповая голова с аттенюатором разве не лучше будет, или ламповые преампы вполне нормально ее заменяют?
В общем, можно ли без лампового усилителя получить серьезный звук?

Про голову не скажу - у меня нет. Есть ламповый преамп,да и то не всегда пользуюсь.
Адепты лампы говорят,что нельзя без нее. Лично на мой взгляд - можно.Играю в процессор и не испытываю угрызений совести,только фузы у меня все аналоговые.

Даниил Мельников, я за кучу лет что только не перепробовал: плагины, процессоры, лампы, транзисторы и педали само собой. Остановился на таких выводах:
1. Процессоры с импульсами - нужны тем, кто выступает на сцене. Качество растёт с ценой, высшая лига (Фрактал, Нейрал ,Лайн6) звучит и работает сравнительно лучше, чем куча современных китайцев. А ещё есть профайлеры, что выдают практически идентичный с аналогом готовый звук, причем цены всё гуманнее (Тонекс, мелкие Кемпер и Нано Кортекс). Несмотря на решение "Всё-в-одном", дома в них мало смысла, так как есть плагины. Задержка минимальная (или околонулевая), но она может быть в переключении пресетов, иногда достаточно большая.
2. Для хорошего гитарного звука только лампа + педали. Да, в квартирах придется играть тихо, и в то время, когда никого больше будет. Частный дом решает множество этих  проблем. Но итог однозначно лучше, чем пункты выше. Опять же есть нюансы - аналога так много, что без опыта и знаний деньги будут тратиться часто и много. О том, что бы хотя бы нормально записаться в домашних условиях, я молчу. Но да, тут поможет какая-нибудь Торпеда и похожие прочие приборы, однако опять же нужен компьютер + вменяемый интерфейс
3. Плагины нужны ровно для того, что бы играть в наушники и никому при этом не мешать из домашних. Есть нюансы - нужен не слабый комп/ноут, интерфейс вменяемый (не бехра и прочий мусор с али), а также место под всё это. В отличие от процессоров, требуют уже средней компьютерной грамотности для настройки. Несомненный плюс - можно сразу же писать себя без какой-либо специальной подготовки помещения, микрофонов и прочего из мира настоящих коммерческих студий. Процессоры тоже имеют такой плюс.
По поводу задержки, информация моего драйвера UAD Volt 2: 48000 Гц, буффер 32, вход 2,17 мс - выход 2,5 мс. Задержку я практически не ощущаю, рядом стоит кабинет с винтажом 30 - если отойти на пару метров, то очень маленькая задержка также начинает присутствовать, с физикой не поспоришь .
Понятно, что это лично мои выводы и не истина в последней инстанции, но делюсь личным опытом.

Даниил Мельников, я не считаю свою задержку сверхнизкой, она приемлема в текущих задачах и не мешает мне заниматься в наушниках. Гоняться за более низкой не буду, это не продуктивно и не рентабельно. Как ощущается задержка, которая именно мешает и чувствуется - я знаю, сейчас всё намного лучше и комфортнее.
Аттенюаторы нужны там, где нет ручки Мастер, уровень громкости ТВ вполне допустим в многоквартирном доме и никакие гармоники от вас не убегут, если это покажется тише, чем на стадионе. В лампу я играю для души, себя же пишу плагинами только для понимания результата занятий или когда есть желание поджемовать под собственный ритм .
Формат записи с лоадбоксом тоже прекрасно имеет место быть, я обеими руками "За" ламповому формированию звука.
Если цель - заработать на музыке, как Андрианов, тогда да, можно и нужно брать лучшие варианты интерфейсов, процессоров и прочего. Ну или если есть деньги на такое, гитаризм в целом дорогое хобби. Как правило все сводят к компромиссу, я вот взял RnR Ex вместо Месы Буги

Bro Deadly, Процессор - это по сути и есть VST, только встроенное в DSP, работающее без подключения к ПК.

Это понятно,просто я не люблю компьютеры и люблю железки.

... и добавил:

Вопрос только в задержке. На современном процессоре за вменяемые деньги она может быть около-нулевой?

У меня Boss GT1000core - не чувствую задержку.

... и добавил:

А реально, найдя свой звук в VST, после этого найти его в аналоге?

Хороший вопрос. Раньше были гитаристы строивший свой звук на гигантской задержке(Хендерсон,allan holdsworth,Роберт Фрипп) и соответсвенно многие хотели иметь звук как у них,но в те времена подобное оборудование было малодоступно. В эпоху плагинов доступно все - но возможности
аналога железа ограничены. Я специально сделал акцент на аналог,потому что эффекты это преже всего цифпа - не важно плагин или железка.
Аналог - это усилители. Если тебе в плагине понравился Matamp 1976 года,то нужно понимать,что в аналоге найти его малореальная задача.
Но если ты понимаешь как ты строишь свой звук на плагинах,то построить его в аналоге железе будет не сложно,но скорее дорого.

... и добавил:

Ну грубо говоря - скидываешь демо-запись с VST на форум, а тебе рекомендуют конкретную голову/преамп, нужные педальки, чтобы это осуществить?

Надо понимать,что это вопрос не к гитаристам,а скорее к продюсерам - ибо звук делают они,а не гитаристы. Гитармстов шарящих в продакшне очень мало вообще,еще меньше в РФ и примерно ноль здесь. Максимум советов здесь - это возьми Фендер(Гибсон) воткни в Тубскример(Босс ДС-1) потом в Маршал(Меса Бугу) дальше стек 4*12 с Гринбэками - наслаждайся.
Ты должен сам понимать как тебе формировать свой звук.Поспрашивать лучше на Reddit и Gearspace.

... и добавил:

Или просто приобретаешь те же живые педали и усилитель, из виртуальных аналогов которых строится твой звук на ПК?

Это очевидный способ особенно для усилителей,с поправкой на цену и доступность. Для педалей он не такой очевидный.Может тебя всесто хоруса Босс в жизни больше впечатлит хорус от Way Huge, которого нет в плагинах. Я кстати в плагинах не пользуюсь педальками. Есть просто эффект - тот же хорус. А его реализаций может быть миллион. Эту простую вещь не понимают многие гитаристы,котрые мыслят педальками а не эффектами по сути.
Именно за это и получают деньги легендарные дядьки продюсеры.

... и добавил:

Sony Vegas

Ой ётить

Даниил Мельников, в большинстве процессоров жизненно необходимо удалять встроенные там пресеты и крутить свой звук, так как неизвестно на какой гитаре ,с каким опытом и за каким хером с какими ушами эти пресеты были созданы. Про Фрактал я читал, что там с коробки всё звучит, если мне не изменяет память, что речь шла именно о нём. Но в целом Фрактал ругают за слишком сложное управление и настройку.  Я владел и Боссом, и Хотонами - послушал предустановленные пресеты, понял концепт звука, начал рулить свой.

Товарищи. Я убедился, что беда все-таки в интерфейсе. Правда речь не про компьютерные помехи - они у меня исчезли сами несколько дней назад.

Я случайно убрал фон легким прикосновением к кнопкам Line и Hi-Z (без нажатия на них), при этом громкость гитары не изменилась (на перегрузе). После их выключения и включения обратно - сразу же снова все зафонило. Второй раз удалось добиться отсутствия фона не сразу - я долго елозил по кнопкам, пытаясь повторить то, что первый разу у меня получилось моментально. В общем, чтобы избавиться от фона нужно повозиться. И при каждом включении все по новой. А на втором входе и это не помогает, там вечный фонизм. SSL - форевер!

Вот я думаю, что те самые помехи, которые исчезли, возможно усиливались с этим самым фоном. То есть сейчас на драйве я играл вообще без фона, только еле уловимое шипение в наушниках было (драйв тот же, что и на примерах выше в ветке).

А вообще появился вопрос. Явно же дело в некачественных кнопках. Плата-то вроде норм. Насколько это все ремонтопригодно?

Даниил Мельников, как успехи?