Автор Тема: Cockos REAPER - общая тема (все вопросы оставляем тут)  (Прочитано 472720 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Boner

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 204
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Прочитал последние на сегодняшний день пару страниц темы, и могу предложить вам три аудиофайла, на тему того, как звучит новый ИИ на старые дрожжи.  Из названий файлов понятно, кто был оригинал, а кто - самозванец, сделанный ИИ по образцу оригинала.
Ваши мнения? Тащит впереди прогресса этот самый ИИ, или нет? Или не тот ИИ использовать надо?
« Последнее редактирование: Января 16, 2025, 07:22:29 от Boner »

Оффлайн Uncle_D

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1370
...с этим материалом от AI-remounting&removing никуда на большую сцену не выйдешь...
Это и не подразумевается. Аналогия: когда плотник сдаёт готовый результат заказчику, то он же не свои инструменты ему демонстрирует, с рассказом о том, какие они крутые, какие компании, с древней историей, их сделали и т.п. Он просто показывает законченный сарай, который он сделал меньше чем за неделю. Внутренняя кухня плотника, его инструменты, заказчику по-барабану. Ему важны сроки, прайс, и качество.

А вот плотник, который пытается завлечь заказчика тем, что рассказывает как он вместо молотка использует камень, для забивания гвоздей и нагелей, при том, что такой же сарай он не за неделю может сделать, а только за полгода,так это просто мудак, отставший от нормальных рабочих плотницких современных технологий. Заказы он вряд-ли сыщет у вменяемых людей

Как ни крути - а все придется допиливать руками, или покупать vip-подписку для доставки кофе и подключения к какому-нибудь клубу «пожирателей рекламы» или к очередному тик-току!
Если БЫСТРОЕ создание партитур из готовых произведений будет отбиваться при помощи всех эти ремуверов, так чего бы и не заплатить? Как-то гитары большинство исполнителей всё же предпочитает приобретать готовые, а не самим из бревна выстругивать. Да и датчики мало кто мотает сам, из добытой и переплавленной собственными руками медной руды
« Последнее редактирование: Января 14, 2025, 20:10:15 от Uncle_D »

Оффлайн vladistone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2703
  • лабаю как за растрату, беру недорого...
Прочитал последние на сегодняшний день пару страниц темы, и могу предложить вам три аудиофайла, на тему того, как звучит новый ИИ на старые дрожжи.  Из названий файлов понятно, кто был оригинал, а кто - самозванец, сделанный ИИ по образцу оригинала.
Ваши мнения? Тащит впереди прогресса этот самый ИИ, или нет? Или не тот ИИ использовать надо?
а что тут оригинального? Так поиграться как в новую игрушку ребенку 15-ти летнему и закинуть на полку… причем даже при прослушивании через мобильные уши слышно где было качества АЦП, а где плоская картина с шумовыми эффектами дешевой «цифровой обработки » ИИ

Оффлайн Uncle_D

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1370
Прочитал последние на сегодняшний день пару страниц темы, и могу предложить вам три аудиофайла, на тему того, как звучит новый ИИ на старые дрожжи.  Из названий файлов понятно, кто был оригинал, а кто - самозванец, сделанный ИИ по образцу оригинала.
Ваши мнения? Тащит впереди прогресса этот самый ИИ, или нет? Или не тот ИИ использовать надо?
Суть теста я чего-то вообще не догоняю, но точно знаю: все три варианта имеют право на жизнь. Но хитом станет тот, в который вольют больше бабла. При этом очень важны будут и сопутствующие клипы и имидж исполнителей. Пусть даже тоже выдуманные ИИ - такого уже полным-полно на всяких видео-сервисах типо Ютьюба

"О чём бы мы не говорили, но на самом деле мы говорим о деньгах!"(с)

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1345
  • Море состоит из капель
Uncle_D, Спасибо.  :) Я думаю, если б это так не нахваливали, не кричали в рупор: Искусственный Интеллект! Афигеть какая круть! Могет невозможное! То и ожидание бы ли бы не завышенные. Если сравнить 2000г Magic delux с миди, и Ample guitars сейчас. День и ночь. Так шо пусть прогресс идет, а мы его пользовать будем.  :selfmade2:
« Последнее редактирование: Января 14, 2025, 20:27:45 от ph999 »

Оффлайн Boner

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 204
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Ничёсе контингент нынче в 2025 собрался в студийке гитарплеера. Моё почтение! Не сбавляйте оборотов! Молодцы!

Оффлайн Uncle_D

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1370
а что тут оригинального? Так поиграться как в новую игрушку ребенку 15-ти летнему и закинуть на полку… причем даже при прослушивании через мобильные уши слышно где было качества АЦП, а где плоская картина с шумовыми эффектами дешевой «цифровой обработки » ИИ
Вы поаккуратнее, коллега. Не равён час выясниться, что №2 и №3 перепутаны местами. А Ваше "экспертное мнение" уже заскринено и напоминать Вам о нём будут неоднократно )

В бытность занятий фотографией я сам очень любил вбрасывать во-всякие фото-паблики на обсуждение картины художников-передвижников типа Васнецова и Ко. Массу удовольствия получаешь читая потом критику по части "глубины композиций" и прочих подобных вещей. Всё же прав был Кузьмич: "Дураков в России на сто лет припасено!"(с)

Оффлайн Boner

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 204
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Читаю ваш  сообщения выше в теме. Молодцы все вообще. Не даёте форуму умереть!
 

Оффлайн Uncle_D

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1370
Uncle_D, Спасибо.  :) Я думаю, если б это так не нахваливали, не кричали в рупор: Искусственный Интеллект! Афигеть какая круть! Могет невозможное! То и ожидание бы ли бы не завышенные. Если сравнить 2000г Magic delux с миди, и Ample guitars сейчас. День и ночь. Так шо пусть прогресс идет, а мы его пользовать будем.  :selfmade2:
Резонно, да. Респект Вам!

Но тут надо понимать, что ажиотаж поднимают всякие "блогеры-новости-со-всего-мира". Но фильтровать их "продукцию" таки надо самостоятельно.
« Последнее редактирование: Января 14, 2025, 20:35:22 от Uncle_D »

Оффлайн vladistone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2703
  • лабаю как за растрату, беру недорого...

 Если БЫСТРОЕ создание партитур из готовых произведений будет отбиваться при помощи всех эти ремуверов, так чего бы и не заплатить? Как-то гитары большинство исполнителей всё же предпочитает приобретать готовые, а не самим из бревна выстругивать. Да и датчики мало кто мотает сам, из добытой и переплавленной собственными руками медной руды

так это и называется не произведением какого нибудь искусства а халтурой, или копи-пастоп, из за которого в свое время рестораны с ВИА перешли на дискотеку а затем на ночники, где уже не музыку играли и бабки за нее платили, а биты крутят DJ и копейки по этим самым ночникам зарабатывают… то есть в итоге - муз производство обесценились! И таким DJ приходится крутиться как белка в колесе, что бы на прокорм заработать и на новую вертушку, а раньше и на машины и на квартиры музыканты по кабакам наигрывали, не говоря уже про гастрольные проекты и собственное творчество международного масштаба! Хотя вроде бы посмотреть - благодаря YouTube или ICloud платформам можно было б сразу прославится и аудиторию целевую собрать, но нет той монетизации и успеха который был у Рокеров 70-80-90

Оффлайн Uncle_D

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1370
...но нет той монетизации и успеха который был у Рокеров 70-80-90
Формат творчества, и зарабатывания на нём, меняется. Нынче звук потоком и полно проектов выезжающих только на сопутствующем мерче. Се-ля-ви. Это надо просто принимать как данность и не впадать в старпёрство )

Оффлайн Boner

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 204
  • GuitarPlayer.Ru fan!
даже при прослушивании через мобильные уши слышно где было качества АЦП, а где плоская картина с шумовыми эффектами дешевой «цифровой обработки » ИИ

Расскажи про качество АЦП при прослушивании через мобильные уши поподробней. Интересно. На каких частотах заметил дешевую обработку.

Оффлайн vladistone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2703
  • лабаю как за растрату, беру недорого...
Вы поаккуратнее, коллега. Не равён час выясниться, что №2 и №3 перепутаны местами. А Ваше "экспертное мнение" уже заскринено и напоминать Вам о нём будут

2 - аккомпанемент ремув, а партия голоса вставлена с новым минусом…
3 - на голос еще обработка гендерная ИИ накинута…
Так и запишите в протоколе!  ;)

... и добавил:

Расскажи про качество АЦП при прослушивании через мобильные уши поподробней. Интересно. На каких частотах заметил дешевую обработку.
АЦП было для краткости смысла закинута, иными словами:
- аналоговые треки гитар, аккомпанемента оригинального трека…
« Последнее редактирование: Января 14, 2025, 20:49:53 от vladistone »

Оффлайн Boner

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 204
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Вы чёт ваще мышей не ловите. Это не минус, не ремув, и не гендерная обработка, так то. Понахватались слов, а смысла не отдупляете. И частот не указали, стало быть, не слышыте выше 9 килогерц. И 50 герц не отличите от 65 наощупь. Стопудово.

Оффлайн Uncle_D

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1370

2 - аккомпанемент ремув, а партия голоса вставлена с новым минусом…
3 - на голос еще обработка гендерная ИИ накинута…
Так и запишите в протоколе!  ;)
Ну ок. Для меня это всё темный лес так как я так-то глухонемой