Автор Тема: del  (Прочитано 1063 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Ну я пока опирался на это:
вот тут хорошо слышен уровень шума относительно полезного звука.. очень сильный :(
грелка тсс(драйв 0.4, тон по центру, выход максимум), гейн в х30 на 11.
если не рассматривать тупой вариант уменьшения гейна, вижу, как выход, только использование железной грелки  ???
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=128283.msg2589512#msg2589512

Речь о шуме была.
Хотя теперь мне кажется что это не тот шум, а призвук от недоглушенных струн... мб. я ошибаюсь.

Оффлайн Beherit Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
да вроде шум..)
в ДИ этой записи шум тоже на уровне квантования(не в мп3, в оригинале ессно), обилие шума в записи, это результат гейна, т.е. тот самый усиленный шум, что на -96дб.

... и добавил:

шум там кстати сильно заметен из-за ревера, при его использовании он по каналам так раскидывается и дублируется, что кажется его минимум вдвое больше)
« Последнее редактирование: Января 19, 2010, 13:36:07 от Beherit »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Beherit,
А почему в паузах шум намного меньше, самый ощутимый шум именно после палммюта?..
(я сравниваю по 004_di).

Оффлайн Beherit Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
deLuther, а, да это не шум, эт такой перегруз получается изза тс, что то вроде песка, который совсем не в тему..

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Beherit,
Я без TSS слушаю...
Или у тебя DI уже с TSS?! (тогда это уже не пойми что).
« Последнее редактирование: Января 19, 2010, 13:41:29 от deLuther »

Оффлайн Beherit Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
по ди лучше ничего не сравнивать, там мп3, закоденое каким то встроенным кодером с хз какими параметрами), да и сам ди, меня не покидают уже пару лет ощущения, что где то не по хорошему сигнал подгружается и лезут искажения, либо в буфере, либо зв карта гонит, буферов перепробовал с десяток-другой, по разным схемам и железу

... и добавил:

вообще, хз как в ди можно услышать шум оО

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Beherit,
Услышать нельзя, разве что поставив ампсим или при железном реампинге. Можно ещё уровень проанализировать, конечно по mp3 лучше не судить, но именно самые "шумные" места идут после палммютов.

Оффлайн Beherit Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
с буфером вообще весело.. к кому не обращался, сколько форумов не перелопатил, везде грят, что всё нормально, что всего за глаза и быть такого не может, буфер тут не виноват и т.д. и т.п.. т.е. либо мои звукосниматели гонят (V2, x2n), либо карты которые прошли через меня(1212м, продидижи, аудиофил192), либо все те горы буферов, что я собирал, собирал криво, что угодно, но только не схемы буферов от гуру.
и вот этот срачь после ПМ, это где то гадкий перегруз.. мб дело в зв карте, когда 1212м была,не заморачивался, а у продиджи и аудиофил192 аналоговая часть схожа.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
То что после мюта это может быть звукоизвлечение... у меня похожее было на капарисоне, на других почему-то адаптировался лучше. Частично в последнее время по качеству своих диайников (то что хуже народа с ультимейта) я стал пенять на своё звукоизвлечение...

Оффлайн Beherit Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
deLuther, возможно.. ещё мб из-за относительно толстых струн, но уменьшить калибр никак, мне 52-54 в стандарте/дроп ре кажутся верёвками :(
в любом случае, я не про те "шумы" тему завёл =)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Ну а я к тому что надо ли париться и зажимать (как-то) динамический диапазон до интерфейса, больше чем "на поиграть" этот подход не тянет. Для профессионального применения надо ничем не обработанный трек, т.е. гитара как есть, продюсеру-звукорежу (правильному) должно быть виднее что дальше с этим делать. Таким образом громкое название этой темы не отвечает непрофессиональной её сути. Пусть извинят меня читатели...
Это не эквивалент темы про подготовке дорожек к реампингу (что лично я бы назвал более профессиональной целью):
http://www.ultimatemetal.com/forum/production-tips/290714-preparing-your-tracks-reamping-guide.html
Правда по сути тема сводится к качественному интерфейсу-директбоксу и рекомендуемому уровню в софте на пиках (-3 db).
Использование скримера до интерфейса приведёт к повторному его использованию при реампинге.

« Последнее редактирование: Января 19, 2010, 19:08:59 от deLuther »

Оффлайн Beherit Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
ну да, ессно если внести обработку перед оцифровкой, это только на поиграть. мб для записи и специальные датчиками с гитарами использовать, что бы совсем ни чего не было левого, 1в1 со звуком струн? о то как же так, онож красит, как потом со звуком то работать..
а вообще, мне плевать. на гп все темы к одному сводятся и за малейшее дилетантство сжирают с потрохами

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: del
« Ответ #27 : Января 19, 2010, 19:41:53 »
Просто переименовать слегка и всё, на самом деле подобные мысли по сжатию динамического диапазона до карты не только тебя посещают, немного по другим причинам, правда :)

Оффлайн Dyolf_Knip

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
Re: del
« Ответ #28 : Января 19, 2010, 22:23:07 »
пральна что удалил