Автор Тема: di box может заменить инструментальный вход?  (Прочитано 1146 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rslkhv

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 174
Re: di box может заменить инструментальный вход?
« Ответ #15 : Января 20, 2024, 17:33:13 »
, лучше взять активный di box под пассивные звукосниматели?
активный, макс. входной уровень минимум 12 dbu (без pad), входной импеданс не менее 1 Мом. хорошо, eсли указан уровень шума - не выше -100 дб. тогда в целом будет не хуже входа карты, а импеданс даже выше

Оффлайн Никита Колыбельников Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: di box может заменить инструментальный вход?
« Ответ #16 : Января 24, 2024, 14:26:13 »
активный, макс. входной уровень минимум 12 dbu (без pad), входной импеданс не менее 1 Мом. хорошо, eсли указан уровень шума - не выше -100 дб. тогда в целом будет не хуже входа карты, а импеданс даже выше
понял! спасибо! заказал behringer di 100

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: di box может заменить инструментальный вход?
« Ответ #17 : Января 24, 2024, 15:22:07 »
Но надо помнить что в активных директбоксах на ОУ (т.к. проще) не получится использовать малошумные ОУ, т.к. тока на них не хватит от фантома.
Конкретно по DI 100 надо смотреть, не критиковали ли их как раз по поводу шума.
« Последнее редактирование: Января 24, 2024, 15:29:27 от deLuther »

Оффлайн rslkhv

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 174
Re: di box может заменить инструментальный вход?
« Ответ #18 : Января 24, 2024, 17:23:51 »
behringer di 100
по мануалу входной импеданс всего около 250кОм, может быть весьма заметно. и вход до +10dbu

Оффлайн Никита Колыбельников Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: di box может заменить инструментальный вход?
« Ответ #19 : Февраля 09, 2024, 00:02:16 »
Но надо помнить что в активных директбоксах на ОУ (т.к. проще) не получится использовать малошумные ОУ, т.к. тока на них не хватит от фантома.
Конкретно по DI 100 надо смотреть, не критиковали ли их как раз по поводу шума.
всё потестил, меня полностью устраивает, спасибо за помощь!


Оффлайн vorondjan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 579
Re: di box может заменить инструментальный вход?
« Ответ #20 : Февраля 09, 2024, 10:32:21 »
Короче, у меня ситуация какая, у меня есть аудиокарта audent id4 которой я по глупости сломал инструментальный вход. Отправлял в мастерскую от гитарколлекторс, там ничего не сделали, помотали головой, сказали все работает, высылаем обратно. Ну естественно инструментальный не работал. Такая проблема с ним случилось из-за того что я не знал про чувствительность HI-Z входа и воткнул педальку. Сейчас инструментальный на максимальном гейне выдает слабый сигнал с большим уровнем шума.

Вопрос у меня состоит в том, что могу ли я купить di-box и записывать гитару через линейный вход с помощью него? Будет ли это заменой сломанному инструментальному входу? :)
:) какой чувствительный вход. Я в свою m-audio C400 пихал уже несколько преампов и вроде живы входа. Как раз думал эту audent id4 , а тут вон чо :7: :hmmm: