Автор Тема: Di Box с ЦАП (USB) или качественная карта USB именно для записи гитар  (Прочитано 1866 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Просматривал ветку, но все же решил создать тему.

Задача: максимально качественно записать гитару DI для альбома (то есть не любительского класса, желательно).

У меня есть POD HD500, но мне несколько человек рекомендовали поискать сторонние варианты.

Мне, соответственно хотелось бы найти наиболее узкоспециализированное устройство для записи гитар.
Может быть существуют качественные Di Box c качественным оцифровщиком?

Подскажите пожалуйста! Не хотелось бы переплачивать за ненужные дополнительные навороты, 10 входов, эффекты и прочие фантомные питания =))

Заранее спасибо!

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Обычно директбоксы не делают с оцифровкой, это им ни к чему, только лишние проблемы, есть преампы с оцифровкой, только хорошие варианты стоят весьма больших денег.
Но не стоит забывать что при использовании с ASIO активным может быть только одно устройство, т.е. это устройство должно ещё и воспроизводить звук, а не только писать. Критично под виндами, на МАКах проще, там аудио-система позволяет импользовать разные устройства, как MME-WDM в виндах, только с существенно меньшей задержкой. ASIO4ALL позволяет несколько устройств объединить одним драйвером.

Если хочется максимального качества, то лучше искать что-то с максимально топовыми АЦП, это даст более низкую шумовую полку, при реампинге чувствительно.

Проще искать хороший директбокс и хороший предусилитель (не стоит забывать что директбоксы предназначены для включения в микрофонный вход) или микрофонный/инструментальный предусилитель (например Digilab SPM-100 это весьма неплохой вариант, даже на фоне дорогих директбоксов), включать в интерфейс с хорошей оцифровкой.

Всё в одном это E-Mu 1616M, низкий шум благодаря качественным предусилителям и топовым АЦП, но внутренние и дровишки не для каждого  ;D
« Последнее редактирование: Февраля 06, 2013, 13:12:59 от deLuther »

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
можно послушать примеры диай, записанные через под? может там совсем не так всё печально...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
можно послушать примеры диай, записанные через под? может там совсем не так всё печально...
Там печально что родная частота это 48к... не больно удобно, остальное через ресэмплинг.
Раз уж речь заходит не о любительском качестве... то...  :D

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Digidesign Mbox 2 Mini
Такого класса устройства хороши? Тут вроде бы и DI вход?
И так ли уж плох POD HD для моих целей? Спасибо!

... и добавил:

deLuther, Ну цели - не на Эбби Роад сводить, но хотелось бы более менее приличного результата.
Меня убедили писать DI, а не с микрофона, но не хотелось бы при этом сильно проигрывать в звуке)

... и добавил:

По частоте тут интересно, звукорежи требуют обычно как раз 48000Гц и 16/24 бит
« Последнее редактирование: Февраля 06, 2013, 13:27:19 от Bodich »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
...Потом будут использовать с сэмплами 44.1к :)

Вместо Mbox 2 Mini можно и Avid Fast Track C400 глянуть... тогда уж, она примерно на уровне MBox 3 Mini.
Спеки 3его поколения MBox:
http://www.avid.com/static/resources/common/documents/Products/Avid_Mbox_3rdGen-family_spec-comparison-1.pdf
Спеки C400:
http://www.avid.com/US/products/fast-track-c400#TechSpecs
« Последнее редактирование: Февраля 06, 2013, 13:38:47 от deLuther »

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Не такие уж они и дорогие.
Этот M-Audio прилично позволяет записать DI? Может такой и взять?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Просто примерно показатели такие же, причём я веду речь о сравнении 3его поколения мбоксов с C400, которое лучше 2го.
За эти деньги сложно найти что-то лучше, более крутые решения стоят немного больше.
Главное чтобы срослось с компом, но, если HD 500 пашет, то и C400 будет, скорее всего несовместимые USB несовместимы со всеми интерфейсами :)

При первом анализе кстати может и покажется что под звучит ярче из-за немного подзаваленного низа.
« Последнее редактирование: Февраля 06, 2013, 13:43:49 от deLuther »

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
deLuther, Спасибо большое! Если это Лучше Пода, то почему бы не попробовать?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Bodich,
Знаешь, под на первый взгляд при сравнении может и лучше показаться...
А вот когда дойдёшь до реампинга, то ситуация может и поменяться.
Я не говорю что будет однозначный вау-эффект.

Скинь пример диайника как сейчас выходит (пиши в 48к, чтобы ресэмплинга не было).

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
deLuther, Да? Интересно. Я так понимаю, что ключевое слово- "показаться"?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Вообще-то в подах, начиная с X3, применяются довольно приличные кодеки (cs4272), но конвертеры ещё не всё, что показывают интерфейсы Presonus с этим же кодеком, итоговые характеристики на уровне встроенного звука...
По уровню cs4274 немного превосходит АЦП C400, на уровне с ЦАПом, но важна ещё обвзяка.

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
тут похоже много нюансов) так стоит ли писать в Под?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Кто-то скажет что стоит, кто-то что не стоит, окончательный выбор за тобой.
Вообще-то лучше бы сравнить гитару напрямую в усилок с реампом диайника записанного через под, но нюансов тоже много.
А может тебе C400 "не понравится звуком"? ;D
Подрез низа на активных датчиках ведь тоже воспринимается как "ярче и больше атаки"...

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
deLuther, Чувствую себя слепым котенком =((