Форум гитаристов

Tonito,
Насколько я знаю (из известных мне вариантов) не понижает только Art X-Direct.
Может ещё BSS AR-133, но полной уверенности нет.
Как правило выход делают чтобы был как у микрофона, чтобы можно было использовать микрофонные аксессуары, да и подавать питание (для активных) всё равно с микрофонного входа надо.
У активных директбоксов есть один мааленький плюс - большой импеданс, который играет на них.
Активным датчикам почти пофиг на импеданс - даже если его воткнуть в 10 кОм (линия у многих аудиоинтерфейсов), то будет всё нормально, может чуток усилить надо. Поэтому и с пассивом неплохо.
Могу порекомендовать ознакомиться с сэмплами: http://www.ultimatemetal.com/forum/equipment/464087-heavy-hitter-di-shootout-also-my-best-recto-tone-yet.html
Сравниваются три крутых директбокса в т.ч. один пассивный на разных датчиках.

... и добавил:

mrSadman,
Во всяком случае в линейный вход их не втыкают, надо использовать микрофонный как минимум.

Если у тебя пассивная электроника, не вполне понимаю, зачем ты купил пассивный ди-бокс...

У меня и пасивная и активная имееться

Я бы сказал по-другому: возможно активный предпочтительней в любом случае если он хорошо звучит.
У усилка (лампового) импеданс обычно около 1 МОм, как и у активных директбоксов. А активным датчикам всё равно должно быть пофиг
Я лично взял себе дигилаб и не парю мозг. Если нужен мониторинг, то пользуюсь реампером подключенным ко второму выходу. Заодно знаю как всё будет потом звучать
Проблем нет ни с активкой, ни с пассивкой (впрочем она даже более проблематична из-за высокого выхлопа, но это уже сложности реампинга).

Вообщем я делаю вывод:
1)активный ди-бокс работает с неактивной электроникой;
2)неактивный- с активной электроникой;
На счет усиления mrSadman, ты  говориш что активный не требует этого усиления,аdeLuther, говорит то что всего лиш некоторые модели не требуют...

Тут скорее надо самому пробовать сначала поработать с одним,а потом с другим...

Вообщем я делаю вывод:
1)активный ди-бокс работает с неактивной электроникой;
2)неактивный- с активной электроникой;

Применительно к гитарам - да, как правило.

На счет усиления mrSadman, ты  говориш что активный не требует этого усиления,аdeLuther, говорит то что всего лиш некоторые модели не требуют...

Скажем так, через активный ди-бокс уровень сигнала точно НЕ НИЖЕ, чем напрямую в линию.
Я обычно втыкаюсь в микшер и пользуюсь его предусилителями, так что боюсь обмануть по поводу уровня сигнала на выходе.
Если интересно кому-нибудь, могу вечером проверить и результаты выложить.
В смысле, уровень на записи без использования ди-бокса, напрямую в линию VS уровень сигнала через актиынй ди-бокс в линию.
У меня Art X-Direct, если что.
Проверить могу и на активе (EMG), и на пассиве (500T). Гитары, правда, будут разные. Но строй один.

... и добавил:

mrSadman,
Пассивный директбокс можно зато использовать наоборот - как реампер

О, еще одна гипотеза... Надо обмозговать.

старо как мир, трансформаторы+лампы vs полупроводники...

Пока это объяснение мне нравится больше всего. Похоже на правду.

Tonito, да без проблем.
Правда, вечером футбол. Но, думаю, успею до футбола, если с работы вовремя вернусь.