Автор Тема: DI гитар  (Прочитано 351613 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: DI гитар
« Ответ #105 : Августа 24, 2010, 12:33:27 »
Beherit, Привет .... ;) .... не занимайся самоедством ... всё у тя нормально .... :) ... ВЫПЕЙ ВОДКИ  ( Вней все витамины ) ...и не парься ... ;D :alcoman: + табе ... за ударный труд ....
« Последнее редактирование: Августа 24, 2010, 12:47:50 от golbol1 »

Оффлайн ololo666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
Re: DI гитар
« Ответ #106 : Августа 24, 2010, 13:28:33 »
А в норвегии водку нельзя. Посадят.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: DI гитар
« Ответ #107 : Августа 24, 2010, 13:46:11 »
ololo666, Тогда на выходные слетай в Голандию .... ;) ... ну очень рекомендую .... :D :D :D ... :kos:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: DI гитар
« Ответ #108 : Августа 24, 2010, 15:59:27 »
Вот ещё один рифчик, здесь картина, как мне кажется интереснее:
* 22072010_M6_85_AHB1.rar (1635.99 КБ - загружено 274 раз.)

Оффлайн kombat666!

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • Recording - Reamping - Mixing - Mastering
    • Nu Sound Studio
Re: DI гитар
« Ответ #109 : Августа 24, 2010, 16:07:49 »
« Последнее редактирование: Августа 24, 2010, 16:21:50 от kombat666! »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: DI гитар
« Ответ #110 : Августа 24, 2010, 16:12:46 »
kombat666!,
Во что писалось?
Цепочку записи неплохо бы тоже написать (если в подписи нет).

Оффлайн kombat666!

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • Recording - Reamping - Mixing - Mastering
    • Nu Sound Studio
Re: DI гитар
« Ответ #111 : Августа 24, 2010, 16:20:15 »
deLuther, ок, сейчас добавлю в пост

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: DI гитар
« Ответ #112 : Августа 24, 2010, 16:26:56 »
гитара через провод напрямую в RME HDSP 9632 :)
Это кстати зря, хоть датчик и активный и импеданс ниже ежей, но, как мне показалось, получается хуже по сравнению с нормальным Hi-Z.

Оффлайн kombat666!

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • Recording - Reamping - Mixing - Mastering
    • Nu Sound Studio
Re: DI гитар
« Ответ #113 : Августа 24, 2010, 18:18:25 »
deLuther, у меня нет Hi-Z входа. это же инструментальный, да?
иногда вместо дибокса юзаю trio od808 в байпассе

Оффлайн !nSaNE

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
Re: DI гитар
« Ответ #114 : Августа 24, 2010, 20:05:00 »
Представляю вашему вниманию

1) Schecter C-1 Blackjack ATX (Blackouts)
2) Gibson SG Special.

Писал в инструментальный вход M-Audio Firewire 410, мониторил в реалтайме при помощи Revalver MKIII.
Вроде исходники более или менее, а аппетитно зареампить пока не получается  ???

Blackjack bridge
Blackjack neck
SG bridge
SG neck

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: DI гитар
« Ответ #115 : Августа 24, 2010, 21:00:12 »
!nSaNE,
Вавки мог бы и в сообщение загрузить (т.к. объём меньше 10 Мб, а лучше в архиве), а не ссылки на айфолдер.

И, кстати, зачем садо-мазо заниматься и писать в 48к, если, скорее всего, дорожки будут использовать с сэмплированными ударными, частота сэмплирования которых 44к? Почему не писать сразу в 44к, всё равно конечный формат это CD?
Кроме того стоит писать в 24х битах, результат от этого только выиграет.
Кроме того практика нормализации треков или записи под 0 несколько порочна, оптимально если будет не более -3 Дб на пиках.
« Последнее редактирование: Августа 25, 2010, 13:24:17 от deLuther »

Оффлайн xDANANDx

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 308
Re: DI гитар
« Ответ #116 : Августа 24, 2010, 23:01:18 »
подскажите кто-нибудь пожалуйста, где можно надыбать "несовсем диайники", ну, вобщем, сигналы окрашенные всякими скримерами/фузами/дистами, но чтобы всё остальное (преампы, кабинеты) - байпасс. а то хочется поизучать всё это дело.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: DI гитар
« Ответ #117 : Августа 24, 2010, 23:35:52 »
xDANANDx,
Сэмплы со скримером я думаю в ближайшем времени выложить (только с ним)

Оффлайн !nSaNE

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
Re: DI гитар
« Ответ #118 : Августа 25, 2010, 12:50:46 »
deLuther, Это мой первый пост и первый опыт работы с импульсами, не судите строго. Понимаю, что прикрепить файлы к сообщению более удобно, только не нашел как это сделать. Слева, через сервис яндекса? Там просто нужна регистрация, пока у меня ее нет. Но если задержусь на форуме - обязательно будет.

Почему не писать сразу в 44к, всё равно конечный формат это CD?

Странно, вы советуете повысить битность, но частоту дискретизации наоборот уменьшить. Мне кажется, смысл в качественных исходниках есть в любом случае, каким бы ни был окончательный формат. 24 bit включить стоило, согласен. Все это, по идее, должно влиять на сведение, тот же реампинг, обсчет эффектов, и.т.п. По аналогии, зачем фотоаппарат в 30 мегапикселей и огромные разрешения, если отфотошопленную картинку повесят в интернете сжатой в jpg 640x480?

практика нормализации треков или записи под 9 несколько порочна

Не совсем понял вас, поясните, пожалуйста. Возможно, вы хотели написать "под 0 dB"?
 


Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: DI гитар
« Ответ #119 : Августа 25, 2010, 13:22:47 »
!nSaNE,
Жми кнопку ответ внизу страницы, тогда появится расширеная форма ответа, где можно шрузить файлы, быстрый ответ позволяет указывать только ссылки на внешние источники, или можно нажать изменить, тогда тоже появится расширенная форма и можно прикрепить файлы к предыдущему посту.

... и добавил:

Не совсем понял вас, поясните, пожалуйста. Возможно, вы хотели написать "под 0 dB"?
Да, да, опечатка, именно под 0 (исправил).

... и добавил:

!nSaNE,
Вообще-то не стоит равнять мегапиксели и конвертеры аудиокарт.
У цифровиков если снял с максимальным разрешением матрицы и отресэмплил результат получается лучше.
Только тут есть один момент: представь если ты будешь использовать какой-то материал низкого разрешения для монтажа (по аналогии с сэмплерами). Если сэмплов в 44к нет (например используется библиотека в 96к, редко но есть, но не ударные), например весь материал живой, то почему не использовать 96к (и если комп потянет) - можно DVD-Audio будет сделать :)
А вот 44 или 48 разница, ИМХО, не столь принципиальна, разве что основной конечный формат это DVD-Video (48к как раз), гемору много, толку не очень.

... и добавил:

Сегодня поставил на Charvel Model 6 струны потолще и перестроился в До стандарт.
* 25082010_M6_85_AHB1.rar (1384.73 КБ - загружено 260 раз.)
Изначально цели записать дабл-трек не было, поэтому выбрал подходящие повторы, для AHB1 не такие удачные...
« Последнее редактирование: Августа 25, 2010, 20:46:59 от deLuther »