!nSaNE, Жми кнопку
ответ внизу страницы, тогда появится расширеная форма ответа, где можно шрузить файлы, быстрый ответ позволяет указывать только ссылки на внешние источники, или можно нажать
изменить, тогда тоже появится расширенная форма и можно прикрепить файлы к предыдущему посту.
... и добавил:Не совсем понял вас, поясните, пожалуйста. Возможно, вы хотели написать "под 0 dB"?
Да, да, опечатка, именно под 0 (исправил).
... и добавил:!nSaNE, Вообще-то не стоит равнять мегапиксели и конвертеры аудиокарт.
У цифровиков если снял с максимальным разрешением матрицы и отресэмплил результат получается лучше.
Только тут есть один момент: представь если ты будешь использовать какой-то материал низкого разрешения для монтажа (по аналогии с сэмплерами). Если сэмплов в 44к нет (например используется библиотека в 96к, редко но есть, но не ударные), например весь материал живой, то почему не использовать 96к (и если комп потянет) - можно DVD-Audio будет сделать
А вот 44 или 48 разница, ИМХО, не столь принципиальна, разве что основной конечный формат это DVD-Video (48к как раз), гемору много, толку не очень.
... и добавил:Сегодня поставил на Charvel Model 6 струны потолще и перестроился в До стандарт.
25082010_M6_85_AHB1.rar (1384.73 КБ - загружено 262 раз.)
Изначально цели записать дабл-трек не было, поэтому выбрал подходящие повторы, для AHB1 не такие удачные...