Как я понял, это диайник, который выложил Alek Archer?
Попробовал пропустить его через свою симуляцию...
Звук и характер наруливал сугубо на свой сиюминутный
Мне, кстати, таки не показался диайник таким уж низастым, встречаются такие di, по сравнению с которыми низастость этого весьма даже скромная (думаю, тут не всегда от датчика - еще и дерево очень неслабую роль играет, а может порой и доминирующую)
А вот с той серединой что была в di не нравилось - захотелось прибрать середину ( в р-не 1-2 kHz) в префильтрации, и, наоборот, прибавить её в постфильтрации (темброблок), и тогда тон стал казаться (сугубо мне субъективно) более "в своей тарелке"
Еще захотелось прибавить входного уровня, чтобы добавить исходнику недостающей драйвовости, но я не знаю, будет ли также работать на не моей симуляции, а на чем-то другом...
... и добавил:А вот на диайниках deLuther (два нижних теста) мне лично не захотелось "исправлять" середину, наоборот - прибавить в префильтрации, как это нередко в хайгейновых усилках, и немного завалить в постфилтьре ("темброблоке"), вообщим - классически
Не знаю, может эта инфа чем-то пригодится...
Кстати, у меня там фендеровский тб (в смысле ачх), и правильного импенданса еще нет, поэтому звучит все так серединисто как с преампа и шибко олдскульно, наверное...))