Вот, кстати, "DI в под прописанные ярче звучат", излишняя яркость (которая может проявляться от подзаваленного низа) может быть не лучшим вариантом, лучше натуральная передача без украшательств.
Правда в данном случае (Yamaha SL1000) я бы сказал что звук мне понравился, правда через реампинг не слушал, хотя немного не по-леспольному. У меня валяется диайник LP Standart c EMG 81, там низа больше и меньше верха, несмотря на актив 
И я бы наверно всё же воспользовался кнопочкой Pad чтобы избежать клиппинга... под 0 большого смысла писать нет, ИМХО.
Поправьте меня, если я не прав, но если с активами разницы нет, а пассивы звучат по разному (то есть дело определённо не в АЦП), то получается дело в дибоксе самом, и, на мой взгляд, что если в этой ситуации девайс звучит ярче, это совсем не значит, что он "подъедаед низа", иначе и у актива также "подъедались" бы низа. Скорее тому девайсу, который звучит менее ярко не хватает входного сопротивления. У пода мегаом - ент вроде как нормально. У босовского дибокса я не нашол спецификацию, где бы было это указано, но если там меньше я не удивлюсь.
Опять-же, я не технарь, вполне возможно чего-то недогоняю в этом вопросе.
По поводу не леспольного звучания, не могу не согласиться, но сам тут на звучки пеняю. Дело в том, что неподключенная гитара звучит вполне по леспольному, достаточно характерный серединистый звук. Самому бы дика интересно было бы установить гибсоновские звучки на него, что возможно со временем и попробую, сейчас просто не до этого, на гитаре то нет времени побренчать=).
Размещение рекламы