Автор Тема: DI гитар  (Прочитано 351656 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: DI гитар
« Ответ #450 : Сентября 09, 2011, 22:52:16 »
Привет ребята, как плотность звука?
Сегодня у меня для вас есть сравнение 3х датчиков на гитаре Jackson USA AT-1. (тополь, болченый клен+эбони):

Bare Knuckle Nailbomb
Seymour Duncan SH-4
Jackson JH-1
ну ты аще.. опять мне делемы добавил по новому звукоснимателю..)))
и так моск пухнет, ещё и ди бомбы интересный..  8)

Оффлайн Dezmond2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1836
  • And Justice For All
Re: DI гитар
« Ответ #451 : Сентября 10, 2011, 01:36:56 »
Beherit, советую попробовать SH-11 ;)

http://dl.dropbox.com/u/5928112/SH-11.wav

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: DI гитар
« Ответ #452 : Сентября 10, 2011, 01:45:24 »
ээ.. пасиб, но я лучше тогда на ДАХ останусь))
[ Вложение повреждено или не существует ]
ЗЫ SLA160, 11-70, дроп ля. струнам 7-8 месяцем  :pozor: но с протиркой  :D
куча фона т.к. в ему0404 фаза была перевёрнутая, не заметил  :D
сейчас давно струны конечно сменил, фазу перещёлкнул и на пол тона подтянул, потом какнить ещё запишу, по нормальному.. тут просто на глаза выживший фаил с рипера попался))

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2011, 01:47:14 от Beherit »

Оффлайн mental Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
Re: DI гитар
« Ответ #453 : Сентября 10, 2011, 01:50:44 »
Beherit, если вдуплить актив и новые струны чувствую твой DI должен зазвучать ваще ништягово)

Оффлайн Dezmond2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1836
  • And Justice For All
Re: DI гитар
« Ответ #454 : Сентября 10, 2011, 01:53:41 »
активы тут не причем...они не лучше пасивов...

Оффлайн mental Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
Re: DI гитар
« Ответ #455 : Сентября 10, 2011, 01:56:01 »
активы тут не причем...они не лучше пасивов...
Спасибо кэп.
Просто лично мне DI актива на слух всегда сразу больше вставляет, а тут потцениал палки прослушивается.

Оффлайн Dezmond2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1836
  • And Justice For All
Re: DI гитар
« Ответ #456 : Сентября 10, 2011, 01:59:32 »
mental, сам ты кэп...такие высказывания в сторону активов/пасивов холиварны с самого начала

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: DI гитар
« Ответ #457 : Сентября 10, 2011, 02:09:13 »
mental, ну вот я и разрываюсь в делемах как британский флаг, запилить сет ахб1 или с пассивами ещё поэкспериментировать  8)
тут палка какая то загадочная, никак не могу понять, что с ней и что ей нужно))))
например с сш4
http://dl.dropbox.com/u/9945862/Charvel_SLA160%28TL071_44.1%29.wav
чуток буфер говнит и карта древняя продиджи(через буфер на тл072 в линию), но у меня всегда всё не слава богу  :D
к сожалению думовых рифов не чирканул.. с сш4 радикально иначе, чем с ДАХ звучит, фактурнее. вот я и хочу, что бы фактурный звук был и свободный, не зажатый как с ДАХ. по открытости склоняюсь к активам, широкополосники на эту палку должны хорошо встать, но боюсь за фактурность звука  :(
вот у тебя палка вообще кошерная, там наверное, что не запихай, всё ништяково  :crazy:

... и добавил:

Dezmond2, дык а ничё, что активы широкополосные и *в этом плане* пассивы априори в проигрыше?)

... и добавил:

там 9-52, в дроп ре.
http://dl.dropbox.com/u/9945862/Charvel_SLA160%28TL071_44.1_13-60_d-C%29.wav
это 13-60 кажется в дроп до

... и добавил:

вопрос, а зачем я вообще ДАХ запилил?  :D
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2011, 02:29:41 от Beherit »

Оффлайн mental Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
Re: DI гитар
« Ответ #458 : Сентября 10, 2011, 03:02:18 »
Beherit, я твои диайники не слушал с VST реампингом, но если слушать их сами по себе - мне ДАХ больше всех понравился. ))

Вот кстати AHB-1 на моей палке в дроп си и подубитыми струнами.
Сорри за бредовую игру, не брал гитару в руки всю неделю вообще.

... и добавил:

mental, сам ты кэп...такие высказывания в сторону активов/пасивов холиварны с самого начала
А что такого я сказал? Я же не сказал ТОЛЬКА АКТЕВ ТРУ ПАСЕВ АЦТОЙ ДЛЯ ПЕДЕЖЕ.  :D
Я написал что DI с активом будет звучать ништяковей. И это действительно так, актив в этой задаче звучит выигрышнее, особенно в плане атаки. Речь исключительно про качество записанного сигнала, а не вообще про звукосниматели или звук гитары. Конечный тембр и характер в итоге все равно остается от деревяхи и ничего с этим не поделать, я в этом сам не раз убеждался.

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2011, 03:22:26 от mental »

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: DI гитар
« Ответ #459 : Сентября 10, 2011, 03:21:54 »
mental, интересно.. по идее на сла160, который полностью краснушный, да с полиисандром, но с топом, по идее должно прикольно получится по тональному балансу. но чё будет на перегрузе  ???
на ютубе блекауты как правило на пассивы совсем не похожи по рыку, он какой то "широкий" у них, не поджатый, не выпуклый, по своему прикольный. вот с зерном так и не понял нифига, фактурный звук получается на тупых рифах или нет  ???
из пассивов на данный момент только Nailbomb заинтересовал.. и ди у тебя с ним интересный =)
надо будет завтра всё на перегрузе покрутить, подумать..

... и добавил:

[ Вложение повреждено или не существует ]
это уже на относительно свежих струнах. ну и фаза на звуковухе в норму выставлена))
с клипингом чуток.. ДАХ без клипинга проблемно записать  :7:

... и добавил:

https://guitarplayer.ru/index.php?action=dlattach;topic=207577.0;attach=539440
это оно с пересушенным софтовым перегрузом.. не для микса))

... и добавил:

или оставить всё как есть :hmmm:
чёто аще хз..  :pozor:

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2011, 04:05:01 от Beherit »

Оффлайн Dezmond2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1836
  • And Justice For All
Re: DI гитар
« Ответ #460 : Сентября 10, 2011, 11:50:37 »
> дык а ничё, что активы широкополосные и *в этом плане* пассивы априори в проигрыше?)
а кто сказал что для электрогитары нужна широкополосность...как по мне то это как раз их минус...их плюс относительно пасивов это заточенность под хайгейн в виде выпяченой середины...тоесть это по сути слабомощные пасивы со встроенной грелкой...неотключаемой...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: DI гитар
« Ответ #461 : Сентября 10, 2011, 12:13:14 »
Плюсом актива (в традиционном плане, а не когда обычные датчики с бустером) я бы ещё назвал слабые магниты, нет сатюрации, сигнал чище, но высокие присутствуют, а с пассивом как-то приходится балансировать на грани между сатюрацией магнитов и затуханием высоких с проседанием выхлопа при отдалении датчика...
Наверно идеалом был бы вариант со слабыми магнитами и низковитковой обмоткой плюс пред где можно бы было отключать хайпас и регулировать коэффициент усиления...
Может подобное можно бы было намутить с Blackouts™ Coil Pack, но со специально спроектированным предом (т.к. у Blackouts™ Modular Preamp вряд ли есть какие-то регулировки дополнительные).
http://www.seymourduncan.com/blackouts/
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2011, 12:18:29 от deLuther »

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: DI гитар
« Ответ #462 : Сентября 10, 2011, 13:53:19 »
на счет "нет сатурации" сложно с тобою согласиться, тем более, что ты же сам занялся вопросом клипинга в операционнике активного дачтика и плагин на синтмейкере сделал по этому поводу... как раз "нет сатурации" - это не про актив :)))

... и добавил:

как я понимаю, ты хотел сказать, что нет сатурации в магитном поле... нет "волчков", минимизировано влияние магнитов на вибрацию струн - это однозначно верно.
однако, сатурация возникает в электронной части датчика.

... и добавил:

это уже на относительно свежих струнах. ну и фаза на звуковухе в норму выставлена))
с клипингом чуток.. ДАХ без клипинга проблемно записать  :7:

... и добавил:

https://guitarplayer.ru/index.php?action=dlattach;topic=207577.0;attach=539440
это оно с пересушенным софтовым перегрузом.. не для микса))

... и добавил:

или оставить всё как есть :hmmm:
чёто аще хз..  :pozor:

я подгрузил твой диайник софтом - мне понравилось.
а в твоем софтовом подгрузе диайника спикосим был?
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2011, 14:01:34 от R-Type »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: DI гитар
« Ответ #463 : Сентября 10, 2011, 14:19:41 »
R-Type,
Я немного про другое - просто у актива нет сатюрации у магнитов, есть сатюрация у операционника, разные причины для сатюрации и её характер, при определённом подходе к проектированию преда можно наверно и почти исключить сатюрацию оперов, если большое питание и подобрать нужный КУ.
Собственно из-за сатюрациия магнитов  у пассива и получается что активайзер не вполне даёт нужную картину.
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2011, 14:21:44 от deLuther »

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: DI гитар
« Ответ #464 : Сентября 10, 2011, 15:06:27 »
deLuther,
если дать операционнику нормальное питание - конечно, можно. просто места надо будет больше - либо для батареек, либо для конденсаторов, если умножитель пользовать, к примеру...
относительно активайзера... как по мне - надо делать кучу пресетов, настройки, которые бы до клипинга подганяли АЧХ одного датчика к другому. а то, что происходит в магнитном поле - несколько сложно моделировать - много всего учитывать надо + неизвестных достаточно - петли гистерезиса используемых материаллов, например...