Автор Тема: DI гитар  (Прочитано 351654 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: DI гитар
« Ответ #465 : Сентября 10, 2011, 15:10:30 »
а кто сказал что для электрогитары нужна широкополосность...как по мне то это как раз их минус...их плюс относительно пасивов это заточенность под хайгейн в виде выпяченой середины...тоесть это по сути слабомощные пасивы со встроенной грелкой...неотключаемой...
Да никто и не говорит, что лучше.. Так же весьма спорно про заточенность под хайгейн))
Ну а "встроенная грелка" тут совсем мимо, ибо вообще ничего общего..
По поводу смысла в активах. Есть такой момент - всегда проще работать когда есть все, а не только то, что осталось))) на примере ДАХ, стоит классный пассив, качает в стек бодро, дома тоже в комп норм полабать, но, нет верха.. т.е. его совсем нет))) приспичило нарулить звук, где были бы дышащие верха, и что делать?) вытянуть то чего нет - не возможно.. да и вообще, этр все таки разные вещи, для кого то подобранный пассив в тему, кому то актив.. Кому то вообще пофиг и качает хоть на алине за три рубля с магазина))))

... и добавил:

я подгрузил твой диайник софтом - мне понравилось.
а в твоем софтовом подгрузе диайника спикосим был?
Все есть))
Скример, х50, каб амплитуба с амбиентом, сатуратор, многополосный компрессор.. Просто звук для наушников, и вообще не для микса, несколько иначе готовить приходится..

... и добавил:

deLuther, А ты бы что в СЛА воткнул?) если бы палка была с ДАХ..)
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2011, 15:20:08 от Beherit »

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: DI гитар
« Ответ #466 : Сентября 10, 2011, 15:19:23 »
Beherit,
не сказал бы, что ничего общего со "встроенной грелкой"
именно нечто похожее и реализовано. Поверь, катушки в ЕМГ-81 очень даже некислые намотаны. и индуктивность у них - немаленькая вовсе. То есть, до предусилителя - имеем все то же самое, что и с пассивного датчика, только гораздо слабее по уровню сигнала, и, как уже замечалось выше - без искажений магнитного поля... Остальное все - делается в предусилителе датчика. Отсюда вывод - в принципе, никто не мешает поставить датчик подальше от струн и сделать пред, который бы дал то, чего не хватает для счастья... вот этот пред - и будет, реально, грелкой. :) /Кстати, думаю, знаешь о гитаристах, которые играли с неотключаемым эквалайзером MXR в качестве грелки? - суть та же!/

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: DI гитар
« Ответ #467 : Сентября 10, 2011, 15:25:52 »
R-Type, А что такое грелка?) то что подгружает без повышения уровня? Точнее, ограничивая излишки)) Тогда конечно есть сходство =)
Новот от подгруза 81 я бы точно отказался, очень резко
В целом,  я бы предпочел спец. аппарат для этого)) т.е. Как минимум бы брал Х серию активов или ахб и запитал бы от 18в)) да они сами по себе не так грузятся.. Не люблю левых вещей в начале тракта..

Кстати, дах стоит почти в сантиме от струн.. Если поставить близко, идет какой то подгруз, весьма выраженный.. При этом на входе карты -0.7-0.5дб.. Хз что за хрень
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2011, 15:35:11 от Beherit »

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: DI гитар
« Ответ #468 : Сентября 10, 2011, 15:36:19 »
Beherit,
основная задача грелки - подправить АЧХ и насытить гармониками. это же делает пред в том же ЕМГ-81, к примеру (кроме того - он там вычитает и усиливает сигналы с противофазных катушек)... ничего нового тут не придумать, как ни крути.

Относительно же питания, например, датчиков ЕМГ 18-ю вольтами - многие жалуются на перенасыщение датчика гармониками, в следствие чего снижается четкость звучания и добавляется каша в звук... Я от ЕМГ отошел несколько лет назад, а слушал их "вблизи" более полугода назад, поэтому сам не могу ничего сказать по этому поводу. Однако знаю точно - многие после перехода на 18В вернулись через несколько месяцев/недель/дней назад на 9В.

... и добавил:

относительно ДАХ в сантиметре от струн... и подгруза...
я бы попробовал сменить потенциометр волюма в гитаре на меньший.
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2011, 15:38:05 от R-Type »

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: DI гитар
« Ответ #469 : Сентября 10, 2011, 15:46:40 »
R-Type, Хз, я бы не назвал такое извращение насыщением гармониками)))
Скорее, всплывает все на фоне зарезанного основного тона.. Но тогда бы при 18в была бы обратная картина  :hmmm:
Млин, пофиг. Кофейку и дальше спать, моск сегодня еще не работает)))

По крутилке, с вывернутой на максимум громкостью там остается только шунт между сигналом и землей. Стоит 500к, странно, что может влиять  ???
Обязательно попробую вообще без потца =)

... и добавил:

Блин, "обрадовал" с 18в.. У меня струны толстые, с ними сигнал снимается ощутимо более высокий, даж блекауты с таким раскладом в перегруз уйдут  :7:
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2011, 15:52:50 от Beherit »

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: DI гитар
« Ответ #470 : Сентября 10, 2011, 15:54:50 »
Beherit,
дык, я ж говорю уменьшить потенц... то-есть, присадить ДАХ на землю... как раз, повлиять на него, раз его так много!

Однажды психанул, влупил в Шифтуя рг520 вместо ЕМГ-81 Билл Лоуренс Л500ХЛ без замены потенцов (на гитаре еще оставался ЕМГ-89 в неке)... все мои в шоке были - настолько звук понравился больше, чем был был до того!!! Это при том, что там стоял потенц волюма на 25ком, который подсаживал Билл Лоуренса... с тех пор я на актив не возвращался и не думаю, даже...

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: DI гитар
« Ответ #471 : Сентября 10, 2011, 15:58:05 »
R-Type, Озадачил.. Пойду еще кофеку хряпну и паяльник греть поставлю  :hitrez:

... и добавил:

А можешь описать, что конкретно изменилось и к чему в итоге пришел по потцам?
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2011, 15:59:52 от Beherit »

Оффлайн Dezmond2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1836
  • And Justice For All
Re: DI гитар
« Ответ #472 : Сентября 10, 2011, 16:04:23 »
А вы не думали что сатурация магнитами это и есть суть и характерная черта хамбакеров как таковых....а на счет широкополосности....как по мне то она нужна только для акустических гитар и басух....для электро аж никак...в одних стиль низ вредит (тяжмет) в других верх (джаз, блюз, кантри)...и соответственно хайгеновые звучки в основном срезают низ....а винтажные имеют мягкий, зализаный верх...а активы....это сродни тому что в кабинет поставить не гитарный динамик....а крутой аудиофильский широкополосник....выдает все что ухо слышит....а вот звук будет отстойный....классический хамбакер это помоему Gibson 498t

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: DI гитар
« Ответ #473 : Сентября 10, 2011, 16:08:03 »
Beherit,
ну... для начала, просто призакрой его и послушай... зачем же сразу за паяльник хвататься?

... и добавил:

Dezmond2,
Как по мне, с твоими словами не возможно согласиться.
Любая сатурация - это часть звучания. И кому-то она очень нравится, кому-то - нет. тоже самое на счет широкополосности - кому-то это зачем-то нужно, кому-то нет... в любом случае - все имеет право на существование и все имеет своих любителей, что-то более популярно, что-то нет...
А меня, например, эксперименты deLuther, и все эти обсуждения привели к некоей идее, реализация которой могла бы дать определенную помощь, например, в том же подборе датчика для инструмента... вот, обдумываю ее, потом, возможно, выложу свои размышления и т.д...

... и добавил:

и еще... сатурация магнитами и хамбакеры...
речь не только и не столько о хамбакерах... вопрос в петлях гистерезиса магнитов и магнитопроводов... система датчика - отдельный вопрос.

... и добавил:

Beherit,
да еще... если уже паяльник нагрел... не забудь влупить кондюк на потенц волюма между выходом на гнездо и выходом с датчика (переключателя)... где-то на 410-560 пик... он будет пропускать высокие при снижении волюма - своего рода тонкомпенсация по высоким частотам....
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2011, 16:20:25 от R-Type »

Оффлайн Dezmond2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1836
  • And Justice For All
Re: DI гитар
« Ответ #474 : Сентября 10, 2011, 16:28:53 »

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: DI гитар
« Ответ #475 : Сентября 10, 2011, 16:33:07 »
R-Type, Да все проще =) перепаял так, что поц только в качестве шунта, регулируемого.. Ща пойду зоценять  8)

Оффлайн Dezmond2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1836
  • And Justice For All
Re: DI гитар
« Ответ #476 : Сентября 10, 2011, 16:34:03 »
а кто скажет что это за ДАХ ?

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: DI гитар
« Ответ #477 : Сентября 10, 2011, 16:35:45 »

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: DI гитар
« Ответ #478 : Сентября 10, 2011, 16:44:47 »
R-Type, Не, не вариант.. Звук совсем зажатым становится..

Оффлайн Dezmond2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1836
  • And Justice For All
Re: DI гитар
« Ответ #479 : Сентября 10, 2011, 16:48:02 »
А вот SH-11

Put the Seymour Duncan Custom Custom into my Charvel SoCal Promod

... и добавил:

По моему именно так должна звучать электрогитара
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2011, 16:49:53 от Dezmond2 »