Форум гитаристов

это сравнение неплохое и можно только похвалить за старания и методологию.
сделать свои выводы, не тратя кучу времени на тест

Он шулер. Сегодня сделал так, завтра выкатит лохам очередной фуфел.

deLuther,

В примере ниже послушай реакцию при палм-мьюте и открытых струнах. Это и есть контроль.

Струны через корпус, возможно, дают больше баса, чем со стоп баром.

Везет же людям)
На Шектер Банши 6 с ЕМГ81 наоборот низа мало(
https://guitarplayer.ru/guitar-studio/gitarnye-presety-zvuchat-huzhe-chem-v-obzorah/msg11969820/#msg11969820

... и добавил:

fewa-watraco, на лес поле замечал обратную ситуацию, чем ниже стопбар, тем меньше низов и больше четкости, звук суше, стопбар - повыше появляется объем в звуке.

Очевидно, что это вообще иного рода ситуация.

Ну а откуда он при срезе низа в преампе датчика будет? 
Если в неке 85ый, то можно поменять местами, так чуток больше низа будет
Будет а-ля ранний киллсвитч.

Возможно, но! На ученической Ямахе низ более-менешный есть, а там тоже 81й, я их даже местами менял, но Ямаха тупо низастее. Правда на ней схема звучок+Vol+Jack... Может регулятор тона на Шехтере как то низ режет, или все же деревяха

Тихоход,
Скромненько по низу...
Может оно и к лучшему для митола, меньше головной боли что делать с лишним низом.

Для микса наверное да, но пока до миксов далеко, только демки с барабанами и с нативным басом от гитары)
А вот для просто побренчать - уж очень вяло.

дерево определяет низ

А можно свинца подлить в нишу электроники?

дерево определяет низ

У меня тоже много низа, с Ежами  было как раз хорошо.