Форум гитаристов

Всем салют.

карточка mbox2
работаю в pro tools 8.0.4 (но проблема наблюдается и в других секвенсорах)

вотпрос таков.
При записи, (не важно, нагружена ли дорожка плагинами, не важно насколько нагружены другие дорожки, ит.д) записанный трэк получается записанным раньше на долю секунды. Как бы сдвигается чуть чуть вперед( не опаздывает, а именно вперед).. и каждый раз приходится пододвигать записанную дорожку на долю секунды назад...

В настройках стоит буфер 512samples, ставить меньше смысла нет, протулс матюкается на маленьких буфер. ставить больше - увеличивать тот самый сдвиг..
система с2d 2.4ghz T8400. ram 2gb. vista\7



Записал видео:

protools (problem of shift to forward )

такого там нет, п окрайней мере я облазил все и вся, но не нашел ничего...
и идет не задержка... к примеру есть трек с ударными, пишу гитару. при игре ни задержек, ни ошибок. играю и попадаю точно в метроном... но в итоге получается чтьо то что я записал, тот сэмпл, оказывается на какой то промежуток времени раньше всего остального микса..

тут дело совсем не в задержке... 

нука, протулс юзеры, ау ау!!!   

Скорее речь об отсутствии компенсации задержки при записи вообще (в протулзе, не работал - не знаю).
Куб обычно использует рапортуемые драйвером задержки чтобы правильно спозиционировать аудиоданные в проекте, но иногда рапортуемые задержки не учитывают задержку на конвертерах (ADC и DAC), так что приходится самому определять эту величину и указывать Record Shift в настройках (благо что можно). Только у меня (при реампинге) отстаёт от времени, а не опережает.

shegol3,
Какой сдвиг получается при буфере 512 (в сэмплах)?

shegol3,
Лучше в мс сказал бы или сэмплах, пересчитывать лень

ps. 1/32 при 120 bpm это будет примерно 2756 сэмплов (если ничего не напутал) или 62.5 мс, однако немало... учитывая что 512 это 11.61 мс, более чем в два раза больше удвоенного размера буфера, странно.
А какие задержки (входные и выходные) рапортует кубейс (на вкладке выбора драйвера)?

shegol3,
А что используешь?
Другие по ASIO тоже обычно эти задержки сообщают при выборе устройства/задержки, сонар, аблетон например (итп.), может и в протулзе где-нибудь есть тоже. Просто весь смысл в том что иной раз (особенно для внешних интерфейсов) сообщаемые драйвером задержки выше чем размер ASIO-буфера.

Вот в сонаре можно посмотреть, в рипере не знаю.
Про протулз ничего не знаю где искать это (может там и нет вообще этого).

Вот например сообщаемые задержки для E-Mu 0202 USB:

Видно что общая задержка превышает буфер более чем в два раза.
Обычно приложение компенсирует эти задержки при записи, возможно протулз так не может (а вероятность этого имеется) или надо что-то настроить.

shegol3,
Правильно, размер буфера влияет на реальные задержки.
А вот где включить компенсацию задержек в протулзе я не знаю, т.к. протулзом не пользуюсь.
Ещё недавно протулз не обладал даже механизмами компенсаций задержек у плагинов (где есть задержки).
Куб и сонар под виндами компенсируют рапортуемые драйвером задержки, у меня остаются только 1-2 мс задержки на конвертерах (драйвер их не сообщает хосту).
Просто хотелось бы увидеть сообщаемые задержки всё же, хотя, может быть, на МАКе это невозможно.

Может чем-то поможет: http://akmedia.digidesign.com/support/docs/Delay_Comp_PT_Host_Systems_33000.pdf