Автор Тема: Digilab Ginger SPM-101 vs SPM-100  (Прочитано 11186 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
Re: Digilab Ginger SPM-101 vs SPM-100
« Ответ #15 : Июля 23, 2007, 14:07:08 »
Хм..а про второй вход можно поподробнее? У меня прост только один микрофон..
Т.е. в будущем может пригодиться?

В ненадобности лимитера вы меня убедили. Теперь лмбо СПМ-100 либо СПМ-102
Склоняюсь к первому почемуто..

А что ты еще о нем хочешь услышать? :) В СПМ-102 два одинаковых канала: микрофонный и линейный входы на каждом. Точнее даже так. Вход на каждом канале только один, но подключать к нему можно либо мик либо линию. Выходной сигнал можно на двух потребителей распределять. В общем то все. Главное в этом аппарате это возможность работы с двумя миками. Себе я его взял именно из этих соображений. Правда вторым миком пока не обзавелся.
СПМ-100 судя по описанию на сайте производителя гораздо более функционален. Можно регулировать частоту среза (Lo cut) и дополнительно усиливать сигнал на выходе. Безусловный плюс - это наличие инструментального входа. Что еще для счастья нужно? Разве что возможность приткнуть второй мик ;)
Вобщем все как всегда. Изходи из своих потребностей.

Оффлайн Dep Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Мясоруб
Re: Digilab Ginger SPM-101 vs SPM-100
« Ответ #16 : Июля 23, 2007, 22:19:54 »
Ну второй мик мне вроде не предвидеться...значит обойдусь СПМ-100 :) т.к. желательно инструментальный вход (надо писать бас, а бас-комбо - нема.)
Терь осталось эту коробочку найти..
RAMIL, спасибо тебе большое за разьяснения :)
« Последнее редактирование: Июля 23, 2007, 22:22:12 от Dep »

Оффлайн Globus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
Re: Digilab Ginger SPM-101 vs SPM-100
« Ответ #17 : Июля 24, 2007, 00:08:28 »
хз, имхо лимитер вещь полезная. Компрессором можно и софтовым потом обработать, а вот пики уже при записи как-то сгладить- вовсе не лишним будет. Можно уровень записи поднять и зашкаливать не будет. Хотя- если в последствии планируется покупка отдельного компрессора\лимитера- то понятно, но это другие уже деньги.

Оффлайн ew8pp

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 306
  • Зарегистрированный
    • guitar lessons in dubai
Re: Digilab Ginger SPM-101 vs SPM-100
« Ответ #18 : Февраля 27, 2008, 00:25:21 »
ищу тихий пред, гляжу в сторону СПМ 100, потому, как есть инструментальный вход, думаю через него писать эл. гитару, обработка будет софтовая. Нацелен на ламповый комб + педали. Вопрос в следующем: как СПМ100 в сравнении с другими предами этой ценовой категории по шумности, "живости" звучания, может кто сравнивал лоб в лоб?

Как общественность отнесется к ART DPSII прельщает наличие S/PDIF
http://baimusic.ru/showmodel.php?rid=131&bid=88&cid=601&mid=2792
« Последнее редактирование: Февраля 27, 2008, 00:32:08 от ew8pp »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Digilab Ginger SPM-101 vs SPM-100
« Ответ #19 : Февраля 29, 2008, 14:20:53 »
ew8pp,
Не знаю как конкретно этот АРТ, но т.к. его схема напоминает Art Tube MP то в качестве инструментального преда не очень (лампа окрашивает). Я бы наверно на арт и не смотрел бы вообще (в данном случае).

Оффлайн ew8pp

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 306
  • Зарегистрированный
    • guitar lessons in dubai
Re: Digilab Ginger SPM-101 vs SPM-100
« Ответ #20 : Февраля 29, 2008, 23:28:02 »
deLuther,
ясно, я говорю, прельщает наличие S/PDIF У меня Юлька, вот я ипумал подружить их?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Digilab Ginger SPM-101 vs SPM-100
« Ответ #21 : Марта 01, 2008, 12:57:50 »
ew8pp,
У меня тоже юлька... нафига оно надо дружить их - или в арте конвертеры лучше(вообще о них инфы не видел)?
Я бы лучше юльку подружил бы просто с хорошим предом без наворотов.

Оффлайн ew8pp

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 306
  • Зарегистрированный
    • guitar lessons in dubai
Re: Digilab Ginger SPM-101 vs SPM-100
« Ответ #22 : Марта 01, 2008, 15:18:16 »
кстати, да. Инфы нет. Скорее всего возьму СПМ100 для эксперимента

Оффлайн Aryanwill

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 277
  • Обученец
Re: Digilab Ginger SPM-101 vs SPM-100
« Ответ #23 : Сентября 17, 2008, 11:10:26 »
кстати, я не понял, эти преды транзисторные что-ли а не ламповые? странно... Арты те же стоят дешевле в 4 раза а ламповые... или это коммерческие штучки? Нужна ли там лампа вообще или нет, поделитесь опытом!

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Digilab Ginger SPM-101 vs SPM-100
« Ответ #24 : Сентября 17, 2008, 13:30:06 »
Aryanwill,
Ну лампа-то конечно работает и окрашивает...но ведь они не полностью ламповые.
Наверно в пределах цены дигилаба не стоит смотреть на "ламповые" модели - будет скорее всего хуже.
ИМХО

Оффлайн PNC

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 313
  • Атаман
    • Теплый южный саунд от группы PANACEA
Re: Digilab Ginger SPM-101 vs SPM-100
« Ответ #25 : Сентября 22, 2008, 19:50:19 »
Лимитер нужен на студии, потому как приходит различный народ записываться и под всех уровень тяжело настроить, для хоум студии он просто не нужен, ни для вокала, ни для гитары, единижды поигравшись с этим предом, просто поймешь это :))))))
не согласен, особенно когда вокал пишешь лимитер может пригодиться чтобы не было клиппирования если с горяча в микрофон громковато спел!

Оффлайн PNC

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 313
  • Атаман
    • Теплый южный саунд от группы PANACEA
Re: Digilab Ginger SPM-101 vs SPM-100
« Ответ #26 : Сентября 22, 2008, 19:51:26 »
кстати, я не понял, эти преды транзисторные что-ли а не ламповые? странно... Арты те же стоят дешевле в 4 раза а ламповые... или это коммерческие штучки? Нужна ли там лампа вообще или нет, поделитесь опытом!
арты это не преды а убожество, зря выкинутые деньги. Лампа там не в преде, а на выходном каскаде, больше дает шума(

Оффлайн ew8pp

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 306
  • Зарегистрированный
    • guitar lessons in dubai
Re: Digilab Ginger SPM-101 vs SPM-100
« Ответ #27 : Сентября 24, 2008, 02:07:55 »
владелцы СМП 100 и 101, 102
С какими микамы вы их юзаете? Рамиль писал, что гейн на максимиме - шума практически нет. С конденсаторным кто-нибудь юзал? Обеспечивает ли достаточный уровень записи, чтоб не поднимать программно?

Оффлайн Dep Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Мясоруб
Re: Digilab Ginger SPM-101 vs SPM-100
« Ответ #28 : Сентября 24, 2008, 02:21:10 »
Ну у меня шум есть и неплохой (на максимуме) хз может дефект может так и естьЭ, мне в принципе не мешает. Руки из плеч - все вырезается грамотно

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
Re: Digilab Ginger SPM-101 vs SPM-100
« Ответ #29 : Сентября 24, 2008, 21:16:28 »
владелцы СМП 100 и 101, 102
С какими микамы вы их юзаете? Рамиль писал, что гейн на максимиме - шума практически нет. С конденсаторным кто-нибудь юзал? Обеспечивает ли достаточный уровень записи, чтоб не поднимать программно?

Два микрофона использую. Конденсаторную Октаву МК-102 и динамический Шур Бета 57. Шума действительно минимум, но у преда есть особенность - чувствительность ручки гейна начиная с 3 часов заметно усиливается. Хотя, если честно, то я эту область и не пересекаю обычно.