Форум гитаристов

deLuther,
Никак потерли? 

Не, там у них сразу есть предупреждение о предварительной модерации. Так что даже ничего и не было

А смысл?
Диджилаб мы щупали, меряли в хвост и гриву, за свои деньги приборы отменные.

Диджилаб (digilab) как директ бокс??? Мне абсолютно он не понравился в этом качестве. Режет верха безбожно, добавляет жесткой мути. Да и в качестве просто микрофонного преампа тоже не фонтан. Audient id14 - более или менее, хотя тоже артефакты слышны, и меньше низов по сравнению с Radial.

Алексей Мельников,
Да ладно? Звук в студию плиз.

Поддерживаю.

Диджилаб (digilab) как директ бокс??? Мне абсолютно он не понравился в этом качестве. Режет верха безбожно, добавляет жесткой мути. Да и в качестве просто микрофонного преампа тоже не фонтан. Audient id14 - более или менее, хотя тоже артефакты слышны, и меньше низов по сравнению с Radial.

С каким именно Radial? Верха дигилаб не режет, 1 МОм, всё в порядке, в отличие от тех же Radial J48, или режет верх это значит что нет гармоник от перегруза? Так и не должно быть, специально большой запас по уровню. Аудиенты просто откровенно грузят, у радиалов с входным уровнем тоже всё плохо, что не удивительно при питании фактически от батарейки (9 В, пусть и от фантома берут).
Были проблемы с совсем старыми SPM-100, которые с красной мордой, но потом всё нормально. Либо кто-то покопался не так...

Пример сравнительных диайников в студию.

Нормально все с верхом на диджилабе.  Пассивные радиалы как раз ограничены по частотке как сверху так и снизу из-за трансформатора

А активные по размаху сигнала и импедансом 220к по частотке.

... и добавил:

Постоянно дигилаб висит в цепочке даже для просто поиграть, почти не меняет звук (если у остальной цепочки тоже 1 МОм на входе, т.е. со скримерами выходит поярче, т.к. гитара уже "видит" 1 МОм, а не 510к).

Диайники с аудиента уже выкладывал народ в теме про аудиоинтерфейсы, там прослеживалось что есть проблемы с выхлопными датчиками.
Но с удовольствием бы заценил сравнение.

Radial активный, не помню точно какой, мне показалось у него не меньше верхов, а просто больше низов.

С каким именно Radial

Ну всё же бы неплохо уточнить, т.к. есть Pro48/J48 с импедансами 220к, а есть JDV, где импеданс можно отрегулировать за мегаом (у современной версии MK5 вообще вплоть до 10 МОм, у более старых было меньше, но тоже больше 1 МОм).
Насчёт больше низа. По АЧХ это означает что таки меньше верха, по другому как-то не очень-то бывает (выравниваем сигналы по RMS и смотрим разницу)
Собственно ведь импеданс влияет на высоту резонансного пика, т.е. эта область будет сильнее провалена нежели при 1 МОм, а дальше верх одинаковый.
Хотя тут можно сказать что влияние во многих случаях будет не на верх, а скорее где в области верхней середины.
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=1584.msg7623551#msg7623551


Короче без каких-то сравнительных тестовых примеров говорить сложно дальше.

Кстати тема уже себя отчасти исчерпала, т.к. недавно, глянув на сайт дигилаба, я как-то не обнаружил в каталоге сотки, только 101 или 200...

NSb, нееее... не совсем... Например JDI он ахеренен....
Вот PALMER - вот он хавно...