Форум гитаристов

Андрей Хумуриц,  Если ты не гастролирующий по площядкам музыкант ... то проц тебе в хрен не упёрся ... с ним просто удобней --- не нужен пидалборд с кучей педалей ... каторые на концерте нужно ещё и переключать по ходу пьессы ... Звук по любому хуже чем от пидалек но это легко компенсируется тем что дома делаеш пресеты и легко скачиш по ним на концерте просто щёлкая кнопкой ...
 Но по скольку это цифра --- спрятанная в каробочку она ей и останеца при записи тоесть будет плоской и не выразительной ... Имхо бери карту и не парься --- бесплатного софта пално каторый легко уделывают многие процы ... 

О примочке digitech jamman, я слышал многое, но прежде чем приобрести такой дорогой девайс, хочется поинтересоваться у тех, кто его уже возможно использовал, стоит ли он этих денег, или может  гораздо разумнее купить хорошую звуковуху и писаться в линию?

ну как-то совсем некорректно выбирать между педалью лупером и звуковой картой... эта педаль стоит как приличная многоканальная профессиональная звуковуха, но функций звуковухи у неё на 10% её стоимости... точно так же, как и функций лупера для концертых выступлений в профессиональной звуковой карте...

Я понимаю, но мне очень советуют приобрести лупер, но я сомневаюсь нужен ли он мне. Все-таки 500 баксов за новый как ни как

Андрей Хумуриц, ну, кому как ни тебе виднее нужен ли он тебе... кстати, хороший лупер можно взять вдвое дешевле, и на вторую половину суммы купить звуковую карту, заметно повыше функционалом, чем функции звуковой карты этого Digitech JamMan

По моему скромному мнению, лупер - очень полезная штука для домашних занятий. Играть под собственный аккомпанемент и просто писать и слушать то что играешь ИМХО очень полезно. Развивается чувство ритма, навыки аккомпанемента и ритм-партий гитары. Не возникает "перекоса" в развитии, когда начинающий музыкант умеет играть только кривоватые соло под минус. Лупер немедленно показывает всю сыгранную лажу, особенно в части неритмичности. малейшее отклонение в ритме делает луп непригодным для использования.
Другое полезное свойство лупера - то, что он всегда наготове, так что если в голову приходит некая музыкальная "мысль", ее тут же можно записать и дальше поимпровизировать. И вообще, навыки импровизации развиваются весьма интенсивно.
Основное отличие от записи на компьютер - постоянная готовность. Компьютер надо включить, подождать пока загрузится, загрузить софтину, записть кусок, отредактировать по длительности, чтобы луп не получился кривым и только тогда уже можно играть соло или другую партию. На лупере одно нажатие педали наигрывается аккордовый "квадрат", другое нажатие - и можно уже играть соло.
У современных продвинутых луперов типа джаммэна есть еще куча возможностей, можно минусовки грузить прямо в лупер, или наоборот экспортировать записанные на нем треки для дальнейшей обработки, но лично я этим не пользуюсь. Звук для записи лучше снимать микрофоном. А записанные лупером треки получаются как в линию, все равно потом придется обрабатывать.
Т.к. лупер является цифровым устройством, некоторая потеря в качестве звука при преобразовании АЦП-ЦАП имеет место, но ей в домашних условиях можно пренебречь - она действительно невелика.
Всякие вспомогательные функции лупера типа квантования или автостарта считаю ненужными. При начале занятий с лупером придется выработать некий навык нажимать педаль точно на сильную долю такта, чтобы луп получился "ровным" и не "икал" в месте виртуальной "склейки". что с непривычки слегка вымораживает.
Ну и также надо заметить, что есть люди, которые умудряются давать целые концерты под лупер. Но ИМХО, с таким же успехом под заранее подготовленные треки можно было бы использовать и обычный ноутбук.


... и добавил:

Например...

Посмотри цены на Jamman Solo на Ebay и на musicstore.de

В основном - количество педалей. У соло она одна, это не очень удобно. Чтобы остановить воспроизведение приходится жать на педаль дважды, а чтобы стереть написанное держать нажатой 3 секунды и т.д. Для домашних занятий можно привыкнуть и не обращать внимания. Если совсем кисло будет, вроде бы, к ней доп футсвитч подключить можно, нужно глянуть описание.
 

Если есть деньги, не вижу причин не взять дороже.
Хотя я сам сейчас обхожусь boss rc-2, купленной с рук за 4 тыр.

но ведь за 500у.е. можно купить и ноутбук, и тот же фаст трак. Записывать, перезаписывать, играться со звуком через разный софт, таскать с собой хоть на природу и т.д. и т.п....