мм ну хз, выглядит похоже... вон там около 16 кгц пик такой - эт наверное и есть воздух
но на ухо то отличается...
а вообще я думал с миком низов будет больше, тк динамик когда пружинит то он дает эту самую динамику, которая какраз больше всего на низах прочувствувается. на палм-мьютинге особенно..
както раз ещё помнится гдето в инете лежал оооч известный тест разных софтовых гитарных эмуляторов, там дофига всяких, тестил какой-то чел кто из них лучше месу эмулируеет, и там каждого звука 2 варианта было, если ничего не путаю - через импульс, и через реальный кабинет, притом импульс с него же был снят.
и вышла там удивительная весчь, что порою разницу в импульсе и записи с мика почти небыло слыхать, но иногда она и сильно была заметна, зависило от того, звук какого плагина обрабатывали. но в основном всеже импульс все портил, и бывало даже что как мне показалось некоторый софт через реальный кабинет звучал практически неотличимо от лампового оригинала, а через импульс уже значительно проигрывал, тоесть слабое звено в звуке была как не странно не имитация усилителя, а спикерсимуляция, вот чего удивительно было.
... и добавил:deLuther, счас расслушал ваши сэмплы по-лучше на норм оборудовании, действительно разница минимальная. какраз в наушниках лучше разницу заметно))))))
немного в динамике различие, немного показалось срез, вот где завал верхних частот идет в импульсе - там звук такой как сказать.. чуть я словами трудно описать, но как когда эквалайзером заворачиваешь, неоч приятный такой звук бывает, в некоторых импульсах он обычно сильно в глаза бросается, тут по сравнению с оригиналом нет, но всеже это слышно кое-где и вконце особенно. но тем не менее в миксе думаю немногие отличат, да кого там, мало кто вообще отличит.