Голосование

Если нет возможностей дома играть достаточно громко для записи гитары микрофоном?

Использовать преампы, перегрузы со спикерсисом?
96 (36.6%)
Использовать чистую гитару в линию и (guutar rig, amlitub и.т.д.)
109 (41.6%)
Купить line 6 guitar port или что-то типа того
57 (21.8%)

Проголосовало пользователей: 262

Автор Тема: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.  (Прочитано 16404 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5045
    • Behind The Mirror
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #105 : Марта 26, 2010, 21:59:17 »
Kostya~, попробуй ЛеКаб. Он попроще.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #106 : Марта 26, 2010, 22:21:33 »
Kostya~,
Многое зависит от гитары и цепочки записи тоже.
То что пресет такой же не означает что с другой гитарой он будет звучать так же.

Оффлайн Tonito

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #107 : Марта 26, 2010, 22:40:40 »
Kostya~, от иструмента зависит многое,это первый элемент цепочки!deLuther, полностью согласен с тобой!
И различные настройки,скриншоты большей частью являються пищей для размышления и поиска своего звучания!

Оффлайн Kostya~ Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #108 : Марта 27, 2010, 00:08:35 »
Kostya~, попробуй ЛеКаб. Он попроще.

Да именно им получилось! Совсем другое дело. Вот только когда всё это пропускаю через риг (только реверб и немножко ноизгейт) звук становиться говняным, хотя вроде бы ничего лишнего нет. Ну в общем звук ничё так, только динамики нет, будто всё не по настоящему, когда играю :)

... и добавил:

Kostya~,
Многое зависит от гитары и цепочки записи тоже.
То что пресет такой же не означает что с другой гитарой он будет звучать так же.

Да, действительно, пришлось настроить немного по-другому, но всё равно огромное спасибо за все эти идеи, теперь немного поправил звук.

... и добавил:

Kostya~, от иструмента зависит многое,это первый элемент цепочки!deLuther, полностью согласен с тобой!
И различные настройки,скриншоты большей частью являються пищей для размышления и поиска своего звучания!
А вот по этому поводу как раз хотел отдельно спросить. Я тут хотел на своей гитаре звучки менять, сейчас v7 и v8. Поставить что-то типа Dimarzio Tone Zone, Evalution...
Но отговорили - сказали на моём дерьмовом комбике смысла нет - лучше комб сначала нормальный купи. Я так понимаю если в линию играть звукосниматель мне опять же смысла нет менять?
Ещё проблема в том что мне и так не хватает сустейна, а с этим софтом его ещё меньше стало (даже если исключить шумодавы и нойзгейт). Как то это дело улучшить можно? Интересно, может VST повышающий сустейн есть? :)
Ну а так ещё раздражает, что риг вроде отстроил - немного меньше стал шуметь, но раздражают какие-то пощёлкивания во время игры, лёгкое такое потрескивание. Что это и как можно устранить?
« Последнее редактирование: Марта 27, 2010, 00:13:37 от Kostya~ »

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5045
    • Behind The Mirror
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #109 : Марта 27, 2010, 00:18:22 »
Kostya~, какой процессор? Обычно щёлкает, когда мощи не хватает. Лечить можно увеличением размера буфера в драйверах asio. Правда, в ущерб задержке.

Оффлайн user747

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1428
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #110 : Марта 27, 2010, 00:26:00 »
для записи и домашних упражнений на небольшой громкости - софт

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #111 : Марта 27, 2010, 00:31:55 »
Звукосниматели при игре в линию имеет смысл менять, но смотря какие цели ставишь, может в риге разницы и не будет, но через плаги типа легиона разница от разных датчиков чувствуется весьма.
Тут скорее дело зависит не от того куда играешь, а от гитары... стоит или нет менять.

Сустейн зависит от гитары и от рук, честно говоря датчики, по моим наблюдениям играют меньшую роль.
Естественно сложно ожидать сустейна нектрушного солоиста от болчёного ибанеза, но и руки однако влияют. Ну и пусть у TATа сустейн охрененный, но на поверку Charvel Fusion не так уж чтобы совсем плохо, раньше казалось хуже.

Оффлайн Kostya~ Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #112 : Марта 27, 2010, 00:59:58 »
Kostya~, какой процессор? Обычно щёлкает, когда мощи не хватает. Лечить можно увеличением размера буфера в драйверах asio. Правда, в ущерб задержке.

Проц athlon II X2 2.9 (двухъядерник), 4гига оперативы. Загрузка проца в риге если немного эффектов 4%

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #113 : Марта 27, 2010, 01:07:46 »
Kostya~, Стопитцот, наш человек. Почему и пишу. Многие нубы тут уже ветеранами стали. Набив посты. Но так и не схавав проблему до зубов. Играешь? Играй. Птера не спасёт. И риг или тюб одна фигня.Но только не в zs. И карта за 200 и за 1000 одна фигня. То е факт необсуждаемый в принципе. Тут про всякие фишечки и мулечки будут парить, та то тоже фигня. Вылезешь на сцену, а не дай Бог ещё и люди в зале сидят. Вот и прочувствуешь как тому быдлу, шо в дискретизации ничего не шарит, убогие, что возьмёшь, отдать то что на душе. Ищи то что не раздражает, и не заставляет писать. А мт2 это будет (при умении кайф) или тру сэт, не так важно. Но пред в линию (собственный опыт, думал месу возьму и буду королём наушников ;D) дерьмо редкое. А вот в аппарат то да. Пилюю на тех кто не слышал, вери тру :)...

Оффлайн Tonito

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #114 : Марта 27, 2010, 01:22:07 »
Kostya~, сустейн это дерево!!!Звучки менять однозначно!При выборе звучков нужно отталкиваться от своих предпочтении каждая модель имеет свои особенности и характер.Опять же повторюсь,хороший звук зависит от качества каждого элемента!
На счет шума,у дешовых гитар на низах очень много грязи от которой потом сложно избавляться при работе с миксом,экранировка,шнуры,зазесление и т.п.это все являеться важным фактором...есть выход использования нойз-гейтов,но они так же кушают и полезный сигнал по-этому нужно максимально подготовить все чтобы минимально задеествовать его!

Оффлайн Smiler-SP

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 241
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #115 : Марта 27, 2010, 05:08:03 »
Сустейн для меня тоже вечная тема была.. Тоже постил...
Но всё же его немного получилось продлить, при оптимальном количестве гейна и особенно помогло канифолирование пятки грифа (тут есть где то тема про это).

По теме: По моему не хватает 1 пункта железный преамп+софт.. Именно так я бы и предпочел. :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #116 : Марта 27, 2010, 10:35:13 »
Если коворить о записи (вопрос-то именно так ставится), то в определённой мере предпочтительнее записать чистый сигнал гитары, так как такие дорожки можно передать кому-нибудь для полноценного железного реампинга. Но, по сути, это вопрос требуемого уровня результата. Записывая наполовину готовый звук (с гитарного преампа) уже ограничиваешь себя в гибкости - настройки не поменяешь под требования микса.

А вопрос раздут уже до тренировки звукоизвлечения.
Надо же чётко разделять запись (для микса) и просто игру.
Я на софте играть почти не могу, мониторю через комбик, но пишу фактически под софт ибо реампить только через преамп и вешать импульс уже не драматически лучше чистого софта, писать миком через комбик 1x12 (и ламповый пред) - не получить требуемого звука (нет того низа).
« Последнее редактирование: Марта 27, 2010, 10:39:10 от deLuther »

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #117 : Марта 28, 2010, 12:14:10 »
Сустейн для меня тоже вечная тема была.. Тоже постил...
Но всё же его немного получилось продлить, при оптимальном количестве гейна и особенно помогло канифолирование пятки грифа (тут есть где то тема про это).

Этих проблем тоже не понимаю. Сустейнер ставишь и получаешь удовольствие. Длиннющий сустейн на большинстве записей это не столько сама гитара, сколько использование обратной связи всё равно.



Цитировать
По теме: По моему не хватает 1 пункта железный преамп+софт.. Именно так я бы и предпочел. :)

Именно так и использую. АМТ-шные преды в порт. Хотя, разница с эмулированным вариантом, честно говоря, не столь уж велика. Так... на уровне эквализации, в-основном.

Оффлайн Kostya~ Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #118 : Марта 28, 2010, 13:47:21 »
Kostya~, какой процессор? Обычно щёлкает, когда мощи не хватает. Лечить можно увеличением размера буфера в драйверах asio. Правда, в ущерб задержке.
У меня в гитарриге в настрйока asio можно только частоту сэмплирования и задержку задавать. У меня соответственно 48 и 2 мс задержка. У меня же дрова родные - Creative ASIO.

... и добавил:

Сустейн для меня тоже вечная тема была.. Тоже постил...
Но всё же его немного получилось продлить, при оптимальном количестве гейна и особенно помогло канифолирование пятки грифа (тут есть где то тема про это).

По теме: По моему не хватает 1 пункта железный преамп+софт.. Именно так я бы и предпочел. :)

М... неужели канифолирование пятки грифа так сильно может повлиять?
По поводу преамп+софт. Чем это лучше на Ваш взгляд? Просто тут уже несколько человек сказали, что разница между просто софт и преамп+софт не велика. И покупка преампа для записи и игры в линию или плохой комбик это выкинутые деньги?

... и добавил:

Этих проблем тоже не понимаю. Сустейнер ставишь и получаешь удовольствие. Длиннющий сустейн на большинстве записей это не столько сама гитара, сколько использование обратной связи всё равно.

Интересно. Попробовал поискать гуглом. Нашёл только про железо (сустейнеры). А софт такой есть? Вообще вещь хорошая? Наверняка у неё есть какой-нить побочный эффект типа как у нойзгейта, например?

... и добавил:

Kostya~, попробуй ЛеКаб. Он попроще.

Да. И правда проще. Настроил, уже получше всё звучит.
« Последнее редактирование: Марта 28, 2010, 14:05:29 от Kostya~ »

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5045
    • Behind The Mirror
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #119 : Марта 28, 2010, 14:09:41 »
Kostya~, частота семплирования и задержка влияют на загрузку процессора. Попробуй увеличить задержку (например до 5 мс) или уменьшить частоту семплирования и посмотри на изменения треске.