Форум гитаристов

Звукосниматели при игре в линию имеет смысл менять, но смотря какие цели ставишь, может в риге разницы и не будет, но через плаги типа легиона разница от разных датчиков чувствуется весьма.
Тут скорее дело зависит не от того куда играешь, а от гитары... стоит или нет менять.

Сустейн зависит от гитары и от рук, честно говоря датчики, по моим наблюдениям играют меньшую роль.
Естественно сложно ожидать сустейна нектрушного солоиста от болчёного ибанеза, но и руки однако влияют. Ну и пусть у TATа сустейн охрененный, но на поверку Charvel Fusion не так уж чтобы совсем плохо, раньше казалось хуже.

По поводу звукоснимателей. Я тут специально такую тему создавал на этом форуме, но тут же стали отговаривать от замены звукоснимателей, если я не играю в нормальный ламповый комбик ну и.т.д. сейчас ещё раз задал там вопрос http://guitarplayer.ru/index.php?topic=143464.msg2815327#msg2815327

По поводу сустейна. всё-таки хотелось бы чтобы получше было с сустейном. Понятно, что дело в руках, но даже когда вроде бы делаешь всё правильно, а звук держится не долго это как то не особо радует


... и добавил:

Kostya~, частота семплирования и задержка влияют на загрузку процессора. Попробуй увеличить задержку (например до 5 мс) или уменьшить частоту семплирования и посмотри на изменения треске.

Это я, конечно, пробовал. Даже на 20 мс пощёлкивает. Но даже на 2 мс проц грузиться всего на 4%.

Softube Vintage Amp Room и железо.

Kostya~, скорее дело именно в звуковухе, поэтому и щелкает

Ну а что звуковуха? Да инструментального входа нет, но так то хорошая звуковуха для этих целей. Люди на таких записывали демо-альбомы, я слышал Звук хороший. Может что-то просто ещё настраивать где-то надо?

но. Попробовал поискать гуглом. Нашёл только про железо (сустейнеры). А софт такой есть? Вообще вещь хорошая? Наверняка у неё есть какой-нить побочный эффект типа как у нойзгейта, например?

Железка, конечно. Побочный эффект - батарейки жрёт, как падла последняя.

А где продаётся, какой лучше?

По сути есть два доступных варианта - от Фернандес и от Сергея Богучарова (SMB). Рекомендую погуглить.

Смотрю большинство голосов за гитару подключенную непосредственно в линию? Но ведь из-за несоответствия сопротивлений будет сильно срезаться верх? В свое время специально приобрел дешевую примочку чисто ради подключения в линию - звук стал куда более насыщенным, флажолеты позвончели в разы=)
И разве плохо воткнуть преамп в линию и использовать кабсим? Хотя-бы характер перегруза и динамика будут натуральными. Или смысла нет совсем? Сам я использую птеру, с самыми разными кабинетами все равно слышан ее характерный звук.

"В линию", эт тут выражение такое. На самом деле, большинство портов имеет инструментальный вход. Туда и втыкаемся. Ну, а если нет - правильно, бустер либо активы облегчат нам жизнюшку.

Reich83,
Чисто для игры или под запись?

... и добавил:

М... неужели канифолирование пятки грифа так сильно может повлиять?
По поводу преамп+софт. Чем это лучше на Ваш взгляд? Просто тут уже несколько человек сказали, что разница между просто софт и преамп+софт не велика. И покупка преампа для записи и игры в линию или плохой комбик это выкинутые деньги?


теория
где то читал, что без преампа чисто на на вход звуковухи - гитарный звук идет "неоформленный" - много ненужных низов (ниже 50) а это лишняя ненужная энергия.
то есть при подрезании этих частот (при последующей обработке) звук становится менее осмысленным, обедненным что ли.

практика
попробовал в качестве преампа птеру PD-5. (не буду ее оценивать по звуку, потому что решил заказывать SS-11)
Но даже после птеры гораздо легче управлять звуком. он становитя более упругим выпуклым и объемным по сравнению с тупо в линию звуковухи без всего.

и даже софтовые эффекты после преампа звучат более разборчиво. более убедительно. и свобода обработки сохраняется - можно ведь писать используя выход ампсима чистый без спикосима - а потом уже вешать всякий софт и ампсимы.

я за ампсим+вход звуковухи (или ампсим+сенд-ретурн процессора+инпут звуковухи)