Голосование

Если нет возможностей дома играть достаточно громко для записи гитары микрофоном?

Использовать преампы, перегрузы со спикерсисом?
96 (36.6%)
Использовать чистую гитару в линию и (guutar rig, amlitub и.т.д.)
109 (41.6%)
Купить line 6 guitar port или что-то типа того
57 (21.8%)

Проголосовало пользователей: 262

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.  (Прочитано 16408 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #150 : Августа 28, 2010, 18:30:33 »
Kostya~,
Нашёл самые лучшие диайники :)
(я имею в виду с 81X).
Впрочем если кажется что не хуже, тогда уже на правильном пути :)
Остаётся найти диайники которые будут звучать наголову круче и пытаться получить такое же.

Оффлайн Kostya~ Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #151 : Августа 28, 2010, 18:44:08 »
Цитата: deLuther от Августа 28, 2010, 18:30:33
Kostya~,
Нашёл самые лучшие диайники :)
(я имею в виду с 81X).
Впрочем если кажется что не хуже, тогда уже на правильном пути :)
Остаётся найти диайники которые будут звучать наголову круче и пытаться получить такое же.

Но тут другая беда. Это же другие гитары, другие звукосниматели :) Вот если есть DI такого же ибанеза как у меня, но через более крутую звуковуху, то это было бы ближе к истине :)

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #152 : Августа 29, 2010, 01:43:24 »
гитары со схожим конструктивом, если софтовая цепь не отличается особой проработанностью и грамотностью(а для этого реально надо работать на студии, слишком много тооонких нюансов, шаг в сторону и уже не то), через этот софт звучат весьма похоже.. в принципе, оно и логично =)
но, в данном случае, хоть у гитар и весьма много общего, разница между
рг550(в7/8)->металзон в режиме байпас->звуковуха audigy 2zs>
и
Charvel Model 6(81х)->Digilab SPM-100->ESI Juli@
на столько огромна, что если "вроде бы не очень сильно отличается", то дело ооочень плохо.. прям совсем плохо.. возможно дело в мониторах  ???
в восприятии, вкусовщине, или чём то ещё..

Оффлайн Kostya~ Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #153 : Августа 29, 2010, 02:16:02 »
Цитата: Beherit от Августа 29, 2010, 01:43:24
гитары со схожим конструктивом, если софтовая цепь не отличается особой проработанностью и грамотностью(а для этого реально надо работать на студии, слишком много тооонких нюансов, шаг в сторону и уже не то), через этот софт звучат весьма похоже.. в принципе, оно и логично =)
но, в данном случае, хоть у гитар и весьма много общего, разница между
рг550(в7/8)->металзон в режиме байпас->звуковуха audigy 2zs>
и
Charvel Model 6(81х)->Digilab SPM-100->ESI Juli@
на столько огромна, что если "вроде бы не очень сильно отличается", то дело ооочень плохо.. прям совсем плохо.. возможно дело в мониторах  ???
в восприятии, вкусовщине, или чём то ещё..

Не сильно, наверно, не по характеру звука, а по качеству. Я, скажем так, ожида большей разницы. Да и потом я сравнивал на довольно сильном перегрузе.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #154 : Августа 29, 2010, 02:29:15 »
Kostya~,
Так через аудиджи мало нюансов услышишь... Я в своё время был просто шокирован разницей воспроизведения микса при переходе с лайв 5.1 (под KX) на Juli@ - сразу стало намного понятней что не так делал.
Про запись не говорю.

... и добавил:

Запиши кстати диайник на своём оборудовании, если можно, что-нибудь похожее (тоже интересно разницу послушать)...
« Последнее редактирование: Августа 29, 2010, 02:30:54 от deLuther »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #155 : Августа 29, 2010, 13:23:46 »
эксперементирую, какой варьянт лучшее?  :crazy:
« Последнее редактирование: Января 19, 2013, 04:47:02 от NSb »

Оффлайн Kostya~ Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #156 : Августа 29, 2010, 15:06:43 »
Вот Di и обработанный:

* riff_dist.mp3 (1012.24 КБ - загружено 58 раз.)
[ Указанное вложение недоступно ]

[вложение удалено администратором]

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #157 : Августа 29, 2010, 15:12:47 »
Kostya~,
Вот кстати по качеству - у меня так не шумит :)
Вот тебе и нет разницы по качеству, в выложенном диайнике шум уже находится на уровне полезного сигнала.
Как минимум E-Mu 0202 USB + Art Tube MP Studio даёт меньший уровень шума :)

Например здесь http://guitarplayer.ru/index.php?topic=142795.0 SPM-100 даже во встроенную звуковушку шумит меньше... Но допускаю что датчики неудачные (шумные, например слегка разные катушки, с другой стороны J80C это стоковый, хоть и американский, с не слишком дорого Charvel SDK 085 (Fusion)), положение относительно компьютерного монитора тоже неудачное (бывает), например EMG параллельно монику тоже не подарок...
« Последнее редактирование: Августа 29, 2010, 15:21:44 от deLuther »

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #158 : Августа 30, 2010, 15:36:37 »
Играю через такую связку:boss mt2 (bypass) ->звуковуха-> Legion ->Lecab с импульсом Mesa->Guitar Rig (шумодав+делей). Так вот звук, конечно, намного лучше, чем в просто Guitar rig. Но хочеться что-то другого попробовать. Во-первый более плотного и сочного звука и попробовать накрутить звук соло аля Гари Мура.
Что ещё есть из VST плагинов как альтернативы Legion и какие нормальные импульсы. Видел тут целая ветка с плагинами от NickCrow, но тут столько всего, что даже не знаю с чего начать. Может по опыту скажете какие цепочки можно собрать из этих плагинов, ампсимов и.т.д.?

... и добавил:

И ещё вопрос: а есть ли разница какой импульсный ревер установлен? По идее ничем не отличается LeCab у меня или что-то другое, зависит от самого импульса, да?
« Последнее редактирование: Августа 30, 2010, 15:39:09 от Konstantin81 »

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5045
    • Behind The Mirror
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #159 : Августа 30, 2010, 15:47:48 »
Konstantin81, попробуй lextac. Очень жирный, для соло самое то.

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #160 : Августа 30, 2010, 16:42:32 »
Цитата: Ravenbird от Августа 30, 2010, 15:47:48
Konstantin81, попробуй lextac. Очень жирный, для соло самое то.

Letax вместо Legion а импульс тот же оставить?
Вот тут что-то как-то народ не в восторге в целом от этого lextac : http://guitarplayer.ru/index.php?topic=139004.0

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5045
    • Behind The Mirror
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #161 : Августа 30, 2010, 16:44:26 »
Konstantin81, не важно, я от него в восторге  :D
Я вообще использую импульсы CatharsisIR, мой любимый - spreshigh. Вот тут соло я обрабатывал lextac и импульсом катарсиса http://guitarplayer.ru/index.php?action=dlattach;topic=161436.0;attach=287498

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #162 : Августа 30, 2010, 17:16:20 »
LeCab врёт, причём ощутимо, ИМХО.

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #163 : Августа 30, 2010, 17:20:54 »
Цитата: deLuther от Августа 30, 2010, 17:16:20
LeCab врёт, причём ощутимо, ИМХО.

Это как?

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5045
    • Behind The Mirror
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #164 : Августа 30, 2010, 17:22:22 »
Konstantin81, вобщем можно не заморачиваться и использовать, скажем, kefir. Там и задержка меньше.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »