Голосование

Если нет возможностей дома играть достаточно громко для записи гитары микрофоном?

Использовать преампы, перегрузы со спикерсисом?
96 (36.6%)
Использовать чистую гитару в линию и (guutar rig, amlitub и.т.д.)
109 (41.6%)
Купить line 6 guitar port или что-то типа того
57 (21.8%)

Проголосовало пользователей: 262

Автор Тема: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.  (Прочитано 16406 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #180 : Августа 31, 2010, 16:34:47 »
Konstantin81,
Да, остальная цепочка не была названа, просто в данном случае предлагалось прочувствовать разницу между софтовыми скримерами.

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #181 : Августа 31, 2010, 17:23:12 »
Konstantin81,
Да, остальная цепочка не была названа, просто в данном случае предлагалось прочувствовать разницу между софтовыми скримерами.

Ну а сейчас её можно назвать? :) Просто звук понравился :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #182 : Августа 31, 2010, 17:37:03 »
Так а как же это:
Konstantin81,
Скримеры подписаны, остальное - TSE X30+Catharsis s-preshigh
4 разных гитары.
Для выбранного примера полная цепочка TSE 808->TSE X30->Catharsis s-preshigh (Pristine Space)

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #183 : Августа 31, 2010, 18:09:08 »
Так а как же это:Для выбранного примера полная цепочка TSE 808->TSE X30->Catharsis s-preshigh (Pristine Space)

Спасибо. Попробую. Вот только как-то не понял толком что-такое TSE 808. Это что-то типа грелки? По какому принципу её настраивать? А то методом тыка неинтересно крутить. У меня достаточно грязный звук с ней получается.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #184 : Августа 31, 2010, 19:32:13 »
Konstantin81,
Вообще звук перегруза сам "грязный"...
Скример (TSE 808) это грелка, но это не буст, скример клиппирует сигнал (что добавляет перегруза) и подрезает низ и верх, что делает звук чётче и плотнее.
С чего начинать? Можно выбрать конфигурацию с минимальным перегрузом как на железных скримерах - драйв на минимум, тон и уровень на середину, только стоит заметить что например у крисовского скримера (железки) на нуле драйва уже есть клиппинг в ОУ (это нормально собственно), так что для получения похожего результата надо играться с драйвом и входным уровнем (чего нет у железных скримеров). Precision (точность) я ставлю на максимум, тип диода по вкусу (я ставлю 2, из финальной версии эта регулировка будет похоже исключена).
Т.е. у меня настройки (в порядке следования) 1.3, 0.6, 0.4, 0.5, 2, on (для стерео-шины), 1

И вообще меня веселит упоминание про чистоту в плане тяжёлого перегруза  ;D
(разве что дело касается шума, тогда надо копаться в цепочке записи директ-сигнала).

... и добавил:

Если хочется понастраивать скример, то могу предложить "кошек для тренировки":
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=137895.msg3299030#msg3299030
диайники + реампинг только через скример.
« Последнее редактирование: Августа 31, 2010, 20:34:22 от deLuther »

Оффлайн Kostya~ Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #185 : Августа 31, 2010, 22:48:22 »
Спасибо за информацию! Попробовал TSE 808 - да лучше с ней звук. Но из ампсимов пока остался на Legion. Всё остальное получается хуже по звуку. И из импульсов оставил месу.

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #186 : Сентября 06, 2010, 11:45:30 »
Так а как же это:Для выбранного примера полная цепочка TSE 808->TSE X30->Catharsis s-preshigh (Pristine Space)

Вопрос такой. Вышеназванная цепочка, как и все остальные, что Вы тут приводили, они полные? Т.е. после этого нет никакого эквалайзера, реверберации, делея и.т.д.?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #187 : Сентября 06, 2010, 11:51:25 »
Konstantin81,
Сейчас я стал после импульса вешать PSP MixSaturator2 как в видео: Tweaking Amp Sim Tones и использовать этот же импульс, а вот EQ ограничиваюсь HP@100Hz и LP@10-12kHz.
Правда, если брать миксы, то у меня на мастере висит ещё Waves C4 и Voxengo Elephant2 (как минимум слоник всегда висит), кроме того гитара в миксе не одна, есть бас и драмсы.

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #188 : Сентября 06, 2010, 12:12:25 »
а вот EQ ограничиваюсь HP@100Hz и LP@10-12kHz.
Это как? EQ какой используете? Я так понимаю тоже какой-то vst плагин?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #189 : Сентября 06, 2010, 12:16:10 »
Konstantin81,
Например Waves Q можно использовать, REQ (как в видео), EQ в хосте итп., не принципиально, что удобней.
В-принципе с X30 на HP можно забить, там и так срез низа резкий, импульс уже мало что изменит.

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #190 : Сентября 06, 2010, 12:19:56 »
Konstantin81,
Например Waves Q можно использовать, REQ (как в видео), EQ в хосте итп., не принципиально, что удобней.
В-принципе с X30 на HP можно забить, там и так срез низа резкий, импульс уже мало что изменит.

Эквалайзер сразу после всего лучше ставить? Я после импульса использую vst guitar rig, там реверберация, делей. Эквалайзер лучше до него или после него?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #191 : Сентября 06, 2010, 12:24:43 »
Konstantin81,
Я бы повесил до реверберации итп. Как мне кажется риг несколько тяжеловесен и не слишком может быть удобен чисто для таких задач, можно использовать реверы и дилеи отдельными плагинами, например из вейвсовского набора, их крутить проще, как по мне. Вариантов море.

ps. вот что касается среза низа у X30:
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=161944.msg3300954#msg3300954

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #192 : Сентября 06, 2010, 12:50:13 »
Konstantin81,
Я бы повесил до реверберации итп. Как мне кажется риг несколько тяжеловесен и не слишком может быть удобен чисто для таких задач, можно использовать реверы и дилеи отдельными плагинами, например из вейвсовского набора, их крутить проще, как по мне. Вариантов море.

ps. вот что касается среза низа у X30:
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=161944.msg3300954#msg3300954

А что за вейвсовский набор? И какие плагины из того набора используете Вы, например?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #193 : Сентября 06, 2010, 13:07:48 »
Waves Diamond Bundle, хотя Mercury более всеобъемлющий.
Обычно использую самые базовые EQ, компрессоры C1 и C4, остальное по-мелочи, просто я привёл пример что свет клином на риге не сошёлся и использовать его только для дилеев и ревера может быть не слишком целесообразно.
А вообще я минималист, зачем ритмовым трекам с тяжёлой гитарой ревер? :)
Так что с эффектами это не ко мне. Для сильных эффектов как-то юзал PSP 84, понравился для такого дела.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #194 : Сентября 06, 2010, 13:55:02 »
deLuther,
Цитировать
ps. вот что касается среза низа у X30:
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=161944.msg3300954#msg3300954
скажи честно, это ты играл ?
как можно проводить эксперименты со звуком, когда так отвратно сыграно, мешанина из звуков игрязи  :pozor: