Голосование

Если нет возможностей дома играть достаточно громко для записи гитары микрофоном?

Использовать преампы, перегрузы со спикерсисом?
96 (36.6%)
Использовать чистую гитару в линию и (guutar rig, amlitub и.т.д.)
109 (41.6%)
Купить line 6 guitar port или что-то типа того
57 (21.8%)

Проголосовало пользователей: 262

Автор Тема: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.  (Прочитано 16410 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #195 : Сентября 06, 2010, 15:02:26 »
NSb,
Я что-то не понял, там ссылка на картинку с прогоном свипа (от 1 Гц до 22 кГц), причём здесь игра?
Играл генератор сигналов вейвлаба :)
Свип от sweep, один из вариантов тестовых сигналов, плавное изменение частоты.  ???
« Последнее редактирование: Сентября 06, 2010, 15:04:56 от deLuther »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #196 : Сентября 06, 2010, 15:12:44 »
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=137895.msg3299030#msg3299030
эт что  у меня браузер глюканул так  :o
пост 130

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #197 : Сентября 06, 2010, 15:19:17 »
NSb,
Понятно, да это я сыграл, то что криво дабл сыгран я и написал, если не нравится, пиши сам сэмплы, что мог (точнее хотел посмотреть сам) то и записал. Криво, так криво, покажи как нужно сам. Я где-то говорил что я хорошо играю?
Никто не заставляет проводить эксперименты на этом материале.
« Последнее редактирование: Сентября 06, 2010, 15:25:13 от deLuther »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #198 : Сентября 06, 2010, 15:30:07 »
Что значит нравится не нравится, детский сад какой то...
Ты выкладываешь исходники и предлагаешь их в качестве тестовых для дальнейшего руления, в частности TSE, первая мысль возникает что тестируемый плаг откровенно грязный,
что на самом деле не так, нельзя так делать, в тестах исходники должны быть максимально чистыми, чтобы точно знать что может тестируемый прибор а что нет, с минимальным внешним влиянием. В противном случае тема и разговор просто теряют смысл.
И обижаться не стоит, перепиши чисто.

Выложу DI'ники как только появится инструмент по уровню среднего качества используемых на форуме, в противном случае инструмент перетянет на себя.
« Последнее редактирование: Сентября 06, 2010, 15:45:00 от NSb »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #199 : Сентября 06, 2010, 15:39:29 »
NSb,
Ты случаем не пытаешься грузить файлы с приставкой CCS - это уже треки через скример пропущенные?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #200 : Сентября 06, 2010, 15:43:44 »
4 файла в папке
22072010_M6_85_AHB1_TAT_PHR_CCS-L  скример
22072010_M6_85_AHB1_TAT_PHR_CCS-R  скример
эта грязь иного харакера для разгона, я имею ввиду игру
22072010_M6_85_AHB1_TAT_PHR-L    клин
22072010_M6_85_AHB1_TAT_PHR-R    клин

все четыре файла звучат в кашу

... и добавил:

тоже видео из этой темы, в твоем посте 187, показывает что плаг звучит достаточно чисто, даже с применением софтовой грелки
« Последнее редактирование: Сентября 06, 2010, 15:46:43 от NSb »

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #201 : Сентября 07, 2010, 00:36:56 »
Что значит нравится не нравится, детский сад какой то...
Ты выкладываешь исходники и предлагаешь их в качестве тестовых для дальнейшего руления, в частности TSE, первая мысль возникает что тестируемый плаг откровенно грязный,
что на самом деле не так, нельзя так делать, в тестах исходники должны быть максимально чистыми, чтобы точно знать что может тестируемый прибор а что нет, с минимальным внешним влиянием. В противном случае тема и разговор просто теряют смысл.
И обижаться не стоит, перепиши чисто.

Выложу DI'ники как только появится инструмент по уровню среднего качества используемых на форуме, в противном случае инструмент перетянет на себя.

Нормальные диайники, тем более для оценки звука железного скримера (для этого они я так понимаю и записаны) их более чем достаточно. Железный скример звучит более органично по верхам и с прикольным хрустом, чего я не услышал при сравнении с TSS.
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2010, 00:42:13 от mental »

Оффлайн Kostya~ Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #202 : Сентября 07, 2010, 20:51:25 »
Konstantin81,
Сейчас я стал после импульса вешать PSP MixSaturator2 как в видео: Tweaking Amp Sim Tones и использовать этот же импульс, а вот EQ ограничиваюсь HP@100Hz и LP@10-12kHz.
Правда, если брать миксы, то у меня на мастере висит ещё Waves C4 и Voxengo Elephant2 (как минимум слоник всегда висит), кроме того гитара в миксе не одна, есть бас и драмсы.

Да, прикольное видео. Спасибо. Только что-то не понятно импульсы он один за другим что-ли использовал или и тот и тот можно? И звук при таких же настройках у меня, конечно, абсолютно другой получается.

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #203 : Сентября 07, 2010, 21:02:15 »
Железный 530 с импульсами у этого чувака звучит гораздо наглее и с яйцами. (по крайней мере мне такой звук нравится больше, он немного сыроват)
Engl e530 Metal Tone
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2010, 21:06:16 от mental »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #204 : Сентября 07, 2010, 21:02:44 »
Kostya~,
Ты mental`а поблагодари - это он меня в это видео ткнул носом :)

Что касается отличий: другая гитара и звукоизвлечение - другой звук.

Оффлайн Kostya~ Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #205 : Сентября 07, 2010, 22:20:24 »
Kostya~,
Ты mental`а поблагодари - это он меня в это видео ткнул носом :)

Что касается отличий: другая гитара и звукоизвлечение - другой звук.

Спасибо, mental! Реально ценное видео.

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #206 : Сентября 10, 2010, 13:20:47 »
А что можно сделать силами софта, чтобы сустейн увеличить? Понятное дело, что чем больше перегруз и делей, например, тем более складывается ощущение, что сустейн подольше становиться... но это всё не то..

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #207 : Сентября 10, 2010, 13:30:20 »
сустэйн гитары это именно её физическая характеристика...  попробуй компрессоры, скример перед усилителем...
или купи электронный гитарный сустэйнер...  :)
http://www.allegro.com.ua/goods.php?id=4175#info

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #208 : Сентября 13, 2010, 17:28:47 »
Сколько не крутил ампсимы, импульсы и.т.д., но так и не получилось достичь такого сочного и мясного звука как  демках, что выкладывал deLuther.
Получался просто хороший звук, но не совсем то. Может дело в гитаре, датчиках?
На каких DI можно попробовать это всё (Просто DI выкладывалось очень много).

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #209 : Сентября 13, 2010, 17:32:54 »
Konstantin81,
Какая демка конкретно тебе понравилась? - могу выложить диайники от неё (если не выкладывалось)... + скрины