Голосование

Если нет возможностей дома играть достаточно громко для записи гитары микрофоном?

Использовать преампы, перегрузы со спикерсисом?
96 (36.6%)
Использовать чистую гитару в линию и (guutar rig, amlitub и.т.д.)
109 (41.6%)
Купить line 6 guitar port или что-то типа того
57 (21.8%)

Проголосовало пользователей: 262

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.  (Прочитано 16409 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #210 : Сентября 13, 2010, 17:52:21 »
Сейчас нет возможности слушать, но вроде бы вот это http://guitarplayer.ru/index.php?topic=158706.msg3190407#msg3190407

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #211 : Сентября 13, 2010, 18:42:46 »
Konstantin81,
Лови диайники: http://guitarplayer.ru/index.php?topic=137895.msg3337879#msg3337879
И добавь там какое-нибудь сообщение после моего, я тогда добавлю мини-проект куба 5 с настройками ампсимов и скримеров и отрендеренными партиями баса и ударных (а то получается польше 10 метров в сообщении).

Оффлайн Kostya~ Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #212 : Сентября 13, 2010, 19:35:53 »
Цитата: deLuther от Сентября 13, 2010, 18:42:46
Konstantin81,
Лови диайники: http://guitarplayer.ru/index.php?topic=137895.msg3337879#msg3337879
И добавь там какое-нибудь сообщение после моего, я тогда добавлю мини-проект куба 5 с настройками ампсимов и скримеров и отрендеренными партиями баса и ударных (а то получается польше 10 метров в сообщении).

Огромное спасибо за минипроект, но я пользуюсь reaper-ом, хотя ради такого дела попробую скачать и поставить 5-ый куб :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #213 : Сентября 13, 2010, 20:17:01 »
Kostya~,
Ладно, надо скринов надёргать тогда, правда я использовал встроенный кубовский EQ на шине с гитарами, но в остальном должно быть воспроизводимо и в рипере.

ps. смотри постскриптум: http://guitarplayer.ru/index.php?topic=137895.msg3338282#msg3338282
« Последнее редактирование: Сентября 13, 2010, 20:28:22 от deLuther »

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #214 : Сентября 13, 2010, 22:41:58 »
Konstantin81, ты лучше сразу скажи какая у тебя гитара...

Оффлайн Kostya~ Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #215 : Сентября 13, 2010, 23:35:47 »
Цитата: Santjago от Сентября 13, 2010, 22:41:58
Konstantin81, ты лучше сразу скажи какая у тебя гитара...

Вообще я об этом сразу и сказал -  в первом сообщении этой темы.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #216 : Сентября 14, 2010, 00:11:30 »
Kostya~,
Я не понимаю, спрашивают Konstantin81, а отвечаешь ты (второй аккаунт?)  :D

Оффлайн Kostya~ Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #217 : Сентября 14, 2010, 00:30:34 »
Цитата: deLuther от Сентября 14, 2010, 00:11:30
Kostya~,
Я не понимаю, спрашивают Konstantin81, а отвечаешь ты (второй аккаунт?)  :D

Да. С работы. Просто один пароль не помнил, т.к. он просто закэшировался в браузере :)
Просто тут автоматом ответил, забыв про раздвоение личности :)

Оффлайн Бежик

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 317
  • Джентельмен
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #218 : Сентября 14, 2010, 12:36:24 »
Попробуй скачать пресеты к ригу,там есть весьма неплохие звуки по металу,по бруталу,протрясь,валилово и прочая дребидень =)

Оффлайн Danissimo

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 356
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #219 : Сентября 14, 2010, 16:37:48 »
Вопрос такой - имея педаль перегруза Marshall, к примеру, что лучше даст результат - данная педаль + импульс или хороший ампсим+импульс. В данном случае. По опыту, так сказать...для стиля рок-н-рол, блюз-рок.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #220 : Сентября 15, 2010, 10:13:07 »
педаль и усилитель - это разные вещи... выбирать между ними некорректно... педаль + ампсим, - другое дело...
легко можно обойтись и без железной педали... Хотя, если это Bluesbreaker....

Оффлайн Danissimo

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 356
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #221 : Сентября 15, 2010, 12:19:41 »
Есть и Блюзбрейкер и Джекхаммер. Большой разницы не вижу (если JH на небольшом овердрайве, то хрустит интересно и злее звучит). Попробовал записать в линию - преамп+педаль, а затем обработал ампсимом Amplitube Fender и импульсом redwire Marshall. Звучит знатно :) лучше чем просто педаль + импульс.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #222 : Сентября 15, 2010, 12:54:46 »
если обрабатываешь ампсимом, то железный преамп лучше не использовать...

Оффлайн Danissimo

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 356
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #223 : Сентября 15, 2010, 14:18:59 »
Знаю, но это дешевый не ламповый преамп Беринджер (2500 р.), просто для усиления сигнала линии и вроде как "мягкого и округлого звучания")))

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #224 : Сентября 21, 2010, 10:08:15 »
Цитата: Бежик от Сентября 14, 2010, 12:36:24
Попробуй скачать пресеты к ригу,там есть весьма неплохие звуки по металу,по бруталу,протрясь,валилово и прочая дребидень =)

в плане метала имхо риг - гавно.

... и добавил:

Цитата: deLuther от Сентября 06, 2010, 12:16:10
Konstantin81,
Например Waves Q можно использовать, REQ (как в видео), EQ в хосте итп., не принципиально, что удобней.
В-принципе с X30 на HP можно забить, там и так срез низа резкий, импульс уже мало что изменит.

Попробовал всё это. Может я не умею нормально накручивать, но в риге всё без проблем, а в этих Waves Diamond Bundle что то ничего путного не нашёл. И REQ пробовал и C1 и C4.
« Последнее редактирование: Сентября 21, 2010, 10:15:01 от Konstantin81 »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »