Голосование

Если нет возможностей дома играть достаточно громко для записи гитары микрофоном?

Использовать преампы, перегрузы со спикерсисом?
96 (36.6%)
Использовать чистую гитару в линию и (guutar rig, amlitub и.т.д.)
109 (41.6%)
Купить line 6 guitar port или что-то типа того
57 (21.8%)

Проголосовало пользователей: 262

Автор Тема: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.  (Прочитано 16401 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kostya~ Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #30 : Марта 25, 2010, 00:30:49 »
Kostya~,
Хочется услышать как будет в линию (голая гитара)?
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=142795.0
Например...
Или http://guitarplayer.ru/index.php?topic=127019.msg2524879#msg2524879

Ну это немного другое, тут звук не перегруженный. Мы говорили о том, что если я напрямую втыкаю гитару в линию мой карты - появляется довольном много шума, фона, если в гитарриге что-то с перегрузом накрутить. И вроде бы как через преамп должно быть значительно получше, т.к. он усиливает сигнал, да и его перегруз будет получше вроде бы?

P.S: Кстати говоря тут же вопрос по поводу датчиков на гитаре, имеет ли смысл их менять, если записывать я буду в линию с гитаррыгом, ну или перед линии поставлю преамп?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #31 : Марта 25, 2010, 00:37:20 »
Kostya~,
Это директ-треки для ампсима, а не чистый, послушай их через гитар-риг или легион.

Преамп (типа дигилаба, не энгла) по сути согласует, а не усиливает. Например был бы у меня M-Audio Audiophile 192, уровень усиления пришлось бы ставить около 0, а не с усилением примерно в 6 db, у юльки входные уровни выше.
« Последнее редактирование: Марта 25, 2010, 00:40:21 от deLuther »

Оффлайн Kostya~ Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #32 : Марта 25, 2010, 00:56:29 »
Kostya~,
Это директ-треки для ампсима, а не чистый, послушай их через гитар-риг или легион.

Преамп (типа дигилаба, не энгла) по сути согласует, а не усиливает. Например был бы у меня M-Audio Audiophile 192, уровень усиления пришлось бы ставить около 0, а не с усилением примерно в 6 db, у юльки входные уровни выше.

м... так как же мне определить входной уровень моей audigy 2 zs, например и выхода с гитары + определить насколько это согласовать и как подобрать под это дело преамп? Или эти штуки (преампы сами согласуют)?

В общем ,опираясь на свой и чужой опыт. Что Вы мне порекомендуете? Купить преамп? Если да, то какой? Или не покупать - и как тогда сделать согласование уровней и решить проблемы с перегрузами?

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13689
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #33 : Марта 25, 2010, 14:18:29 »
deLuther, а кстати хороший вопрос, я вот давно собирался спросить, как выставлять грамотно настройки на Дигилабе, у меня тоже звуковуха Audigy 2 zs, постоянно парюсь верно ли я настроил уровень входа и выхода.  ??? И как всё это согласовать с уровнями в том же Ревальвере например?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #34 : Марта 25, 2010, 14:43:48 »
Alexhangman,
Дигилаб штука простая, при подключении гитары просто смотри по показателям индикаторов в софте (можно откалибровать по софту где есть числовые показатели, в ревальвере особо не понятно будет), я (и не только) считаю что надо иметь около -3 db на пиковом сигнале (т.е. при максимально мощном звукоизвлечении). Так что, вполне возможно, Output придётся крутить в сторону уменьшения, по индикации дигилаба смотреть несколько бессмыслено, особенно при разметке до 20 dbu - аудиджи 100% такой уровень не держит - это профессиональный уровень. А вообще дигилаб может выдать на гора до 22 dbu.

... и добавил:

Kostya~,
Согласовывать надо собственно не уровни, а импедансы - вот это главная задача инструментального входа микрофонного преда. Что касается гитарного преда, то отстраивать чтобы не клиппило, уровень -6 - -3 db по пикам.
« Последнее редактирование: Марта 25, 2010, 14:46:49 от deLuther »

Оффлайн Kostya~ Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #35 : Марта 25, 2010, 20:46:42 »
Alexhangman,
Дигилаб штука простая, при подключении гитары просто смотри по показателям индикаторов в софте (можно откалибровать по софту где есть числовые показатели, в ревальвере особо не понятно будет), я (и не только) считаю что надо иметь около -3 db на пиковом сигнале (т.е. при максимально мощном звукоизвлечении). Так что, вполне возможно, Output придётся крутить в сторону уменьшения, по индикации дигилаба смотреть несколько бессмыслено, особенно при разметке до 20 dbu - аудиджи 100% такой уровень не держит - это профессиональный уровень. А вообще дигилаб может выдать на гора до 22 dbu.

... и добавил:

Kostya~,
Согласовывать надо собственно не уровни, а импедансы - вот это главная задача инструментального входа микрофонного преда. Что касается гитарного преда, то отстраивать чтобы не клиппило, уровень -6 - -3 db по пикам.

Это Вы конечно здорово сказали, если бы я разбирался бы в этом. Как я там буду замерять db, или исходить из тех характиристик преампов?
Самое главное Вы мне, к сожалению, так и не сказали, а очень хотелось бы такого совета.
Что мне надо покупать для моих целей? дибокс,преамп? Если преамп то какой? Есть ли смысл брать что-то подороже типа SS-20?

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #36 : Марта 25, 2010, 21:23:51 »
Kostya~,За всеми этими советами звучит ОГРОМНЫМИ буквами одно. Не трать зря деньги, купи нормальную звуковуху и милости просим с нормальными вопросами :)...

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5045
    • Behind The Mirror
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #37 : Марта 25, 2010, 21:36:34 »
 :)
« Последнее редактирование: Февраля 02, 2012, 19:02:12 от Ravenbird »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #38 : Марта 25, 2010, 21:59:30 »
Kostya~,
Уровни смотришь по индикации в софте, например в кубейсе, разбираться тут особо не надо.

Оффлайн Punkrocker

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 116
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #39 : Марта 25, 2010, 22:09:47 »
Не трать зря деньги, купи нормальную звуковуху и милости просим с нормальными вопросами :)...
Вот именно :alc: ... Так взял, поиграл на маршале, надоел маршал...включил пиви... надоел пиви...включил мессу )  и т.д.
А купишь комбик, будешь вечно к одному звуку привязан. Меня это например напрягает...Не люблю однообразия блин ) Гланое чтобы качало, слушать нужно не тихо и в нормальные колонки.
А если кто то скажет тебе , что софт это фигня, типа игрушки для чайников  и звук там не "живой" , смело бей ему по яйцам и посылай нах!
PS вариант со звуковухой - это дешево и сердито! ))

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #40 : Марта 25, 2010, 22:16:59 »
Punkrocker, Комбик .....хоть самый простенький всёравно нужОн для тренинга .....ибо цифирь звукоизвлечение постепенно убивает .... :alcoman:
« Последнее редактирование: Марта 25, 2010, 22:24:01 от golbol1 »

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #41 : Марта 25, 2010, 22:17:23 »
Вот именно :alc: ... Так взял, поиграл на маршале, надоел маршал...включил пиви... надоел пиви...включил мессу )  и т.д.
А купишь комбик, будешь вечно к одному звуку привязан. Меня это например напрягает...Не люблю однообразия блин ) Гланое чтобы качало, слушать нужно не тихо и в нормальные колонки.
А если кто то скажет тебе , что софт это фигня, типа игрушки для чайников  и звук там не "живой" , смело бей ему по яйцам и посылай нах!
PS вариант со звуковухой - это дешево и сердито! ))
Неуместная ирония. Никакой софт , живой звук не заменит(имею 3 тру сэта). Но есть реалии жизни и их нужно учитывать. Хорошая карта+софт, по любому лучше чем крутой пред+уг карта...

Оффлайн Geo1

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2447
  • Нас гитаристов двое----- Я да Хендрикс
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #42 : Марта 25, 2010, 22:18:38 »
Неуместная ирония. Никакой софт , живой звук не заменит(имею 3 тру сэта). Но есть реалии жизни и их нужно учитывать. Хорошая карта+софт, по любому лучше чем крутой пред+уг карта...
  :o Ol_d link Береги Яйца!!!!  ;D
Не останавливай... Все должны пройти через Зумм.. звуковуху, МГ15  ??? :)
« Последнее редактирование: Марта 25, 2010, 22:20:52 от Geo1 »

Оффлайн Punkrocker

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 116
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #43 : Марта 25, 2010, 22:26:46 »
Punkrocker, Комбим .....хоть самый простенький всёравно нужОн для тренинга .....ибо цифирь звукоизвлечение постепенно убивает .... :alcoman:
...для тренинга чего? игры в комбик? ))... И чем тебя "цифра" убивает то?

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Домашняя запись в линию. Софт vs железо.
« Ответ #44 : Марта 25, 2010, 22:36:15 »
Geo1,  ;DТа лан. Я когда учился ни софтов ни процов не было. А сижу злой и стебусь - надо прописать эдак секунд на 30, а воно не лизе ;D. Бо софт. А аппарат до субботы фиг включу, бо люди рядом. Вот и буду вместо чего то путнего гонять гаммы на амплитубе, и новичкам советы раздавать ;D...