Форум гитаристов

Ребята,в чем разница между ними? я как понимаю это что то одинаковое только в двух вариантах подключения шин ?
или же есть стоющие различия между ними? какая из них всетаки лучше,отношение в цене ведь значительное?!

Ребята,в чем разница между ними? я как понимаю это что то одинаковое только в двух вариантах подключения шин ?
или же есть стоющие различия между ними? какая из них всетаки лучше,отношение в цене ведь значительное?!

Самое глобальное - кроме  разницы в подключении, это отсутствие предов у PСI карты. К ней будет нужен пред или микшер.

Я бы вообще сказал что это разные карты, у них даже драйвера разные.
У PCI более навороченные, с DSP-эффектами (ну понятно что не самого высокого уровня).

... и добавил:

rossz,
Можно ещё посмотреть на E-Mu Tracker Pre, по сравнению с 0202 USB он обладает фантомным питанием (для конденсаторных микрофонов), питается от шины, нет чёткого разделения на микрофонный и инструментальный входы. Можно подключать эффекты в разрыв. Из USB-интерфейсов E-Mu midi есть только у 0404 USB.

rossz,
Грузят, задержка больше.
Можно рассмотреть что-нибудь типа ESI Maya или Infrasonic Quartet - они PCI и имеют преды.

rossz,
Infrasonic Quartet можно поставить в один ряд с ESI Juli@
Посмотрите обзоры по всем этим картам на iXBT в разделе ProAudio
Там только 0404 PCI нет.
По сути Quartet это Maya с качеством Juli@ (грубо).

rossz,
Зато качество будет куда выше...
Оцифровка у 0202 USB на таком же ADC  как у Juli@ и остальных E-Mu USB (AK5385).

deLuther, а как с качеством(в сравнении) предов между 0202 и квартетом. Ну т.е те самые HiZ и микрофонные входы, где по твоему лучше? Можно ли сказать, что купив например квартет, то гитару можно смело подключать в HiZ и забыть о DiBox и микрофонном преде и(или) микшере в принципе, именно в плане подключения гитары, т.к нужное согласование будет обеспечено?

какой должен быть проц,чтоб нагрузка на него не сказывалась так ярко?