Автор Тема: Эксперименты звукообработки (и тесты, тесты, тесты)  (Прочитано 140332 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ola Sweden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 832
Дратути! Пора бы уже внести свежую струю в эту тему. Тема живёт, что приятно, местами даже вспоминают некоего деда, и даже не ругают его нехорошими словами при этом, что также приятно. Спасибо за это!
Хотелось бы разместить что-то умное по теме взаимопроникновений осцилляторов на третьем каскаде в режиме опто, но не буду, и просто вкрячу старую картинку про свежую струю, чтобы автор темы не расслаблялся, не терял самообладания, и был в тонусе, держал свой дряблый хвост пистолетом, и не терял духа лишний раз при этом. >:(


Оффлайн Винтик на отдыхе Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Ссыкун подзаборный!  ;D

Оффлайн Ola Sweden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 832

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com

Оффлайн Винтик на отдыхе Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
А все таки - осциллограф - это истинная религия и наука, а спектрограф..................

Взять, к примеру, простую ситуацию: вот мы видим на картинке лес гармоник (саму картинку пириводить не буду, никому тут кроме юнатов она не требуецо)...

И чо?

Да ни чо... ведь если глянуть на осциллограф - там могут быть ой даже какие разные истории с приключениями!

А на спектрографе - одинаковый лес гармоник, попса какая-то...   :hmmm:
« Последнее редактирование: Октября 30, 2020, 00:44:07 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Дые разные они... Каждый инструмент к своему месту. :hmmm:

Оффлайн Jhav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3517
  • I'm not Able, I'm just Cain
Это Винтик просто еще не открыл для себя 3d спектрограф)

Оффлайн Винтик на отдыхе Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
А чего принципального в 3d-спектрографе?
Ну спектрограмма трехмерная, и чо... все равно лишь все та же спектрограмма
Включи обычный спектрогаф в быстрый режим и смотри как к спектр меняется каждый семпл времени - то же самое по информативности

Я выше вот че имел ввиду:

Вот имеем два спектра.
Ну и что? Видно, что есть какая-то разница, но о передаточной характеристике это почти ничего не говорит





А вот те же два сигнала что на спектрограммах - в осциллографе

Сразу видно, что разница афигенна!






 :crazy:
« Последнее редактирование: Октября 30, 2020, 16:29:48 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Дык я сколько писал - в обычном анализаторе мало чего видно.  :hmmm:

... и добавил:

Различные динамические искажения, только по форме сигнала смотреть... Да и те - не все!  :hmmm: :hmmm: :hmmm:
« Последнее редактирование: Октября 30, 2020, 16:54:48 от Returned to trash »

Оффлайн Винтик на отдыхе Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Почему не все?

Смотря какой исходник для теста брать...

На меандре, к примеру, само собой, жесткий клиппинг не увидеть - там и так все квадратно  ;D
Зато ачх виднее

На синусоиде какие-то слабые вещи тоже трудно увидеть, на кривуле этой - фиг там разглядишь
Ачх на синусе не так ярко видно

А вот на треугольном сигнале уже много больше заметно всякого, и того, и другого

Кстати, именно на треугольнике я увидел, что амплитудное ограничение всенепременно имеет также и ачх
На пред. стр. выложил факты, но чота всем пофиг

А если из треугольного сигнала сделать "4d-тест", что я раньше вкладывал - там еще больше нюансов выявляется
Как минимум на нем видны:
- амплитудно-зависимая перадаточная характеристика
- частотно-зависимая (мне нравится называть "хроно-зависимая" - так точнее к сути) пер. хар.
- амплитудно-частотно- (или частотно-аплитудно-) -зависимая пх
- трансиентная зависимость передаточной характеристики (изменения реактивности при резком перепаде амплитуд и/или частот)

К примеру, один компрессор при резкой смене вч/нч или нч/вч - ведет себя иначе чем другой... некоторые при нч/вч - давят сигнал шибче, а при вч/нч - нет, третьи наоборот не давят и т.д..

Кстати, я вот тебя просил пропустить через твой компрессор еще и со второго канала, но ты чота проигнорил, только с левого сделал
Считай, половина информации о его реакции на переходные процессы - упущена
« Последнее редактирование: Октября 30, 2020, 17:20:15 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Ну, а если у тебя низ запаздывает по времени?
Как ты это увидишь в обычном анализаторе?
Только по форме волны в осцилоскопе.

... и добавил:

Цитировать
Кстати, я вот тебя просил пропустить через твой компрессор еще и со второго канала, но ты чота проигнорил, только с левого сделал

так они одноканальные
а сигналы у тебя однотипные, какой смысл?
« Последнее редактирование: Октября 30, 2020, 17:17:58 от Returned to trash »

Оффлайн Винтик на отдыхе Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Цитировать
так они одноканальные
а сигналы у тебя однотипные, какой смысл?

Нет, там различаются в левом и правом канале - посмотри внимательней



... и добавил:

Кстати, там еще пары вариантов не хватает
Если большими буквами обозначит высокую амплитуду, а прописными -низкую, то еще не хватает ВЧ/вч и НЧ/нч ...
« Последнее редактирование: Октября 30, 2020, 17:33:11 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Винтик на отдыхе,
Ну скинь еще раз... Проганю...



... и добавил:

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн Винтик на отдыхе Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Цитировать
Ну скинь еще раз...

Я вот чуть выше написал, что не хватает еще пары комбинаций - ВЧ/вч и НЧ/нч
Это я сейчас случайно заметил.. :crazy:

Так что, если уж и выкладывать, то доработанный, шоб был полный комплект

Оффлайн Jhav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3517
  • I'm not Able, I'm just Cain
Винтик на отдыхе,