Форум гитаристов

А между тем одно весьма полезное применение я уже придумал.

Не конкретно этого фильтра в данном его виде, а самого принципа управляющего эл-та...

Где именно?
В плане гибкой префильтрации, там где надо и высокие на входе сохранить по максимуму, и алиасинг минимизировать

Вот попробовал этот фильтр перед ампсимом, нечто типа в качестве шумодава

Во втором файле: Диайник - фильтр - ампсим (NaLex - Amplex / SLO-100)
На ампсиме спецом гейн выкрутил на самый максимум

Хм... ты ждал какого-то офигеть-эффекта что-ли? 

Думал, что перепутал файлы и один и тот же два раза залил 

Но нет... разница в файлах есть
Но не шибкая и не во всех местах так уж заметна, во втором файле местами всамделе меньше шума пролазит, что и логично вощета

Ну вот и я о том же, что ты скорее какую-то офигеть-разницу искал, а она там не столь яркая

А хорошо это или плоха - я пока и сам хз... так-то ведь там сигнал пропущен через банд-пасс фильтр, и с крутизной, наверное, эдак... предположительно 24дБ/окт
Если бы был лишь один фильтр, то было-бы явно заметно,скажем, нехваткой верхов или низов
Но там сигнал постоянно переключается между фильтрами разных октав, в зависимости от того на какой частоте в данный момент громче
Из-за этого в ряде случаев кажется, что и вовсе ничего не фильтруется..

Т.е. суть этого фильра в том, что он вощета пропускает все частоты, и низкие, и высокие... но те или другие - зависит от того какие громче на входе в данный момент...

Ну, не знаю, понятно ли объяснил.. 

Алиасинг сам по себе чудом не погасится.

А вот если, к примеру, префильтровать сигнал так чтобы высоких вообще не было, а еще лучше и верхней середины, короче эдакий лоупасс в районе скажем 1кГц максимум... ... то в финале на выходе - даже после какого-нибудь там суперпуперхайгейна будет в плане алиасинга ве вполне чудненько...
Но будет и грустно в плане всех тех нюансов, которые исчезли вместе с высокими входящего... 

Как в этом плане может пригодиться фильтр, частота среза которого плавающая (это в мечтах, пока лишь "скачущая"))) и частотно-зависима?

Кстати, нащет графиков - это да... на осциллографе нагляднее всего видно как работает этот "скачущий" фильтр

Прекрасно видно, что форма волны на разных частотах меандра выглядит очень похоже
Это потому, что частота фильтрации меняется автоматически..

На самой верхней картинке - это просто разрешение осциллографа уже недостаточное, вот и выглядит более "покоцано"









Кстати, в аналоге такой фильтр реализовать... ну не знаю, если таки и возможно, то это будет очень дорогостоящий приборчик
Если не использовать никаких процессоров

Хороший пример того, что цифра может таки давать уникальные возможности обработки там где прибору требуется уже "подумать"