Вобщим, подумал я еще на свежую голову.
Пока у меня получается что так и есть:
На нижней картинке черная треугольная волна - это типа напряжение подаваемое на катушку с сердечником
В результате которого возникает что?
Правильно - магнитное поле...
Далее происходит подтормаживание... инерция... исходная волна напряжения уже пошла в обратную сторону
А магнитное поле еще остается на прежнем уровне, меняется вслед за исходной волной с инерцией...
Красная кривуля ГРУБО И УПРОЩЕННО показывает как магнитное поле меняется вслед за исходным током - подтормаживая...
В результате чего должен происходит вот такой изгиб...
Достигнув пика в противофазе вся эта инерция начинает происходить в обратном направлении
Это упрощенно, так то там вершины при такой инерции должны быть у магнитного поля приплюснуты вследствие софтклиппинга насыщения
Кроме того, в реальности, в случае если это магнитомягкий материал, то при исчезновении колебания он должен через какое то время тоже обнуляться, магнитное поле исчезает, в отличие от как в случае магнитотвердого
А это значит, что у инерции есть переходная зависимость, некая какая-то атака и релиз... т.е. если сигнал возрастает после длительного нуля, то магнитное поле сперва тоже также возникает, почти без инерции, так как сердечник размагничен.. т.е. есть характер атаки огибающей, инерция же имеет место быть в полной мере когда колебание непрерывно меняется туда-сюда, т.е. когда сердечник не успевает размагничиваться сам... т.е. есть характер релиза огибающей...
Кстати, этот нюанс может сказываться на частотное подчеркивание атаки трансформатором, ведь инерция возникает не сразу
Кроме того, наверное, ширина петли гистерезиса зависит и от размашистости вх. сигн... чем сильнее сердечник намагничивается - тем тормознее размагничиваться должен. по идее... а при слабых сигналах гистерезис, наверное. тоже слабее
Далее...
Вот так красная кривуля прекрасно имитируется задраем сабниза с очень большой крутизной
Т.е. как если бы имел место быть буст сабниза
Но, если вдуматься, то данная инерция ведь и есть буст низа... вторичный сигнал изменяется медленнее чем первичный - это и есть увеличение в сторону НЧ, подобно лоу-шельфу с сильной крутизной
Ведь когда мы говорим о частотной характеристике, то по сути мы говорим о временной характеристике каких-то изменений, о хроно-характеристике... быстрее колебания/изменения - выше частота, медленее - ниже частота, а если имеет место подтормаживание, сглаживание быстрых изменений, какая-либо инерция - увеличение в сторону нч (и/или уменьшение вч)...
Опять таки, учитывая переходную и амплитудную зависимости
Опять таки... задранный сабниз затем мягко клиппуется в следствие насыщения, поэтому его на выходе нет, но есть увеличение нч гармоник
****************
Чо... по-моему всё очень стройно и красиво получается?
Мож уже на диссерацию тянет?
... и добавил:И еще пара нюансов...
Ведь магнитный гистерезис имеет своей причиной намагничивание сердечника..
Вот тот субнизкий лоушельф - это если трансформатор с достаточно большой индуктивностью, достаточно низастый
А у маненьких трансов намагничивание происходит раньше
В следствие чего и избытки низа входящего сигнала клиппуются раньше (только софтклипппнг, походу, никогда не жесткий), но и частота условного "лоушельфа" должна, по идее, сдвигаться поэтому выше
И еще нюанс, что при насыщении сердечника в какой-то момент сопротивление падает и возникает амплитудный скачок
Но это, как я понял, чревато сгоранием трансформатора и, наверное, до такого желательно не доводить
А значит, что, к примеру, при симуляции - этот скачок можно не применять
P/s
Однако...
Судя по логике запаздывания магн. поля относительно входного сигнала - на меандре тогда должно получаться нечто подобное (грубо и упрощенно):
Размещение рекламы