Блин... а чего же оно тогда тупо на куске провода не делится?
Неужели у проводов сопротивление меньше 10 пикоОм? 
а оно делится, никогда не замечал когда например чайник включаешь в розетку, свет в доме чуть тише делается?)) или в деревне кто-то сварку варит и у всех в домах дискотека.... вот и падение))) почему в деревне - в современных домах конечно от трансформатора ближе, и проводка толще, там не так заметно.
это нормально для эмулятора, что провода ровно 0 ом. оно везде так. потому что в 99% случаев их реальным сопротивлением можно пренебречь. в реальности же - оно всегда имеется, и для этого в схему например ставят не просто источник питания как идеальный источник напряжения (как в симуляторе он), а последовательно например резистор 0.1 ома - чисто в симуляторе. в реальности его нет, но это типа падение в проводах питания. тогда эмуляция некоторых узлов более правильная.
в реальности это всегда нужно понимать... ну, в основном в схемах где большой ток конечно, или импульсные нагрузки - тоже большой ток.
и
Почему тогда просто тупо один резистор не взять и не померять кусок провода сбоку от него... ведь провод тоже обладает сопротивлением, значит уже имеет место быть делитель напряжения...
вообще это одна из фундаментальных проблем измерения, потому что в жизни и действительно так - провод тоже обладает сопротивлением, и показания уже немного не точны. наши бытовые мультиметры меряют двумя проводками, а лабораторный способ точного измерения - четырьмя проводами, два подводят питание, а два - измеряют.
http://shemabook.ru/kelvina-4-provodnoy-izmereniya-soprotivleniya вот какая-то статейка на эту тему.
а ты молодец что подметил такую особенность на самом деле.
Размещение рекламы