Форум гитаристов

Вот кое какие наблюдения по поводу того когда на треугольном тесте можно ошибиться...

Дело в том, что у треугольной волны же есть некая своя частота...

Вот лоушельф, очень низкой частоты и крутизны:



А вот после него хайпасс, тоже очень низкой частоты и крутизны:



Вообще-то логично...
Последующий хапасс убивает собой задранность низа предыдущим лоушельфом
В результате фаза ниже частоты треугольника - линеаризируется, и картинка восстанавливается до предыдущей лепоты

Хотя тракт таки не идеально линейный... но частотные искажения находятся на очень низкой частоте, и практически - пофиг
Для реального применения можно считать что такой тракт частотно линейный

****

А вот вариант с хайшельфом.

На глазок можно и не заметить эти искривления верхушек на треугольнике
Это из-за того, что частота треугольной волны достаточно низкая



А волне в десять раз выше частотой этот хайшельф гораздо заметнее:



*****

Ну, и еще вариант, когда на треугольнике можно не заметить

Очень-очень мягкий клиппинг, и при этом с очень высоким относительно входящего сигнала порогом ограничения:



В отличие от частотной нелинейности, амплитудная нелинейность типа клиппинга искривляет оба фронта полуволны какбы "симметрично" (влево и вправо)
Но вот в таких случаях эту кривизну можно и не заметить...

В остальных случаях, как я думаю, треугольный тест обмануть не возможно
В любом случае, если на выходе кажется такой же идеальный треугольник (ну вот прям 100%) как и на входе - то "окрашивание" таким трактом - это скорее из области аудиофильства, хотя лучше все-таки перепроверить еще треугольником сильно другой частоты...


... и добавил:

Винтик на отдыхе,
скинь все таки DI
Надо - разобраться

https://yadi.sk/d/yHYmSG9Og34l9g

Прогони какой нибудь не кривой диайник с дж-дж-дж так чтобы одновременно снять его микрофоном и записать в линию с преампа
Чтобы можно было "преамп" прогнать через импульс и разные кабинетосимулякры, а потом их все отматчить под твой микрофонный оригинал

На предмет изучения амплитудных нелинейностей и насколько они там существенны...

... и добавил:

эксплорер??

А между тем, кажись, пора покупать оригинальные гибсаны (у кого деньги есть)

На фоне новости о банкротстве конторы могут в будущем стать вообще сверхкосмически-дорогими

... и добавил:

p/s

А, кажись, Меса/Буги купила Гипсан... так что..
https://www.gibson.com/News/Gibson-and-Mesa-Boogie

Ну, опять началось... то бесит, сё бесит, все и вся бесят... 

Вот - идеальный диайник:

https://yadi.sk/d/qDaP9G9Ppp6hmg

Ниже добавил еще более идеальный... 

Мда, блин... не успел я пошутить про "идеальный" диайник... 

Вот почему так всегда?
Назовешь что-нибудь идеальным, даже если в шутку - о оно, сцук, в тот же момент начинает казаться уже...

Короче, доработал пачку тестовых сигналов
Врезал в одном месте треугольник 100Гц на правый канал, где на левом канале треугольник 1кГц
Это как раз для того о чем выше писал, чтобы можно было сразу глянуть как оно на разных частотах

Также как и прошлый раз, если кому надо, для прогона через монофонический тракт надо брать с левого канала


https://yadi.sk/d/yJHndQWox1iFvA

Да чо ж это вы творите то?  Изверги!

Только-только нащет АмпРума успокоился и снес его нафиг...

 

baby's got opossum ват??

да я скажу в таких настройках плагин вообще не справляется... ну не особо имхо))

Кстати, фейс у нового лучше - боле-мене нормального размера
Не такой микромизерный как у старого... 

Винтик на отдыхе,
Это да.. Не для снайперов, а  для обычных людей)))