Автор Тема: Эквалайзер  (Прочитано 3871 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Slider

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 333
    • Крапива
Re: Эквалайзер
« Ответ #15 : Сентября 26, 2010, 22:07:42 »
Ну прям разрекламировали :) Скачал, действительно хороший, красивый, удобный и не лагает. А то я пресет с DMG Audio EQ сохранил, потом гружу а EQ то ку ку не работает.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Эквалайзер
« Ответ #16 : Сентября 26, 2010, 23:07:55 »
 :crazy: хорошая штука...      ;)

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: Эквалайзер
« Ответ #17 : Сентября 27, 2010, 00:01:28 »
RubberFilter - 384 дБ/окт

А сам пользуюсь для среза суб-низа воксенго элефантом (до 100 Гц). Там можно 8х оверсэмплинг включить. И, кажется, 64 бита - внутренняя обработка.

Вопрос кстати:
Есть ли смысл оверсемплинга при срезе суб-низа?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Эквалайзер
« Ответ #18 : Сентября 27, 2010, 00:54:59 »
он всегда есть... больше точек, больше точность

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Эквалайзер
« Ответ #19 : Сентября 27, 2010, 01:33:05 »
Anton_Meleshkevich, что-то резать все что ниже 100 гц - шибко радикально помойму)

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2123
Re: Эквалайзер
« Ответ #20 : Сентября 27, 2010, 04:19:07 »
SkinnyVampire,
Цитировать
обидно, что нет 64 битной обработки
Я ради интереса поглядел на рутрэкере и обнаружил новую 64 битную версию.
« Последнее редактирование: Сентября 27, 2010, 04:21:49 от Mozzg »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Эквалайзер
« Ответ #21 : Сентября 27, 2010, 10:31:14 »
Mozzg, эм.. наверное, ты немного путаешь 64-битную обработку, и 64 битную версию плагина для х64 винды, это разные вещи.. последняя версия как я понимаю, 1.0.2, и она вышла ещё в 2009 году.. и она работает только с 32-битным звуком...

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2123
Re: Эквалайзер
« Ответ #22 : Сентября 27, 2010, 11:00:38 »
Mozzg, эм.. наверное, ты немного путаешь 64-битную обработку, и 64 битную версию плагина для х64 винды, это разные вещи.. последняя версия как я понимаю, 1.0.2, и она вышла ещё в 2009 году.. и она работает только с 32-битным звуком...
Да прогнал малость, не как не могу отучится читать по диагонали. :rolleyes:

Оффлайн Slider

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 333
    • Крапива
Re: Эквалайзер
« Ответ #23 : Сентября 27, 2010, 11:11:12 »
На рутрэкере лежит последняя версия FabFilter.Pro-Q.v1.04, такая же как на офф сайте.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Эквалайзер
« Ответ #24 : Сентября 27, 2010, 17:25:33 »
Slider, хм, значит я что-то проглядел) спасибо, заценим, вдруг там уже добавили обработку в 64...

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: Эквалайзер
« Ответ #25 : Сентября 27, 2010, 17:29:55 »
SkinnyVampire, Я не режу всё что ниже 100  ;D
Я имел в виду, плагин позволяет резать только до сотни.

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 571

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Эквалайзер
« Ответ #27 : Сентября 29, 2010, 01:56:58 »
$ensei,
пиаришь?  ;)
прально, пусть народ к хорошему приобщается  :crazy:

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Эквалайзер
« Ответ #28 : Сентября 29, 2010, 21:07:24 »
да, в предыдущих постах не говорил, что хорошо, на нем ещё и мидсайд эквализация есть, ооч часто использую))
пеар :D

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: Эквалайзер
« Ответ #29 : Сентября 29, 2010, 22:11:15 »
SkinnyVampire, Еще бы спектроанализатор настраиваемый был - и цены б не было.
Ну, в смысле цены б ему не было. Не про бесплатность я ))
« Последнее редактирование: Сентября 29, 2010, 22:13:30 от Anton_Meleshkevich »