Автор Тема: Эквализация  (Прочитано 3466 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн iory Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
Эквализация
« : Марта 12, 2011, 14:18:24 »
Всем доброго времени суток :)
Хотел бы спросить по поводу эквализации:
-кто на каких инструментах что срезает
-в каких частотных диапазонах какой инструмент ставят (и вокал тоже)
Конечно я понимаю, что каждый микс требует своего подхода, но наверно есть примерные ориентиры какие-то.

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3273
Re: Эквализация
« Ответ #1 : Марта 12, 2011, 14:22:46 »

Оффлайн iory Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
Re: Эквализация
« Ответ #2 : Марта 12, 2011, 16:03:39 »
Darth-Vader,
О, что надо по-идее, только вот вопрос разделение полосы на красные, желтые, чёрные - что значит?

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10916
  • Hard As A Rock
Re: Эквализация
« Ответ #3 : Марта 12, 2011, 16:18:10 »
Darth-Vader,
О, что надо по-идее, только вот вопрос разделение полосы на красные, желтые, чёрные - что значит?

световой спектр не напоминает?  ;)

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: Эквализация
« Ответ #4 : Марта 12, 2011, 16:27:03 »
Конечно я понимаю, что каждый микс требует своего подхода
Ты даже не представляешь, насколько каждый микс требует своего подхода.

Оффлайн iory Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
Re: Эквализация
« Ответ #5 : Марта 12, 2011, 18:03:22 »
Santjago,
Напоминает, только что это значит? Мне на определённом цвете спектра нужно либо среднее значение частот, либо высокое?

Оффлайн Lomani

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • рустер
Re: Эквализация
« Ответ #6 : Марта 12, 2011, 19:13:33 »
iory, лично я ориентируюсь сугубо лично на слух

Оффлайн Norfolk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1491
  • Блюзовая математика
Re: Эквализация
« Ответ #7 : Марта 12, 2011, 19:25:17 »
по поводу рисунка... вертикальные цветные полосы это понятно. а вот насчет горизонтальных вопрос... что в горизонтальных цвета значат?

Оффлайн fatalrap

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 388
Re: Эквализация
« Ответ #8 : Марта 12, 2011, 20:08:24 »

Оффлайн iory Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
Re: Эквализация
« Ответ #9 : Марта 12, 2011, 20:36:19 »
fatalrap,
Спасибо :)
Lomani,
Слух - самое важное при эквализации, но вот у меня он пока не настолько развит, чтобы точно понимать, где может быть бубнёж или что-то ненужное.

И немного глупый вопрос) Когда я режу частоты, их как правильнее разделять? Ну к примеру частоты баса залезают в частоты гитары в районе 100-250гц, значит на гитаре чуть приубрать эти частоты или компрессором лучше поджать, чтобы басу места хватало?

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: Эквализация
« Ответ #10 : Марта 12, 2011, 20:48:00 »
iory, учитывай, что гитары по краям. А бас по центру.

Оффлайн iory Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
Re: Эквализация
« Ответ #11 : Марта 12, 2011, 22:31:51 »
iory, учитывай, что гитары по краям. А бас по центру.
Это я знал то, больше интересовали клавишные и вокал) Но всё-равно вроде всё распологаю по частотам более-менее, а получается не совсем то, что хочется. Попозже пример выложу

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Эквализация
« Ответ #12 : Марта 13, 2011, 01:18:07 »
iory,
и не получится, нельзя резать только потому, что хочется отрезать у инструмента частоты в не его диапазона

к примеру, хай хэт ( очень характерный пример ) большей частью "цыкает" на 10...13kHz, при этом низ может простираться до 150Hz, довольно ощутимо по ширине,
так вот, если музыка лёгкая и ты отрежешь от 1kHz звук сильно не потеряет своей привлекательности, а в стилях по тяжелее, будет заметна тонкость звука и придется вернуть отрезанное,
при этом таблица частот не покажет зависимость стиль музыки/АЧХ инструмента, это нужно уметь ловить на слух, что приходит с опытом

есть и технический минус при использовании фильтрации, искажения ФЧХ, по простому, расслоение спектра во времени (верх опережает, низ запаздывает и на на оборот )
оно может быть не заметным в одном источнике и при некачественном контроле, но при собирании микса в целое, из нескольких источников, проявит себя в полной мере,
в виде грязи или монотонного без различимых оттенков звука,
( как пример, форшлаги на железе + гитарный клин, или духовые и акустическая гитара, сливаясь по оттенкам в одинаковую верхне-частотную кашу )

то есть, резать нужно - десять раз подумав, что резать, где резать и зачем резать с проверкой в полном миксе

Оффлайн Virgho

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 596
Re: Эквализация
« Ответ #13 : Марта 13, 2011, 04:40:46 »
Этой таблице не стоит сильно доверять. У каждого инструмента присутствуют в спектре все частоты, если, например, вырезать самый верх у гитары, который как бы и не нужен, то она будет звучать безжизненно, хотя этих частот в самом звуке почти нет, но на общей картине это пипец как влияет.

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4693
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: Эквализация
« Ответ #14 : Марта 13, 2011, 10:47:11 »
Эта таблица очень неплоха, но не стоит так под корень прямо рубить. Главное это еще и пространтсво
и перекрытие диапазоно одним инструментом другого не есть плохо - просто стараться надо сделать так, чтобы одно другому не мешало. ровно как и не было каши. Читаем книжку Гибсона - там основа описана.