Автор Тема: EMU 0404 USB vs M-Audio Fast Track Pro  (Прочитано 7219 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: EMU 0404 USB vs M-Audio Fast Track Pro
« Ответ #30 : Октября 12, 2010, 23:56:37 »
deLuther, я замерял кстати, 1,597 чтоли вольт, ну грубо говоря, 1,6 можно вкатить и это фактически уже -0,1 дб...

... и добавил:

только боюсь, на эти показания нельзя положиться достоверно, тк мультиметр предназначен для измерения 50-60 гц, именно так он откалиброван, и чем выше частота, тем там я непомню уже что, толи в большую сторону врать начнет, толи в меньшую, вобщем это что-то связанное с тем что он фактичски меряет выпрямленное а не среднеквадратичное, а тут аж тыща герц..

... и добавил:

вобщм надо будет осциллографом померять, когда будет не влом его тащить из другой комнаты))
« Последнее редактирование: Октября 13, 2010, 00:01:40 от SkinnyVampire »

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2171
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: EMU 0404 USB vs M-Audio Fast Track Pro
« Ответ #31 : Октября 13, 2010, 03:25:28 »
Спасибо за внимание и участие - очень благодарен...

 infrasonic windy6 и ECHO AudioFire 4 - это FireWire карты, а нужда в USB. Бюджет до 300 баксов, так как надо еще и мониторы брать...

целый день провел в поисках альтернатив... итак :

- Focusrite Saffire 6 USB - минусы 48кГц... в остальном одни жирные плюсы
- YAMAHA AUDIOGRAM6 - минусы 16 бит!!!  :pozor:  48кГц, от форм-актора тащусь - очень нравится
- Lexicon Lambda - минусы 48кГц... и в остальном сливает Focusrite Saffire 6
- Steinberg CI2  - минусы 48кГц дефицит!, плюсы полная совместимость с Кубейсом - удобно
- Alesis IO 2 - минусы 48кГц
- Tapco Link.USB - мало инфы
- sm proaudio in5 - какая-то стремная по картинкам из мануала - думаю ее не купить

и пришла в голову еще идея - ну его эти карты -)) а взять микшер с USB
типа
- Yamaha MW10C - минус : только 48кГц. цена хорошая - ибо без FX ефектов, версия с FX стоит дороже. FX не нужны ни разу. Наверно 16бит
- Alesis Multimix 8 fx usb - только 48кГц 16 бит
- Alesis MultiMix 8 USB 2.0 - этот стоит уже 450-500$ но 96кГц

у микшеров минусы - практически все 48кГц и фейдеры не ползунковые, а просто ручки, но! они все управляются с Cubase - получается полноценна консоль, это прикольно!

Рад буду выслушать мнения по поводу девайсов и микшеров как альтернативу.

Спасибо!

« Последнее редактирование: Октября 13, 2010, 03:48:43 от vasilius »

Оффлайн Fatallik

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 946
Re: EMU 0404 USB vs M-Audio Fast Track Pro
« Ответ #32 : Октября 13, 2010, 18:31:31 »
vasilius, ну, если уже 48кгц - это минус, то тут даже не знаю чего посоветовать

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: EMU 0404 USB vs M-Audio Fast Track Pro
« Ответ #33 : Октября 13, 2010, 21:48:17 »
Fatallik, это своеобразный минус, в том, что если карта может писать максимум в 48,то возможно в ней стоят довольно дешевые конвертеры, тк на дорогих обычно есть работа до 192 кгц... при этом на деле конечно многие пишутся всего лишь на 44.1, просто какбе статистика, если стоит максимум 48, то и остальные параметры не на высоте...

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2171
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: EMU 0404 USB vs M-Audio Fast Track Pro
« Ответ #34 : Октября 13, 2010, 21:51:14 »
vasilius, ну, если уже 48кгц - это минус, то тут даже не знаю чего посоветовать

логика только в том, что б не менять через год интерфейс
хотя все мои текущие в 48кГц.
Вообщем подумал - думаю взять Focusrite Saffire 6 USB - если найду

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: EMU 0404 USB vs M-Audio Fast Track Pro
« Ответ #35 : Октября 13, 2010, 21:55:05 »
SkinnyVampire,
Да ну, конвертеры у которых 48к это максимум уже наверно не слишком выпускаются.
Надо по остальным параметрам смотреть, с большой вероятностью стоят конвертеры (или кодеки) до 96к или 192к, просто цифровой интерфейс сделан не на полную (к тому же у большинства вариантов USB 1).

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: EMU 0404 USB vs M-Audio Fast Track Pro
« Ответ #36 : Октября 13, 2010, 22:07:56 »
deLuther, а я думал усби 1.1 только у фаст трека... остальные уже нормалньо перешли на 2.0...

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2171
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: EMU 0404 USB vs M-Audio Fast Track Pro
« Ответ #37 : Октября 13, 2010, 23:04:37 »
deLuther, а я думал усби 1.1 только у фаст трека... остальные уже нормалньо перешли на 2.0...

везде, где заявлен максимум 48кГц - USB 1.1
еще надо смотреть разрядность 16 или 24 бит, а то есть 16бит 48кГц максимум.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: EMU 0404 USB vs M-Audio Fast Track Pro
« Ответ #38 : Октября 14, 2010, 00:05:27 »
Вот где только 16 бит, те интерфейсы точно лучше избегать.

Оффлайн kgskgs

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
Re: EMU 0404 USB vs M-Audio Fast Track Pro
« Ответ #39 : Июня 02, 2012, 00:34:51 »
Я когда ставил 0404 весь воспроизводящийся звук был не такой как оригинал, то есть как будто с эквалайзером, решить проблему не смог и пришлось отказаться от карты т.к. в некоторых песнях вокал например было очень трудно услышать и другие трэки звучали не как должны. На других картах такого не замечал.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: EMU 0404 USB vs M-Audio Fast Track Pro
« Ответ #40 : Июня 02, 2012, 12:52:46 »
kgskgs, сходите к хирургу на несложную операцию....

Оффлайн kgskgs

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
Re: EMU 0404 USB vs M-Audio Fast Track Pro
« Ответ #41 : Июня 02, 2012, 12:54:14 »
kgskgs, сходите к хирургу на несложную операцию....
Слух отличный, проблем нет. Возможно проблема была в драйвере для vista, у меня была Win 7, на xp не слушал.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: EMU 0404 USB vs M-Audio Fast Track Pro
« Ответ #42 : Июня 02, 2012, 12:56:06 »
Слух отличный, проблем нет. Возможно проблема была в драйвере для vista, у меня была Win 7, на xp не слушал.

суть операции в том чтобы отделить руки и уши от заднего прохода.... извини, ничего личного...
у семёрки есть неприятная довольно штука - передискретизация драйвером системы....
« Последнее редактирование: Июня 02, 2012, 13:00:32 от Santjago »

Оффлайн kgskgs

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
Re: EMU 0404 USB vs M-Audio Fast Track Pro
« Ответ #43 : Июня 02, 2012, 13:00:10 »
суть операции в том чтобы отделить руки и уши от заднего прохода.... извини, ничего личного...
Ты даун что ли? У себя достань.