Автор Тема: emu  (Прочитано 1281 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: emu
« Ответ #15 : Февраля 25, 2010, 23:13:14 »
rossz, А у тебя самого есть каке нибудь предпочтения ...к чему сам склоняешся ...ну или хотяб бютжет излей ...какие цели приследуеш...исходя из этого мож кто чего отпишет .....А так  ( чегото хочется а чего не знаю ) .... ;D ;D...  :alc:

Оффлайн rossz Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 943
Re: emu
« Ответ #16 : Февраля 25, 2010, 23:20:00 »
ну грубо говоря,бюджет особо неограничивает. не стану сейчас называть цену,т.к. можно ведь забезмерные цены покупать вещи,а по качеству это будет уг.
ну вобщем посли эмю осталься изрядно доволен.но хочу попробовать следущий этап. предпочтений особых не имею т.к. на данный момент я ограничен узким кругом девайсов....опробовал таких вещей я аж одну.
почему заинтересован в чем то большем!?-думаю что если действительно следущий выбор будет выше чем предыдущий,то интересно увидеть чем же он будет выше. то есть интересно услышать эту разницу которая существуют в их аппаратных функциональностях.

Оффлайн DIHOST

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
Re: emu
« Ответ #17 : Февраля 25, 2010, 23:21:06 »
emu 1212m или сразу 1820m

Оффлайн rossz Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 943
Re: emu
« Ответ #18 : Февраля 25, 2010, 23:25:37 »
ничего сибе 1820m это что то весьма злое ,я так понимаю..
апаратный ускоритель,это подобие процессора внутри да? получается она не грузит проц компа..верно?
вот я только не вьеду,она получается на половину пси наполовину внешняя?

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: emu
« Ответ #19 : Февраля 25, 2010, 23:37:09 »
rossz, разницы не услышишь, процессор эффектов внутри нафиг не нужен, кубейс+вст его не задействует
карта внешняя, но не мобильная, без своей PCI-карточки не будет работать внешний модуль

Оффлайн rossz Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 943
Re: emu
« Ответ #20 : Февраля 25, 2010, 23:40:13 »
SHUM_Records, то есть получается без смысленно искать что большее для таких малых работ ,так получается да?

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: emu
« Ответ #21 : Февраля 25, 2010, 23:46:46 »
rossz, На небольших студиях многие используют RME Fire Face 800  RME Fireface 800   ....народ хвалит ....только нужна ли такая дома ..... ??? ну и денег канешно стоит ...
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2010, 23:48:55 от golbol1 »

Оффлайн DIHOST

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
Re: emu
« Ответ #22 : Февраля 25, 2010, 23:48:07 »
то есть получается без смысленно искать что большее для таких малых работ ,так получается да?
именно


... и добавил:

ничего сибе 1820m это что то весьма злое ,я так понимаю..
в общем это 1212m с микшером

Оффлайн lslsls

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1636
  • держи подструнник в тонусе
Re: emu
« Ответ #23 : Февраля 26, 2010, 11:47:03 »
кто нить пользовал такой гаджет
http://pop-music.ru/catalog.php?brand=192&group=40&id=888880005369
или такой
http://pop-music.ru/catalog.php?brand=241&group=40&id=888880000757
 :hmmm:

... и добавил:

как они? :7:

Оффлайн DIHOST

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
Re: emu
« Ответ #24 : Февраля 26, 2010, 21:47:30 »
я не пользовал и не слышал.

никаких нужных аппаратных функциональностей, кроме роутинга и подключения по цифре внешних девайсин, в этих ценах нет. кстати в указанных тобой девайсах нет цифровых входов/выходов, как нет и балансного подключения. Очередной среднестатистический хлам. Где тут движение выше не вижу. Если есть возможность не пользоваться USB интерфейсом, то лучше им не пользоваться.

Суть звуковой карты - перегон цифры в аналог и наоборот. Всё остальное нагрузка и иногда бесполезная. Указанные тобой узб-девайсы это средние карты с убогим подобием микшера. Возможно тебе это в самый раз, но амбициозное ВЫШЕ тут никаким местом.

А в общем твой запрос очень пространен. Как-то конкретнее чего тебе надо.

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: emu
« Ответ #25 : Февраля 27, 2010, 00:27:02 »
я могу уверенно утверждать, что качественный уровень EMU 0404 USB - наивысшее что можно найти, лучше в ценовом диапазоне до 1 тыщи баксов я думаю нет!
все более дорогие карты - это расширение функциональности (большое количество входов\выходов, расширенная маршрутизация или роутинг между аппаратными и виртуальными входами\выходами\шинами, встроенный процессор эффектов, навороченная многосегментная индикация, защита от перегрузок по входам, более качественные блоки питания, экранировка) а все что касается самих предусилителей, АЦП и ЦАП - точно такие же (бывает даже похуже) как и на картах за 100 баксов типа аудиофила

Оффлайн DIHOST

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
Re: emu
« Ответ #26 : Февраля 27, 2010, 00:38:18 »
я могу уверенно утверждать, что качественный уровень EMU 0404 USB - наивысшее что можно найти, лучше в ценовом диапазоне до 1 тыщи баксов я думаю нет!
вот не соглашусь с такой оценкой. 1212m качественнее, но нет функционала 0404 в виде предов и чего они там ещё напихали. 1820m перекрывает всё, что есть в 0404, но она дороже. Впрочем 1212m тоже дороже.
Если лучший бюджетный вариант, то вероятно 0404, но если лучший (до 1kilo$) то 1820m. 0404 стоит под 10труб, 1820 под 15труб - если встал такой выбор, то 1820m однозначно... если только речь не идёт об использовании с ноутбуком, но на этот случай есть PCMCIA 1620m ~12труб.
« Последнее редактирование: Февраля 27, 2010, 00:46:09 от DIHOST »

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: emu
« Ответ #27 : Февраля 27, 2010, 00:59:51 »
DIHOST, я не поверю, что кто-то на самых крутых мониках услышит разницу цапов и ацп у топовых карт эму
там все только на синтетических тестах можно различить по графикам в области за пределами различимости человеческим ухом (КНИ и сигнал\шум)

Оффлайн DIHOST

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
Re: emu
« Ответ #28 : Февраля 27, 2010, 01:06:55 »
не только в этом дело. например согласно статьи на ixbt там несогласование вход/выход - нестандартные уровни сигнала. Это признак лучшести? А отсутствие балансного подключения это признак лучшести? Отсутствие многоканальности возможно не большой минус, но тоже в ту же копилку.
 :)

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: emu
« Ответ #29 : Февраля 27, 2010, 01:13:32 »
DIHOST, я говорю об уровне качества, балансные входы\выходы у трекера есть (хотя на качество небаланс никак не влияет, только на помехозащищенность), нестандартные уровни сигнала - опять же влияющая на качество фишка (настраиваемый уровень линейных выходов актуален только для реапинга на этой же карте, для записи качественных исходников это не требуется совсем)