Форум гитаристов

Virgho, Может,что то типа этого пойдёт http://softube.se/metal_amp_room.php или  http://softube.se/vintage_amp_room.php

Пробывал недавно Recabinet 3 отлично такая вещь...

Anton_Meleshkevich, а незнал... я просто на стандарте поиграл нечё так... вот только проблема с этим вст как много повесишь машина невытягивает 

Попробуйте амплитуб 3ий - там есть настройки "комнаты", не ахти конечно, но может поможет)

vasilius, имхо, у Гитар Рига одно из самых слабых мест - как раз таки эмуляция кабинетов.
Отрубаю в Риге кабинет, вешаю импульс по вкусу, и звук получается получше.

Кроме подгонки по частоте, импульсные кабсимы, в отличие например от аналоговых кабсимов на фильтрах, дают как раз "ревер кабинета", а если подальше мик поставить, то и ревер комнаты.

Т.е. импульсы снятые с микрофонов утановленных на достаточном расстоянии от каба, дают в т.ч. и комнату.

Например в коллекции redwirez для каждого мика, помимо ближних положений, идут положения 12" (30cm) и еще два - room  и room away - в последнем ревера дофига.
И еще есть отдельная папка с Ambient Mics.



Импульсники не передают только компрессию каба - для этого см. кабсим Mercuriall.  

А как насчет хорошего ревербератора? Есть какой-нть приличный? Я сейчас использую стандартный в Studio One, но там настроек немного, только размер помещения, положение источника и отражения, нет эквализации отражений...
Вообще, мысль такая, что нужно для полной эмуляции всей системы:
а) придать сигналу ачх кабинета - тут импульсы справляются хорошо, но такое ощущение будто я упускаю очень важную деталь, то ли каким-то образом раскочегарить звук нужно, power amp это в реале делает, но это полбеды, то ли на ачх это не останавливается и нужно что-то еще, вот что - пока для меня загадка.
б) собственно, поставить этот виртуальный кабинет в пространство виртуальной студии - ревербератор это делает.
в) этот ревербератор должен работать как микрофон, т.е. тоже ачх микрофона моделировать с самим звуком и с отражениями.
Короче, по сути, для нормального звука получается, если по логике, нужно 2 имульса - один с эмулированием кабинета (кажется, спикерэмулятор называется), другой - микрофона с учетом положения, плюс ко всему помещение. На одном импульсе все дело далеко не останавливается. Я еще ни разу не встечал ни одного нормального импульса, который бы давал готовый хороший звук.
У меня получалось выдавать характерный съему миком металлический призвук, но от идеала все-таки далеко, т.к. как минимум нет эквализации отражений, больно уж звенят, либо звук как из задницы, если резать потом частоты, отдельно отражения делать, эквализировать и подмешивать - еще тот геморрой. У меня и так до 5 подмешиваний доходит в поисках звука Сравниваешь звук даже со своим снятым миком - пипец... Студийные записи вообще хз, с мультитреков гитары смотрел, даже у прошловековой метлы дисторшн рычит и звук яркий, не говоря уже о ду хаст и т.п. злостных гитарах.
Короче, как ни крути, но здравый смысл говорит, что геморроя очень уж много с накруткой, но тем не менее смысл в этом есть.
Может есть что почитать на эту тему от знающих людей? Че-то мне не верится что этим вопросом никто из них не занимался.
Хотя бы, если начать с простого: что происходит с сигналом при его проходе через кабинет кроме изменения частотной характеристики? Гуглю уже час - 0.
Ну и, дайте ревербератор, где можно кроме помещения и всех делов эквализировать (хотя бы фильтр чтобы был) отражения.