Форум гитаристов

б) собственно, поставить этот виртуальный кабинет в пространство виртуальной студии - ревербератор это делает.
в) этот ревербератор должен работать как микрофон, т.е. тоже ачх микрофона моделировать с самим звуком и с отражениями.

Короче, по сути, для нормального звука получается, если по логике, нужно 2 имульса - один с эмулированием кабинета (кажется, спикерэмулятор называется), другой - микрофона с учетом положения, плюс ко всему помещение.

На одном импульсе все дело далеко не останавливается. Я еще ни разу не встечал ни одного нормального импульса, который бы давал готовый хороший звук.

У меня получалось выдавать характерный съему миком металлический призвук,

Че-то про меркуриал никто не упомянул. По-моему, лучше его только реальный каб.

Импульсники не передают только компрессию каба - для этого см. кабсим Mercuriall.  

Max Seleznev, Мне такие импульсы попадаются очень редко и все они какие-то стремные, т.к. собственно от реально снятого миком звука отличаются очень сильно в худшую сторону. Особых изменений сигнала кроме изменения ачх там нет.  и как бы странно это не звучало, но тем не менее подавляющее большинство импульсов его по сути не имеют, там моделирование построено так, что с микрофоном звук имеет мало общего и по моим наблюдениям как раз не имеет звука микрофона, если каб хоть как-то получается, если даже ставить 2 импульса подряд - то уже на правду звук больше похож, если их хорошо подобрать. это не фленжер, т.к. в реале и один мик его дает, видимо мы о разных вещах. Сам кабинет уже добавляет его к звуку, делая что-то с частотным балансом, чего не делает импульс, а снятие микрофона лишь придает этому особую окраску, видимо из-за природной компрессии, особенно при большой громкости. С фазой, если 2 мика - там происходит видимо вычитание каких-то конкретных частот, что подчеркивает те или иные, придает окраску, но не более того.
Я наблюдал все очень просто, записал в линию и обработал импульсом и воткнул гитару в комбик для сравнения. При большой громкости комбика ревер практически пропадает, особенно если слушать близко, но тем не менее уже в кабинете звук становится совсем другим, и сами физические свойства воздуха иначе передают звук. Короче, сам сигнал изменяется, но все частоты тем не менее присутствуют уже в снятом звуке миком, который кроме компрессии еще раз дает звуку другую окраску через частоты за счет положения и он снимает абсолютно все частоты, даже те, которые были "съедены" кабинетом, как, например, 10-12 кгц. Ни один импульс этого не дает, там ощущение что стоит фильтр на высоких во всех.
Кстати, было бы интересно пощупать импульс ленточного микрофона. Есть такой? Там высокие должны быть в достаточном количестве по идее.

Anton_Meleshkevich, Согласен,только и юзаю меркуриал,очень удобно и реалистично из того,что я пробовал (фарм,амплитуб,всевозможные импульсы и т.д). Надеюсь в скорем времени автора меркуриала сделает каб не только на маршл