Автор Тема: ENGL E646 VS Victor Smolski Ltd и ENGL E765 RT Retro Tube - ампсимы от Brainworx  (Прочитано 7652 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
И я поиграл на этой штуковине. А знаете мне в общем понравилось по ощущениям, было вкусно, но беспросветно глухо по верхам. Совсем печаль-беда  ???
Так что, PVDHP Аве!!!

А должно быть не глухо, если это симулятор!!

Оффлайн PVDHP Vadim

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2874
Да, верха полностью в этих недоинглах и недомаршлах для uad  мягко скажем звучат откуда-то из пещеры, по-моему синтезатор opl2 отдыхает.

Кстати, у меня новый блог с разными вкусняшками. pvamps.blogspot.com

На русском там описания еще нет.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
PVDHP Vadim,  :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good:

Оффлайн Olecsandr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2153
если честно, хлам лютый это ЭНГЛ, Амплитюбовский и пулиновский на голову выше

Оффлайн Dremor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1088
  • Не тролль
Что поражает, так это тот факт, что они даже с реальным усилителем и не сравнивают свои-же ампсимы, им плевать.
Главное нарисовать красивый интерфейс и разрекламировать.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Что поражает, так это тот факт, что они даже с реальным усилителем и не сравнивают свои-же ампсимы, им плевать.

А зачем сравнивать?? Чтоб обосраться  :D :D :D :D :D :D :D :D Оно ж все равно не зазвучит, так как реальные усилители!!

Ты же сам правильно говоришь:
Главное нарисовать красивый интерфейс и разрекламировать.

 ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

Оффлайн lslsls

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1636
  • держи подструнник в тонусе
Главное нарисовать красивый интерфейс и разрекламировать.
и шильдик UAD нацепить для пущей убедительности.

слушал демки на ютюб/саундклауде... шняка :crazy:

Оффлайн nrq

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
  • Стоит изучить подробнее
    • NRQ's Studio
Alexhangman,
Справедливости ради, надо тогда сравнивать сигнал снятый микрофоном и с сенда какого-то усилка с импульсом для этой же самой конфигурации (т.е. полученным самим). Или просто хотя бы сравнивать звук с сенда (без кабсимуляции) на предмет артефактов моделирования.
С точки зрения "играбельного сравнения", есть смысл с одной стороны - и ампсим, и посыл живого усилителя подавать на вход одного и того же кабсимулятора (e.g., Mercuriall); с другой - включать выход ампсима в тот же кабинет, в который обычно играем через живую голову.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
С точки зрения "играбельного сравнения", есть смысл с одной стороны - и ампсим, и посыл живого усилителя подавать на вход одного и того же кабсимулятора (e.g., Mercuriall); с другой - включать выход ампсима в тот же кабинет, в который обычно играем через живую голову.
Более того, желательно ещё мощник тогда отключать (если возможно), чтобы избежать влияния мощника.
Потому как с сенда усилителя сигнал без мощника, у ампсима с мощником. При посыле сигнала через мощник в каб опять-таки будет влияние эмуляции мощника у ампсима... либо надо гонять через каменный "хайфайный" мощник, но тогда надо не с сенда брать, а снимать сигнал параллельно кабинету у реального усилка :)

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13689
У меня уже давно есть мысль провести такой эксперимент, да всё времени нет, вечно какие то дела, то в комнате всем мешаюсь.
Однажды пробовал подключать преампы VST в мощник усилка и в кабинет, результат порадовал, но не со всеми преампами.
Правда это был усилок AFD100 а там лампы 6550, теперь вот хочу попробовать тоже самое через JCM Slash Jubilee там стоят EL34, по идее должно звучать немного иначе.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Я замечал что хуже звучат в мощник-каб ампсимы где более выраженный антиальязинговый фильтр, т.е. где самый верх завален достаточно чувствительно. Точнее не то что выраженный, а где менее резкий срез, собственно тут есть одна из проблем с фильтрами - большая резкость спада, при отсутствии сильного звона, требует большую длину ядра свёртки такого FIR-фильтра.

Оффлайн PVDHP Vadim

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2874
deLuther, подыми эти самые верха перед cab driver моим, тоже самое получается  :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
deLuther, подыми эти самые верха перед cab driver моим, тоже самое получается  :)
Да ну, стану я ещё через ампсим в усилок играть, нафиг надо  :D
Просто факт отметил.

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13689
Да ну, стану я ещё через ампсим в усилок играть, нафиг надо  :D
Просто факт отметил.
Зря смеешься, мне вот понравилось!  :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Ну я пробовал конечно, просто не больно-то люблю задержку :)
С наушниками ладно - там акустической задержки хоть нет и по-другому никак.
Ну а что касается темы... то мне как бы энгл не больно-то надо эмулировать ;D