Автор Тема: Ещё один способ записи гитары с использованием двух канальной звуковой карты  (Прочитано 2008 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MadJackPirat Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 103
В последнее время стал задаваться вопросом как грамотно записывать гитару? Когда я записывал партию гитары дома, то отправив проект на студию поступали жалобы о том, что якобы перегруз не тот и с ним сложно работать. Если записывать сырой сигнал и имитаровать перегруз гитар ригом и прочими прогами, то при реампинге иногда вслывают некоторые "артефакты", которые на эмуляторе не было слышно. Я долго думал идти на студию или всё же писать дома материал для нового альбома. И меня недавно осенило поробовать записаться следующим способом: Гитару воткнуть в дибокс или сплиттер из которого подключиться в голову с выходом на кабинет и второй шнур воткнуть во вход звуковой карты. С кабинета снять звук шуром 57 и вставить его во второй вход звуковой карты. Для чего это всё это делать? Ну во-первых для того, чтобы играть и слышать настоящий звук, тот который хочется чтоб был. Во-вторых можно предоставить две дорожки одну сырую для последующего реампинга и готовую дорожку для примера звучания. Возможно кто-то сочтёт, что дорожка записанная через шур 57 звучит хорошо и реампинг не потребуется вовсе... На счёт звуковой карты. Для звуковых карт определяющим параметром являются показатели ЦАП, АЦП, предусилители (если таковые имеются) количество каналов, способ интеграции с PC (PCI, USB, Fire Wire).
Т.к. большинство карт сейчас обладают возможностью записывать в 24 бита, то не вижу ни одной причины почему бы это не записать дома. В остальных параметрах (Во всяком случае по заявленным цифрам моя карта EMU 0404 ни чем не уступает остальным топовым звуковым картам, если не считать количество каналов).
Единственное, сейчас раздумываю, что делать с дибоксом или сплттером. Какой марки взять, чтобы не прогадать. Пока что фаворит Radial J48, но прайс в 15 тр конечно огорчает...

К посту прилагаю схему. Если кто может дать какой-то дельный совет или высказать свои мысли - излогайте, обсудим
« Последнее редактирование: Марта 17, 2015, 16:29:13 от MadJackPirat »

Оффлайн alex40

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1992
Небольшая поправка, карта эта близко не стоит с топовыми решениями. Не только разрядностью одной живет звук. Карта твоя построена по топологии сигма-дельта преобразования. Это накладывает определенный отпечаток. Стоят фильтры высокго порядка, и чем выше СР тем выше конечно будет качество. Только фильтры такие уже не способны нормально отсекать грязь на таких частотах. Весь этот мусор будет расти вследствие цифрового алиесинга. Поэтому студийное оборудование и в частности цапы, ацп стоят таких немерянных денег. Изначально вся цепочка должна быть очень высокого качества. Потому как после сигналу придется пройти еще очень длинный путь. Мультибит допустим топология, но сейчас есть вообще другие серьезные решения. Для дома, что сейчас предлагается в широкой продаже вполне достаточно, но серьезная работа предполагает совсем другое оборудование.

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Капитан очевидность :pozor: :pozor: Этому способу сто лет в обед. :D :D :D

Оффлайн Pavel WOC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2789
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • World Of Covers
Схема реально баян. Но думаю, что стоит разобраться с тем почему "поступали жалобы о том, что якобы перегруз не тот и с ним сложно работать".

Оффлайн alex40

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1992
А действительно зачем он все это написал? Я просто пробежался бегло и увидел мол делать буду реампинг и споткнулся на словах моя эму не уступает топовым решения и все это можно делать дома....... Рассказал просто как ты дома записываешь дийники? Ну понятно, прекрасно все. Как и у всех. Есть че еще, тьфу нагиич заразил :crazy:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
В российских условиях можно заменить J48 на Digilab SPM-100, будет лучше и дешевле :)
У него два выхода, один в усилок, второй в карту, будет типа сплиттера, т.е. подключение к усилку не меняет ничего для гитары. У обычных директбоксов сквозной выход на усилок просто параллельно припаян к входу, так что импеданс будет как импеданс директбокса в параллель с импедансом усилка, т.е. импеданс уменьшается, ладно если он хотя бы 10 МОм как у Countryman, но у J48 он вообще 220кОм. А то можно и в инструментальный вход Y-кабель (разветвитель) воткнуть...

ps. А АЦП 0404 USB (ak5385) по оцифровке уступает топовому ak5394 (например E-Mu 1616M) тому же и это можно вполне ощутить, причём не только по шуму.
« Последнее редактирование: Марта 17, 2015, 17:16:33 от deLuther »

Оффлайн alex40

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1992
deLuther  Кстати не знаешь какие хамбы могут стоять на Японском Jagmaster? Это к вопросу о перегрузе входа. Поискал в сети пишут мол дункан подобные.

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
ps. А АЦП 0404 USB (ak5385) по оцифровке уступает топовому ak5394 (например E-Mu 1616M) тому же и это можно вполне ощутить, причём не только по шуму.

У 1616М есть зверский недостаток: к ноутбуку не подключить  :(

Оффлайн alex40

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1992
Ноут зло, силикон графикс рулит.

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Ну у меня допустим только ноут. Я купил один раз очень мощный ноут для всего, когда подошла очередь замены системника, и так и оставил. Ясен пень, остался без слотов PCI при этом.

... и добавил:

силикон графикс рулит.

пылесосы :)

Оффлайн alex40

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1992
Очень дорогие пылесосы. Ноут скоро просто превратится в большой калькулятор)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
У 1616М есть зверский недостаток: к ноутбуку не подключить  :(
Не буду отрицать... хотя есть способы которыми можно таки попробовать :)
Есть же выносные адаптеры для PCI-E, во внутренностях ноута есть разъём... теоретически можно подключить, видеоадаптеры вроде так цепляют люди...

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Ноут скоро просто превратится в большой калькулятор)

Ну ему 2.5 года уже, все новые игры тянет в FullHD. Я про Clevo P170EM говорил, если интересно :) хотя для музыки проц слабоват наверное.

Есть же выносные адаптеры для PCI-E, во внутренностях ноута есть разъём...

Я так понял, адаптеры в основном для ExpressCard делаются, у меня нет этого слота  :( mPCIe есть, но он вообще во внутренностях, его невозможно будет юзать.

... и добавил:

Вообще такой отстой этот юсб. Увеличивает задержку.

Оффлайн alex40

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1992
Klogg4 Если хочешь дам одну програмулину посмотришь на что способен твой ноут, а то игрушки)))

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
mPCIe есть, но он вообще во внутренностях, его невозможно будет юзать.
Но, тем не менее, такие адаптеры есть, конечно несколько неудобно когда шлейф внутрь идёт.
Я бы так поэкспериментировал, если бы нашёл 1010e, для начала :)

... и добавил:

Klogg4 Если хочешь дам одну програмулину посмотришь на что способен твой ноут, а то игрушки)))
Ага, что-нибудь типа вычислительной гидродинамики :)