Форум гитаристов

SoutCross, alex40 по теме есть что сказать? Если нет, избаьте меня от вашего "остроумия" шутить в 2015 году на тему капитана очевиднсоть это конечно же не баян...
при том, что если alex40 пишет какие-то технические моменты(но я бы хотел получить более развёрнутые ответы), то SoutCross зашёл просто пофлудить 

Если кто не понял, то поясню:

Сколько я не читал форум и советы по записи и реампинге гитар, то такого способа я нигде не видел и решил его огласитьчтобы выслушать какие-то предложения, потому что может я что-то упустил или в чём-то заблуждаюсь. Я не претендую на медаль, а просто хочу услышать мнения людей по данной цепи и какие элементы её можно заменить в лучшую сторону или же вовсе от неё от неё отказаться в пользу другой, возможно более совершенной...

По поводу звуковой карты как части цепи у меня тоже большие вопросы. Т.к. как я указал выше, при изучении параметров карт я отметил для себя несколько параметров, которые выставляют производители на показ:Вид интеграции, Параметры ЦАП-АЦП, количество каналов, предусилителями(которые хз как идентифицировать и сравнить) наличием различных входов типа SPDIF и тд...
Да, возможно слова о том, что она не уступает топовым картам были слишком громкими...Но я имел в виду под этим немного другое... Все карты, что я сравнивал со своей картой по вышеуказанным параметрам, которые были такими же как у моей карты или ниже. Из этого и исходили мои заключения. Я готов признать свои заблуждения, но , судари...
Вы же подскажите тогда, cкиньте пару полезных ссылок... на рейтинг звуковых карт(который я не нашёл) или какие определяющие параметры для звуковой карты являются резонными.

Надеюсь, что я предельно доходчиво описал ситуацию? Призываю всех быть более адекватными.

deLuther, спасибо за совет по замене J48, гляну.

deLuther, спасибо за совет по замене J48, гляну.

В своё время, у меня тоже стоял вопрос брать ли тот же J48 или что-то другое (причём тогда он ещё адекватно стоил), прикинув что его придётся втыкать в арт тюб (тогда он у меня был в качестве микрофонного преда), я понял что это тупик, т.к. всё будет портиться артом (конечно у 0404 USB лучше преды, но не суть). Дигилаб же более прямолинеен, путь от гитары до линейного входа достаточно просто, тут нет большого ослабления сигнала, типичного для классических директбоксов, и последующего усиления микрофонным предом, просто согласование и контроль уровня по необходимости, причём с хорошим питанием (биполярка +/-15), что допускает высокие уровни с минимальными искажениями, J48 так и близко не может, входной уровень хуже чем у 0404 USB. По сути воткни в 0404 Y-кабель и может оказаться похоже на "разветвление" у директбокса...

А описанный метод самый обычный, стандартно применяющийся в современной записи гитары, в большинстве случаев я бы счёл это самим собой разумеющимся. Стандартно пишут через железный мониторинг (возможно с записью) и параллельной записью диайника, на всякий пожарный хотя бы (а то вдруг настройки собьются, например тот же мик от вибрации во время длительной сессии).

Минус применения дигилаба как сплиттера есть, чтобы сигнал на выходе был как на входе, надо единчное усиления (аутпут на 0, посередине), но карта может и не переварить такой сигнал с гитары (зависит от датчика и извлечения), кроме того у последних дигилабов (V4) сделали полностью балансные выходы, выхлоп на которых в два раза выше, отдельно регулировать уровни на выходе не получится (выходы просто параллельны).
Я использую более старую версию дигилаба с импеданс-балансными выходами, при единичном усилении, но максимальный уровень линейных входов карт +20 dbu, т.к. что у меня проблем нет. При реампинге (для чего опять-таки использую дигилаб как реампер) получаю исходный уровень сигнала.
Для полноценного сплиттера желательна отдельная регулировка уровня для каждого выхода.

Да уж умник нашёлся, просветитель-Коперник.

Не, Колумб открывший Америку опосля викингов