Автор Тема: ещё раз о сатурации  (Прочитано 2661 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн batuchenko Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1159
Re: ещё раз о сатурации
« Ответ #15 : Августа 03, 2011, 19:05:40 »
batuchenko,
убил.... ну получил звук который требует вытаскивания а не художественной правки

я понимаю что звук можно убить китайским миком и встроенной звуковухой, но ни как не 57ым, или аудиксом и фф800, или я заблуждаюсь??

... и добавил:

Знакомый использует для "прожаривания" пред от Laney LC15 (он довольно близок к JCM800) и давно уже просит меня сделать ему мод, чтобы низ не так резал, но итак на вокале его результат устраивает.

кстати да!, у меня возникала идея в качестве сатуратора использовать пред гитарной бошки, бред?, как вы думаете?

... и добавил:

batuchenko,
кстати, ты не пробовал подгружать преды файрфейса? пресонусы любят цифровать горячими ( не у нас... )

неа, как то клипинга боялся...да и незадумывался....надо попро....
« Последнее редактирование: Августа 03, 2011, 19:09:57 от batuchenko »

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • к.т.н.
Re: ещё раз о сатурации
« Ответ #16 : Августа 03, 2011, 19:12:04 »
batuchenko, ничего не бред, если результат тебя устроит.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: ещё раз о сатурации
« Ответ #17 : Августа 03, 2011, 19:13:12 »
batuchenko, эт коенчно мое имхо, но с таким сетапом думаю лампо преукрасит звук если что вполне =) во всяком случае попробовать стоит.

а чистый канал лампового усилителя например, он чем плох для вокала того же - оч нелинеен, там сразу эквалайзер так выкручен, что кривая. ну хотя это от модели зависит ещё.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: ещё раз о сатурации
« Ответ #18 : Августа 03, 2011, 19:19:18 »
batuchenko,
заблуждаешся, наличие оборудования это половина, вторая как ты его используешь

Оффлайн batuchenko Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1159
Re: ещё раз о сатурации
« Ответ #19 : Августа 03, 2011, 19:22:58 »
NSb,
слушай дружище, читаю постоянно этот раздел форума, блин твои посты мне прям нравятся-отвечаю!  :D  :D
тихо-мирно-корректно, но нифига не понятно! ))) можно больше сути?, пример какойнють, например!?

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: ещё раз о сатурации
« Ответ #20 : Августа 03, 2011, 19:23:11 »
ибо где-то слышал мнение, что звук после каменных предов, нет смысла пытаться оживить всякого рода сатураторами!?
:7:
а я еще слышал мнение, что межблочные кабеля надо папиросной бумагой оборачивать, тогда благороднее звучит

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • к.т.н.
Re: ещё раз о сатурации
« Ответ #21 : Августа 03, 2011, 19:25:31 »
batuchenko, эт коенчно мое имхо, но с таким сетапом думаю лампо преукрасит звук если что вполне =) во всяком случае попробовать стоит.

а чистый канал лампового усилителя например, он чем плох для вокала того же - оч нелинеен, там сразу эквалайзер так выкручен, что кривая. ну хотя это от модели зависит ещё.
Кривая в зависимости от положения ручек может быть и не очень кривой.

http://duncanamps.com/tsc/download.html

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8833
  • Зарегистрированный
Re: ещё раз о сатурации
« Ответ #22 : Августа 03, 2011, 19:35:49 »
Zxx, Вранье ...
Надо бумажный диффузор динамика пропитывать мочей девственниц - вот тогда самый сок:-)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: ещё раз о сатурации
« Ответ #23 : Августа 03, 2011, 19:39:08 »
batuchenko,
что тебе не понятно, у тебя есть FF в котором 4 стандартных микрофонных преда, кучка 57, получаемый звук тебя не удовлетворяет, ты ищеш чем его подогреть
вопрос почему при таком сетапе звук не столь вкусный, логичный ответ - что то делаешь не так и пытаешся решить проблему ламповой сатурацией
после которой когда та сожрет атаку у барабанов ты прибежишь опять на форум и начнешь ныть как её вернуть обратно

второй момент, я надеюсь ты в курсе что 57 разрабатывались под старые преампы с низким входным сопротивлением, которое в двое ниже чем у современных, которые в свою очередь больше расчитаны под коденсаторные микрофоны, учитывая что 57 это динамическая система с подвижной катушкой да еще с согласующим трансформатором ( о его наличии большинство не догадывается) он работает не оптимально,

читай и думай, не все из моего флуда флуд

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
Re: ещё раз о сатурации
« Ответ #24 : Августа 03, 2011, 19:46:54 »
batuchenko, попробуй для начала vst красилки, например, Modern Premier - это эмулятор микрофонных преампов, он красит звук и по настоящему нелинейный. С ним поймёшь в общих чертах, нужна тебе сатурация или нет.

Гитарную бошку в качестве сатуратора можно, если только параллельным каналом, подмешивая к исходному звуку. Иначе, звук изменится очень сильно, это уже не окрас будет, а покраска валиком в три слоя :)
« Последнее редактирование: Августа 03, 2011, 19:48:43 от Прохожий_ »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: ещё раз о сатурации
« Ответ #25 : Августа 03, 2011, 20:08:35 »
kfender, об этом я в курсе.. тб-то можно накрутить на боле-менее линейно, но в усилке ещё по пути подрезаются частоты там-сям...от схемотехники будет зависеть многое..

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4659
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: ещё раз о сатурации
« Ответ #26 : Августа 03, 2011, 21:11:54 »

Оффлайн batuchenko Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1159
Re: ещё раз о сатурации
« Ответ #27 : Августа 04, 2011, 00:46:59 »
да, такой я видел, и схему выше прилагал, как то не очень доверия внушает по ряду причин.....

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Давнозарегестрированный
Re: ещё раз о сатурации
« Ответ #28 : Августа 04, 2011, 09:00:20 »
мне почему-то тоже кажется, что NSB прав и дело не в сатураци. точнее не первым делом нужно начинать с неё

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • к.т.н.
Re: ещё раз о сатурации
« Ответ #29 : Августа 04, 2011, 09:42:10 »
да, такой я видел, и схему выше прилагал, как то не очень доверия внушает по ряду причин.....
На схеме гибридный полудисторшн-полукомпрессор на диодах, с лампой в виде "утеплителя". Два преобразования баланс-небаланс, и чудесные ОУ TL072, что-то подобное можно купить у ART и ALTO, раз в 10 дешевле.