Автор Тема: Еще раз про реампинг  (Прочитано 748 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн JimboX Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 116
Еще раз про реампинг
« : Июня 03, 2011, 20:09:21 »
 :pozor: Подскажите, как правильно записать гитару в моем случае. Имеется карточка presonus firestudio, инструментальный вход у нее 1МОм. Как я понял после того, как пролистал тут пару тем - это очень хорошо  ;D Звук. реж просит записать гитары через гитарный пред для последующего реампинга гитар, а тут на форуме все твердят, что нужно записывать чистый сигнал без какой либо обработки. Подскажите, как правильней  ??? Может он просит записать уже приукрашенный сигнал, т.к. стиль, в котором я работая не тяжелый  :hmmm:

З.Ы. Стиль пост-гранж, поп-панк  ;D
« Последнее редактирование: Июня 03, 2011, 20:11:14 от JimboX »

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: Еще раз про реампинг
« Ответ #1 : Июня 03, 2011, 20:12:09 »
Записав "чистый" звук гитары получаешь больше свободы действий.

Оффлайн JimboX Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 116
Re: Еще раз про реампинг
« Ответ #2 : Июня 03, 2011, 20:14:55 »
Ну это я понимаю  ;D И подредактировать диайник можно всегда, в отличии от уже перегруженого сигнала  :hmmm:

Оффлайн ShadeMaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2722
  • Producing / Recording / Mixing
    • Студия NEBULA
Re: Еще раз про реампинг
« Ответ #3 : Июня 03, 2011, 20:17:10 »
Darth-Vader, с хорошим предом свободы будет больше, потому что вялый исходник - это самое что ни на есть заточение.

имхо. но я бы записывал с предом, максимально не красящим, но который бы достойно "заряжал" сигнал.

... и добавил:

Ну это я понимаю  ;D И подредактировать диайник можно всегда, в отличии от уже перегруженого сигнала  :hmmm:
ты думаешь, что он тебе посоветовал записать через ламповый пред в духе facegrind? да ты чего :o или звукач чего :o

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Еще раз про реампинг
« Ответ #4 : Июня 03, 2011, 21:01:13 »
JimboX,
если звукарь грамотный и умеет работать с оборудованием на уровне оттенков, лучше пиши максимально чистый, все твои подкрасы могут потом боком выйти при сборке микса

Оффлайн JimboX Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 116
Re: Еще раз про реампинг
« Ответ #5 : Июня 03, 2011, 22:18:22 »
ShadeMaster Использовать планируется тюбмен. Звукач сказал в линию загонять партии, которые будут на овердрайве через 2й канал тюбмена. Партии, которые будут на дисторшне загонять через 3й канал тюбмена и соответственно партии, которые будут на чистом звуке через 1й канал  :crazy: Это правильно?  ???

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: Еще раз про реампинг
« Ответ #6 : Июня 03, 2011, 22:25:14 »
Использовать планируется тюбмен
:pozor: Что-за звукач-то? Что-за студия такая?

Оффлайн ShadeMaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2722
  • Producing / Recording / Mixing
    • Студия NEBULA
Re: Еще раз про реампинг
« Ответ #7 : Июня 03, 2011, 23:41:47 »
Цитировать
Использовать планируется тюбмен
:pozor:

жесткий он человек. однозначно.


Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: Еще раз про реампинг
« Ответ #8 : Июня 04, 2011, 07:23:59 »
не знаю что за тюбмэн, но судя по каментам можно писать как угодно, хуже уже не сделаешь

Оффлайн den08

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 723
  • +7 (923) 317-28-07 WhatsApp Viber info@тонзон.рф
    • ToneZone! – Магазин для гитаристов
Re: Еще раз про реампинг
« Ответ #9 : Июня 04, 2011, 08:46:31 »
видимо приставка "ре" (пере-) была воспринята в превосходной форме.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Еще раз про реампинг
« Ответ #10 : Июня 04, 2011, 08:49:32 »
Zxx,
это вот такая шняга:
http://www.baimusic.ru/product/2413-hughes-kettner-tubeman-ii-guitar/
есть фанаты этого странного устройства
оно гибрид, микрухи подкрашенные лампочкой  :pozor:

Оффлайн Monolith

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1510
Re: Еще раз про реампинг
« Ответ #11 : Июня 04, 2011, 11:33:03 »
Сталкивался я с этой шнягой...вот именно..такая ШНЯГА!
Думаю JimboX, записать диайник чистый,а потом прореампить.... хоть софтом...чем этой шнягой  :pozor:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Еще раз про реампинг
« Ответ #12 : Июня 04, 2011, 11:52:29 »
Я тоже когда-то хотел брать тюбмен, но меня отговорили взять удачно подвернувщийся тогда e430 :)
Это было когда слово ENGL вызывало только вопрос "А что это?"  ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Еще раз про реампинг
« Ответ #13 : Июня 04, 2011, 11:55:58 »
deLuther,
и правильно сделали  ;)

Оффлайн ShadeMaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2722
  • Producing / Recording / Mixing
    • Студия NEBULA
Re: Еще раз про реампинг
« Ответ #14 : Июня 04, 2011, 12:46:30 »
видимо приставка "ре" (пере-) была воспринята в превосходной форме.
хорошая шутка, одобряю :D

тему закрываю, ответы в первых постах уже были. пред нужен, но инструментальный, а не примочка, грубо говоря. в духе, например, digilab spm-100. и главное, чтобы не красил, как art tube низких моделей.