Форум гитаристов

Делал реампинг и процесс плавно перешел в тест))
На повестке дня у нас:
1.Revalver MKIII (6505)
2.SoloC
3.Le456
4.TSE X30
5.Amplitube 3 (vintage metal lead)
6.Nick Crow 8505
Тест делался только для HI-gain ампсимов. Hybrid и LeXtac от Lepou в тест не включены т.к дают не достаточно gain, прочие ампсимы такие как Overloud TH, Vandal и т.д я исключил, как не конкурентно способные в ДАННОМ тесте, ИМХО.
В качестве основы использовался Ravalver. Все плаги (только головы) загружались через встроенный VST коннектор в самом ревалвере, в качестве спикосима использовался встроенный ревалверовский.
Импульс был одинаковый везде.
Как смог подогнал все усилки под приблизительно равноценный звук (конечно можно было это сделать еще лучше, но уже не было сил)
И так слушаем, высказываем мнения
PS. На счет LeGion, ампсим хороший, но мне не удалось с ним справиться (есть какое-то запирание на низах неприятное, уже не первый раз, при чем исходники более чем достойные были, хз)

ну и что ты тут протестил? ни выводов, нихрена. Боян в общем!
 

Понравились оба пиви. Но вообще, это по моему не корректый несколько тест, реампить через всё один риф и пропускать это через один импульс... Разве так можно раскрыть характер разных ампсимов...

Желательно немного указать за, что какой усилок понравился/непонравился...)

Да они все понравились, по моему из за того что один рифф и импульс для всех, такое чувство что разница лишь в эквализации.

... и добавил:

солдано очень сухое получилось, хотя может оно такое и есть?! не знаю, не слышал

ампсим действительно сухой.

Понравились оба пиви. Но вообще, это по моему не корректый несколько тест, реампить через всё один риф и пропускать это через один импульс... Разве так можно раскрыть характер разных ампсимов...

В этом и есть объективный тест, а вот если бы рифы были разными или импульс, то не так просто было бы сопоставить звук для сравнения...
В данном тесте сравнивается именно качество данных ампсимов(зерно, характер перегруза и т.д) и не более того...
особенно если учесть, что разработчики заявляют о схожести с реальными или уникальности своих ампсимов)

reido, Это ты канечно молодец ....и вот + табе ...НО на мой взгляд у тебя получился ТЕСТЬ одного импульса разными головами ... ...а это разные весчи ...так как тестят величину пастоянную ( константу ) ...О КАК ...

Ну так же написал, что ГОЛОВЫ тестил...

reido, Неа ....получается что ты тестил импульс ..... ....до ладно какая нахрен разница ....это можно понимать по разному .... теперь пускай народ бошки ломает (ЧЁЙТО это было ) ....

golbol1,

reido, Неа ....получается что ты тестил импульс .....

Правильно И это наталкивает на мысль, что нужно записать несколько разных по характеру риффов, отобрать несколько хороших импульсов и тестить каждый ампсим через эти рифы и импульсы. Тогда можно добиться более объективной картины.