Автор Тема: Есть ли смысл брать другую звуковую?  (Прочитано 11596 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Есть ли смысл брать другую звуковую?
« Ответ #90 : Сентября 16, 2010, 11:10:12 »
Konstantin81,
Ну вот и ответ :)
Драйвера пишет одна контора (ESI), подход общий, насчёт работоспособности в 7ке лучше поглядеть
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:8
Стоит отметить что у PCIe задержки выше чем у PCI варианта, так что по скорости получается примерно как внешние карты.

На самом деле выбор дешёвого варианта это действительно взрыв мозга и кот в мешке (если нет возможности попробовать).
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2010, 11:16:37 от deLuther »

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Есть ли смысл брать другую звуковую?
« Ответ #91 : Сентября 16, 2010, 11:17:45 »
Konstantin81,
Ну вот и ответ :)
Драйвера пишет одна контора (ESI), подход общий, насчёт работоспособности в 7ке лучше поглядеть
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:8
Стоит отметить что у PCIe задержки выше чем у PCI варианта, так что по скорости получается примерно как внешние карты.

Это понятно, спасибо. Но пока что я как то больше склоняюсь к покупке внешней карты, к фасттреку (да оно и дешевле будет). Если будет сильно досаждать клиппинг - можно и пред купить.
У меня другой вопрос, на который почему то никто пока что не ответил:

"Да я не против, скорее всего и возмьму эту фасттрек. Вот только вопрос что я получу. Чем это будет отличаться от моей audigy 2zs (за 1500 р.) по качеству звука? По задержке и.т.д.? Вопрос только в том, что я за эти деньги получу лучшего, чем аудиджи. Пока что мне толком не объяснили это.

Насчёт аудиджи согласен, что не обманули, но шумы или фон + зависания наводят на мысль о смене карточки."

Оффлайн Evgenii857752

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1561
Re: Есть ли смысл брать другую звуковую?
« Ответ #92 : Сентября 16, 2010, 11:20:10 »
Konstantin81,  Согласен , на твой вопрос так и не ответили.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Есть ли смысл брать другую звуковую?
« Ответ #93 : Сентября 16, 2010, 11:21:22 »
deLuther,  Да очень просто всё. Если сделать такую карту никто не станет покупать более дорогие модели вот и всё.
Ну я бы не сказал, лишние пару каналов не помешают, когда более серьезно подойти к делу.
К тому же например у ESI вся линейка унылая в плане Hi-Z от самых младших моделей, до старших.
Вот у M-Audio, возможно, так и есть, хотя тогда смысл покупать решения которые заведомо дадут клиппинг?

... и добавил:

Konstantin81,
На твой вопрос никто не сможет ответить, пока не проведёт непосредственно тест FT MKII против Audigy 2zs (+MT2?).
На аудиджи даже толком параметры входов-выходов не расписаны, у FT MKII данные есть в конце мануала который можно скачать на сайте. В любом случае к аудиджи надо пред какой-то.
Кстати в плане качества на воспроизведение можно не почувствовать разницу если слушать через комповые колонки.
Но я вот сразу почувствовал что с миксами стало намного проще работать при переходе с Live 5.1 + KX на Juli@ - сразу всё слышно стало, я чётко понимал что заранее никто не мог бы сказать что будет именно такая разница, только какой-то, отзыв, эмоции. Всё чем объективно можно располагать это паспортные данные карт (если есть). Может быть тесты RMAA, на аудиджи они, скорее всего, есть, на FT MKII, в виду новизны - нет, разве что попросить Mozzg их провести (что было бы действительно неплохо) :)
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2010, 11:31:00 от deLuther »

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Есть ли смысл брать другую звуковую?
« Ответ #94 : Сентября 16, 2010, 11:31:35 »
Konstantin81,
На твой вопрос никто не сможет ответить, пока не проведёт непосредственно тест FT MKII против Audigy 2zs (+MT2?).
На аудиджи даже толком параметры входов-выходов не расписаны, у FT MKII данные есть в конце мануала который можно скачать на сайте. В любом случае к аудиджи надо пред какой-то.

Ну я про цифры то особо не спрашиваю, это всё теория. Просто наверняка у каждого второго обладателя внешней звуковухи типа фасттрека и подобных была до этого SB Live Или audigy, audigy 2, т.е. хотя бы умозрительно прикинуть не будет ли это шило на мыло?

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Есть ли смысл брать другую звуковую?
« Ответ #95 : Сентября 16, 2010, 11:35:08 »
Konstantin81,
SB Live 5.1 на ESI Juli@ не было шило на мыло, обе их я использовал с Art Tube MP Studio, потом лайв оставил только для игр, подключив к Juli@ по цифре.

Для объективности надо подумать как провести тест RMAA с включением инструментального входа - вот тогда и можно будет провести сравнение MT2 (как пред) + аудиджи против любого другого решения - сразу будет понятно какой шум, какие искажения итп. Этот тест достаточно объективен.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Есть ли смысл брать другую звуковую?
« Ответ #96 : Сентября 16, 2010, 11:37:24 »
 Konstantin81, :crazy2: :crazy2: :crazy2: :crazy2: :yahoo: :dance2: :dash: :dash: :alcoman: :alc: ....купи просто .... хоть что нибудь ... а то мир так и не увидит твоих творений .... ;) :D :D

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Есть ли смысл брать другую звуковую?
« Ответ #97 : Сентября 16, 2010, 11:43:03 »
Konstantin81,
SB Live 5.1 на ESI Juli@ не было шило на мыло, обе их я использовал с Art Tube MP Studio, потом лайв оставил только для игр, подключив к Juli@ по цифре.

Для объективности надо подумать как провести тест RMAA с включением инструментального входа - вот тогда и можно будет провести сравнение MT2 (как пред) + аудиджи против любого другого решения - сразу будет понятно какой шум, какие искажения итп. Этот тест достаточно объективен.

Ну да.. только я про Audigy 2 zs на Fast Track MKII

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Есть ли смысл брать другую звуковую?
« Ответ #98 : Сентября 16, 2010, 11:53:20 »
Konstantin81,
Вот и остаётся тогда продумать методику слегка (попробую протестить RMAA для Juli@ + SPM-100), попросить Mozzg сделать то же для FT MKII, тебе сделать то же для MT2+аудиджи... и сравнить.
Аудиджи позволяет (позволяла, когда всё было нормально) нормально работать с ASIO в 44кГц?
Ибо если нет, то уже только это будет преимуществом других решений, а то я задолбался на лайве работать в 48к, а потом ресэмплить до 44к.
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2010, 11:55:42 от deLuther »

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Есть ли смысл брать другую звуковую?
« Ответ #99 : Сентября 16, 2010, 11:56:34 »
cut
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2010, 12:10:37 от Konstantin81 »

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Есть ли смысл брать другую звуковую?
« Ответ #100 : Сентября 16, 2010, 12:00:40 »
Konstantin81,
Ну вот и надо протестить цепочку с помощью RMAA на 44к, чтобы убедиться что нет искажений т.е. что они честные, а то СБ славятся тем что работают на 48к... Т.е. сравнить режимы 48к и 44к.

Хотя есть момент что бесплатный вариант RMAA не работает с ASIO и тестирование есть только для MME/WDM.
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2010, 12:04:54 от deLuther »

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Есть ли смысл брать другую звуковую?
« Ответ #101 : Сентября 16, 2010, 12:10:55 »
Konstantin81,
Вот и остаётся тогда продумать методику слегка (попробую протестить RMAA для Juli@ + SPM-100), попросить Mozzg сделать то же для FT MKII, тебе сделать то же для MT2+аудиджи... и сравнить.
Аудиджи позволяет (позволяла, когда всё было нормально) нормально работать с ASIO в 44кГц?

Вроде бы да, задержку можно до 7 мс у меня сделать (можно и 4 мс, но тогда уже щелчки иногда бывают).

P.S: По поводу внутренней карточки и преда. А чего обязательно брать Digilab SPM-100?  Вы говорите, что использовали Art Tube MP Studio. а он вроде бы подешевле? Мне просто не надо суперфункционала от преда, мне просто надо чтобы он работал. Неужели нет какого-нить простого дешевого преда?

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Есть ли смысл брать другую звуковую?
« Ответ #102 : Сентября 16, 2010, 12:12:08 »
Konstantin81,
Пример: http://guitarplayer.ru/index.php?topic=127019.msg2384325#msg2384325
Функциональность практически одна (что-то лучше у арта, что-то у дигилаба), но качество лучше у дигилаба.
Я не буду большим критиком Арт Тюба - он работает, держит большой уровень, но звук не самый лучший, но получше примочек на байпасе будет (хмм... смотря каких). Примеры я выложил, остальное уже остаётся решать самому.
Ещё есть такая тема: http://guitarplayer.ru/index.php?topic=142795.0

... и добавил:

Если смотреть на Арты, то лучше смотреть на обычные Tube MP, а не Project Series (у последних максимальный входной уровень несколько меньше).
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2010, 12:27:44 от deLuther »

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Есть ли смысл брать другую звуковую?
« Ответ #103 : Сентября 16, 2010, 12:41:25 »
Konstantin81,
Ну вот и надо протестить цепочку с помощью RMAA на 44к, чтобы убедиться что нет искажений т.е. что они честные, а то СБ славятся тем что работают на 48к... Т.е. сравнить режимы 48к и 44к.

Хотя есть момент что бесплатный вариант RMAA не работает с ASIO и тестирование есть только для MME/WDM.

Хотя да, боюсь всё-таки, что не 44, а 48 :(

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Есть ли смысл брать другую звуковую?
« Ответ #104 : Сентября 16, 2010, 14:48:06 »
Честно говоря то мне Juli@ (ещё я рассматривал E-Mu 1212M как вариант) только даже ради честных 44к хотелось взять. А то ещё обламывала мысль что сэмплеры ресэмплят в 48к, жрут ресурсы проца (тогда у меня был слабый комп), а потом ещё и ресемплить обратно в 44к.