Форум гитаристов

кстати интересно как звучат плагины в ламповый мощьник и каб,может кто так извращался и записал?

кстати интересно как звучат плагины в ламповый мощьник и каб,может кто так извращался и записал?

только сегодня об этом думал

NSb, AntonVIP,
Я считаю, что никакой софт не идёт в сравнение с нормальной железкой при записи.
Софт в свою очередь - хорошая альтернатива, если у человека нет килобаксов. Можно накрутить оч хорошую штуку.
А можно и на стеке с кучей примочек уг накрутить.
Да что рассказывать, сами ведь все знаете )
Просто высказывал свои мысли.

По опросу:
Использую ламповый пред + импульсы.
Были бы деньги, юзал бы комб - микрофон. Ничто не усадить так в микс как запись с такой цепочки.

Lev1nson,
ну никто не заставляет, выбор дело добровольное
а то что железо может звучат как уг это факт

Никто не заставляет, однако мода есть на софт, на лайн6 и на прочее. Кричат что лампа дорого и то сё.
Хм, а как в тяжёлые времена, когда не известные ещё тогда группы, играли, писались на ленту и вообще? Металика вообще бомжевала и ничего ) Рубили на лампе )   Сейчас все намного доступнее, выбор больше, купить легче, работы много...

Lev1nson, да там играли на норм. аппарате, так как другого и не было. уж комбик, думаю, мог себе и бомж позволить.

Lev1nson,
мода... а своя голова есть?
 

Им вдолбили...

кстати интересно как звучат плагины в ламповый мощьник и каб,может кто так извращался и записал?

да, интереснее, чем просто импульс вешать) железки чуть подсирают и уже не так жестоко всё...

... и добавил:

в сущности есть несколько мм...своего рода уникальных ампсимов, которые не аналог железу, а просто имеют свой характерный звук...и если их хочется заюзать ради этого звука, то прогнав через мощник и сняв микрофоном оно приобретает хотябы часть хороших свойств....

Мне кажется что импульсную обработку сложнее сложить в микс басом, чем живой саунд. Вроде рулишь плотный саунд, все круто, но в итоге мутновато по низам выходит, как оказывается надо спиливать ненужный низ, а после этого получается немного пустоватый звук, который надо лечить очень хорошим слиянием с басом.

Да, сложнее, ты прав..

Lev1nson,
а то что железо может звучат как уг это факт

Ага.. Немало тут зависит от правильности приготовления микса, а также от всех его "участников".. Все должно гармонировать..

Вот я давиче пытался усадить в микс гитары, которые ты мне через 530-й прореампил, и получил уг из железяки, в прямом смысле, убив звук сначала импульсом, а потом эквами, мультибендами и прочей гадостью.. А все почему?? Потому что, нужно было подогнать гитары под микс, который в свою очередь, был слишком жирным и не пускал к себе жирные гитары.. В итоге нужно было либо гитары крамсать, либо все остальное.. Я это к чему, собственно.. Это я в подтверждение, во-первых, того, что уг можно и из нормального железного дорогого аппарата получить, и во-вторых, что нужно работать над миксом в целом, а не над отдельно с каждым его участником. Потом, конечно, я все исправил, но все равно, такое ощущение, что чего-то не хватает, или, наоборот, чего-то много... Квадротрек ещё мажет картинку.. Но микс стал, по крайней мере, слушабельным..

Да, кстати, и итог: преамп с импульсом стопудняг проще и приятнее ложится в микс, чем ампсим с импульсом.. А каб+мик и все это на трек - ещё лучше.. Бывает, слушаю на ютубе какие-то усилбаны, и слышно же, что на микрофон видеокамеры записано (ну там брацанье струн и т.д.), а звук уже "готовый", его хоть щас прямо бери и в микс пихай и он там будет себя чувствовать, как сыр в масле. Потому что звук правильный  .. А не мыло какое-то...