Голосование

Есть ли смысл в покупке лампового комбика для дома, если есть нормальная звуковуха и комп для игры через софт (импульсы).)

Самые лучшие импульсы отстой по сравнению с недорогим ламповым комбиком, тем более на импульсах звукоизвлечение себе только загубишь
62 (11.4%)
Смысла покупать комб особо нет, потому как на нормальной громкости дома не получиться играть даже на 10-ВТ-ой лампе, а через импульсы, если есть нормальная звуковуха и мощный комп, вполне можно играть, звук записи тут даже не все отличат от настоящего ком
107 (19.7%)
Импульсы хорошо, но ламповый комб лучше
210 (38.7%)
Ламповый пред воткнутый в линию и обработанный импульсами
164 (30.2%)

Проголосовало пользователей: 543

Автор Тема: Есть ли смысл брать лампу для дома или достаточно использовать импульсы?  (Прочитано 43401 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн NickOn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1094
Сергей44, прикол...

Сейчас скачал твой файлик, толко хотел запустить, а в плеере случайно выпала именно эта песня.
Там у тебя вроде одна нотка не на месте, а звук вроде норм.

Оффлайн Bulgartabak

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • А компот?!!!
скинь пож какой нить кусок послушаю как наруливаешь...если можно.

Дома у меня архивчик-то, вот с работы возвернусь и скину..  
Но тут такое дело, в миксе надо бы звук выстраивать.. То, что приятно звучит само по себе, не факт, что будет удачно в миксе. И наоборот))

Оффлайн Сергей44

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1210
  • Бывает и такое...
NickOn, да в самом начале промахнулся...да , надо в миксе сделать...там вообще на фоне всей инструменталки различия станут менее..просто якобы процы со своим звуком не режут микс...в общем сделаю скину пример трека.

Оффлайн NickOn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1094
То, что приятно звучит само по себе, не факт, что будет удачно в миксе. И наоборот))

Это точно. И это создает большие непонятки у людей, щелкающих пресеты в процах, в ригах, слушающих сырые записи треков из микса. Не сразу понятно, что вот этот пресет действительно будет звучать похоже на Foo Fighters, но только если вложить его в микс, а отдельно он звучит бедновато. И наоборот...

Если взять и смешать в кучу несколько треков с разными партиями одной песни, где у каждого трека звук выставлен сочнейший, то суммарно это выльется в густую кашу.

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Цитировать
между прочим ре-ампинг придуман довольно давно, изначально как раз-таки на плёнке, еще в 60х годах.
ну чтож, Позор звукачам тех лет
Давай не путать сам способ записи-обработки и актуальность его применения. Все же разные вещи немножко. Если бы люди хотели заниматься обработкой сигнала позже, то и способ записи выбрали бы другой. Вплоть до импульсной обработки. Реампинг - это в принципе неплохой способ записать свой материал со студийным качеством, но панацеей не является. Иногда результат нужен сразу.

Оффлайн NickOn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1094

Оффлайн Сергей44

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1210
  • Бывает и такое...
Сергей44, что за проц?
Digitech RP150, А.Пушному накатал портянку по всем этим вопросам..интересно что скажет, если будет время ответить.
« Последнее редактирование: Мая 16, 2012, 17:56:45 от Сергей44 »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Northwood, понимаешь... реампинг, какой бы ни был носитель, это (ну лично для меня, да и для многих других наверное тоже) способ лучше отстроить звук, лучше накрутить ручки на усилителе, примочке, лучше поставить микрофон.. потому что это можно сделать не во время записи, а потом, на свежие не замыленные уши. да и во время записи слышно еще звон струн снаружи, это сбивает с толку.
сколько раз так было, что в день когда пишешь, кажется все круто, а на следующий день слушаешь и думаешь "черт..как хреново.." крутишь эквалайзер но уже неможешь исправить... вот чтоб это избежать... также попробовать разные комбинации тех же примочек и оборудования, в общем это более свобода творчества.. что звук это не творчество? по мне тоже творчество.. люди тогда уже поэтому и использовали..
так,думая отвлеченно... если есть многодорожечный рекордер..то почему не пользовать его преимущества..но каждый конечно сам выбирает как себе и что делать..

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Northwood,
Вы опять гоните на софт? Софт может хуже звучать чем железо только по одной причине-кривые руки. >:( >:( >:(

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
SoutCross, а я уж заждался)))))) Думаю, когда появится Ржевский)

Темку хоть бы странички 2-3 почитал что ли...

... и добавил:

ну а пока продумывается полный мудрых мыслей ответ, рекомендую Вашему вниманию великолепную композицию старины Элиса Купера Hell Is Living Without You, записанную еще в те славные времена, когда умение играть и сочинять было важнее нежели умение тыкать мышкой в звуковом редакторе

Alice Cooper- Hell is living without you
« Последнее редактирование: Мая 16, 2012, 18:41:38 от Northwood »

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Northwood,
Неполенился. Прочитал.  :D
Как же тут без любителя тру железа и плёнки. Который неможит получить хоть какой-нибудь звук ни с того ни с другого. :D :D ;D

Оффлайн Bulgartabak

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • А компот?!!!
Сергей44,

ну вот немного разной направленности музыка и звуки соответственно:

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Bulgartabak,
Соло партии звук нормальный правда серьёзные проблемы с подтяжками. Побочные партии гитар, незнаю можно ли это назвать рифами звучат плохо.
Музычка прикольная. ;)

Оффлайн Bulgartabak

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • А компот?!!!
Bulgartabak,
Соло партии звук нормальный правда серьёзные проблемы с подтяжками. Побочные партии гитар, незнаю можно ли это назвать рифами звучат плохо.
Музычка прикольная. ;)

Спасибо, подтяжек не имею ;D  Дай свои ;)    Мои там только солы - всё любительское, на скорую руку :popcorn:




Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Bulgartabak, Рады приветствовать на нашей деревне ...  ;) ;D ;D :alc: :alcoman: :yahoo:
 Не часто слушаю твои участия в джемах ... но то что прослушал очень нравится ... Умееш подать и инструмент у тебя разговаривает ... тоесть руки в том месте где и надо ( причём хорошие руки ) ...  :alc: :alc: :good: :friends_forever:
 По поваду примеров ... ну клины с реверами и дилеями очень вкусные получились ( что на страте или телике там особо и стораться не надо ) ..  тут так сказать если инструмент приличный и твоё владение им он сам тащит ...
 Вот в блюзе перегруз или чего там у тебя --дист не очень понравился -- каша  получилась в оснавном изза подклада второй гитары ну и баробасы какието квёлые ...  Впрочем всё это ИМХО ...
 Рад что заглянул на огонёк ...  :alc: :alc: :alc: :alcoman: :friends_forever:
« Последнее редактирование: Мая 16, 2012, 22:43:30 от golbol1 »