Автор Тема: Есть ли смысл менять оборудование для записи?  (Прочитано 2693 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн grizly Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
  • Гризли
Смешно конечно, но это нифига не так. У меня не такие далеко идущие планы.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
grizly,
Пиши просто в моно тогда, всё-равно потом какую-то обработку небось захочется применить, типа стерео-ревера, вот и будет стерео автоматом. Просто не в виндовом рекордере же писаться. Моно-трек записанный в том же аудишене при прослушивании будет звучать из 2х колонок, если не писать стерео с обоих входов, т.е. один канал с сигналом, а второй пустой :)
В кубе (Cubase) или другой подобной программе (хосте) просто можно сразу с мониторингом слушая результат в наушниках (панорамирования для моно-дорожек по умолчанию по центру). Да и место экономится, так как при тупом дублировании второй канал содержит ту же информацию (если дублировать на входе переходником на оба канала, то разница будет только в шуме каждого входа).

Оффлайн grizly Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
  • Гризли
Теперь, пожалуй, вопросов больше не имею ))

Благодарю всех, кто мне помог, эта тема мне правда помогла, всегда сложно изучать подобные вопросы, давно уже в этом убедился. Спасибо NSb, dwst, SkinnyVampire и deLuther!

Вообще, не мешало бы написать фак по записи акустики, главное чтоб всё было просто, без заморочек. Всё что я видел в интернете или слишком упрощённо типа "купите микрофон, преамп и поставьте программу в виндовс", или наоборот сложно с описанием кучи характеристик, принципов работы микрофонов и т.д. Ну или например на форуме тема с парой сотен страниц, где полно флейма.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
grizly, есть очень прекрасная вещь... называется "поиск по разделу"....  :7:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=194414.msg4101961#msg4101961

Оффлайн grizly Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
  • Гризли
grizly, есть очень прекрасная вещь... называется "поиск по разделу"....  :7:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=194414.msg4101961#msg4101961

Читал я её. И где там хоть слово про преамп и как им пользоваться? О том что лучше писать моно? Что это потом как-то надо обработать в программе и т.п.? Ты пойми что тот кто первый раз за это взялся, даже разъёмов не знает, а в той статье даже не сказано что для микрофона нужен предусилитель. А ведь кто первый раз за это взялся, наивно будет пытаться воткнуть микрофон в обычный микрофонный вход аудиокарты, да не аудиофила, а саундбластера. Вот об этом я и говорю, что любой фак недоделанный.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Читал я её. И где там хоть слово про преамп и как им пользоваться? О том что лучше писать моно? Что это потом как-то надо обработать в программе и т.п.? Ты пойми что тот кто первый раз за это взялся, даже разъёмов не знает, а в той статье даже не сказано что для микрофона нужен предусилитель. А ведь кто первый раз за это взялся, наивно будет пытаться воткнуть микрофон в обычный микрофонный вход аудиокарты, да не аудиофила, а саундбластера. Вот об этом я и говорю, что любой фак недоделанный.

тема расчитана на человека, ознакомленного с элементарными основами, а не на плаксивого мальчика, которому "разжуй и в рот положи"...

... и добавил:

Вот об этом я и говорю, что любой фак недоделанный.

оставь эти нелепые высказывания, если хочешь чтоб тут хоть кто-нибудь тебя серьёзно воспринимал...
« Последнее редактирование: Января 12, 2013, 16:30:12 от Santjago »

Оффлайн grizly Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
  • Гризли
тема расчитана на человека, ознакомленного с элементарными основами, а не на плаксивого мальчика, которому "разжуй и в рот положи"...

То есть надо 10 факов прочитать чтоб элементарно дома записать пару любительских треков? ))) Спор кажется начал переходить в сферу "оннаехалнанашфорумдакаконмогяемущасууухх" ))))

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
То есть надо 10 факов прочитать чтоб элементарно дома записать пару любительских треков? )))

а ты думал иначе?

... и добавил:

Спор кажется начал переходить в сферу "оннаехалнанашфорумдакаконмогяемущасууухх" ))))

у тебя какое то извращенное понимание общения в кругах компетентных людей...

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
grizly, если ты хочешь добиться нормального звука. не профессионального - всё равно не сможешь, а именно нормального, то тебе придётся много прочитать. а потом ещё столько же экспериментировать. если не хочешь заморачиваться, то зачем вообще что-то менять? оборудование работает только в совокупности с головой и руками. чтобы работали руки, нужна голова, а чтобы работала голова, нужно вникать в то, что ты делаешь.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
grizly,
Цитировать
Мне нужно потратить неделю на разбирательство в вопросе что такое куб, хост и "спанорамировать", чтобы пару раз в месяц записать пару треков?
именно так...

Оффлайн grizly Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
  • Гризли
Аа, ну ок, значит я заблуждался, всё оказалось намного сложнее чем я думал.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
нет, все очень просто
открываешь мануал по кубу или скачиваешь обучалки и вперед, с пестней  ;D :crazy:

был тут недавно у нас один пень, который с непонятной наглости считал что если кто-то из нас что-то умеет, в программе или в звукозаписи вообще, то обязан каждого учить
я ему тогда сказал и могу тебе сказать, плевать на ваши заморочки, если вы влезли в это дело, прошу как все, с нуля, через изучения
мотивация никого не волнует, хиты писать или набросок, нет времени и делания изучать предмет - займитесь други делом
ничего личного

Оффлайн grizly Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
  • Гризли
Дык никто никого и не заставляет, как в музыке, так и вообще. Тут всё зависит только от человека. Один поможет, другой - нет. Вот скажем я по другим вопросам из другой области, не музыкальной, сейчас пытаюсь разобраться, так мне на форуме сразу ответили и пояснили, написали даже пару писем в личку, я ответил, позадавал вопросы, мне с удовольствием ответили. Всё только от людей зависит.

Музыка у наших музыкантов что-то вроде священной коровы, которую надо оберегать от других. Как посмел какой-то гризли подойти так близко к такой священной теме, как звукозапись, пусть идёт 3 года разбирается в том, что можно было бы узнать, прочитав несколько грамотно составленных статей. Но нет, это ведь не наш путь, не наши методы.

Хотя должен признать, всё-таки мне помогли, но не без скрипа.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Как посмел какой-то гризли подойти так близко к такой священной теме, как звукозапись, пусть идёт 3 года разбирается в том, что можно было бы узнать, прочитав несколько грамотно составленных статей.

темпы освоения определённых дисциплин напрямую зависят от желания и уровня умственного развития индивидуума...
в данном разделе есть FAQ по всем вопросам, которые касаютсялюбительской звукозаписи... стоит только захотеть почитать...

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
что касается предов микрофонов, такой информации вообще нет и врядли когда нибудь будет, по причине условности к пригодности в различных ситуациях
например куда поставить микрофон есть два пути, по наитию или изучив курс Алдошиной по психоакустике,
сделать кучу экспериментов и уже потом использовать подходящий вариант, читать придется много, очень много

просто дать совет как отправная точка, или когда ограничен бюжет, это одно дело,
а точно сказать как оно будет звучать, подойдет ли конкретно в твои задачи и прочее, очень не определенно  :crazy:
то есть тебе придется доверится нашему опыту использования этих девайсов, но это не более чем совет, рекомендация

что касается программ и обработки в частности, все вполне закономерно и имеет описанный процесс, тем более такие вещи как управление прибором или средой - программой
для это предназначена литература, в частности мануалы, где описаны все процесссы
я не вижу проблем почему бы не почитать?
и уже когда действительно что-то не понятно, тогда задавать вопросы и как показывает практика, больше проблем с восприятием,
даже имея тот же набор обработки и подсмотрев настройки в 99% случаев из 100  они - не работают  :crazy: и не будут работать