Автор Тема: Есть ли смысл смены датчиков при игре и записи через софт?  (Прочитано 2953 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Konstantin81 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Имеется гитарка Ibanez RG 550 93-го года выпуска с датчиками v7, v8.
Есть комбик Roland Cube 30, но сейчас в основном играю через звуковуху с ASIO через ампсимы, импульсы, гитарриги, амплитубы и.т.д.

Вопрос: Есть ли смысл менять v8 на Dimarzio ToneZone (или другие датчики), ощутимо ли измениться характер звука, сустейн и.т.д?
Спрашиваю потому, как когда то, когда играл только через  этот транзисторный комбик (Roland Cube 30) задавал подобный вопрос, но многие отвечали, что смысла менять звучки нет, типа только на лампе будет ощутимо слышно разницу. Так ли это?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Поставишь EMG (81, 85, 89) или AHB-1 для тяжёлых стилей будет наверно лучше :)
Активка с ампсимами для такой стилистики звучит выигрышней, ИМХО.

Оффлайн Konstantin81 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Э.... да вот как-то как раз активку не хотелось бы ставить. А на обычные Dimarzio или SD вообще нет смысла менять?

Оффлайн gtmanik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 308
ставь активку либо guitar onboard преамп на пассивные. С пассивными без преампа атака не такая мощная, читаемость оставляет желать лучшего. Нужен именно широкополосный преамп.
С активными датчиками читаемость намного выше, ДжДж убедительнее. Тока вот они совсем не для блюза  8)

Оффлайн Konstantin81 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
ставь активку либо guitar onboard преамп на пассивные. С пассивными без преампа атака не такая мощная, читаемость оставляет желать лучшего. Нужен именно широкополосный преамп.
С активными датчиками читаемость намного выше, ДжДж убедительнее. Тока вот они совсем не для блюза  8)


Так вот мне не всегда надо дж, дж, дж :) мне ещё хочеться иногда блюзовое что-то поиграть, сопливые соляки всякие, что-нить на чистом звуке :)

... и добавил:

Просто сколько тем было в и-нете по поводу того, что v8 все меняют на тонзон или эвалюшн и типа, что это идеальное решение. Или это не для моего случая, когда я буду играть в комп, линию через софт в ампсим+импульс?
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2010, 14:42:25 от Konstantin81 »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
На гитару ставить преамп я бы подумал ещё... можно проблемы получить на голом месте, особенно с мощными датчиками. С капарисона я родной преамп нафиг убрал, мощный датчик перегружал его да ещё весьма противно.

Но что факт - у широкополосного актива атака конечно повыраженней, а вот у активизированного пассива (пассивы + бустер, SD AHB-2) не сказал бы...

Оффлайн Baraban

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 143
А смысл вообще что то менять,если все равно через комп играешь?Звук все равно при смене звукачей изменится,но стоит ли это,что бы играть в комп чуток другим звуком.

Оффлайн Konstantin81 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Вот оно... разделение мнений... А по поводу emg81 или 85 на rg550... как то не слышал, чтобы люди ставили на них... на эти палки всё-таки в основном ставят Dimarzio, вот только действительно будет ли толк в этом при игре в комп?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Неправильно считать что в комп всё едино, ну если не совсем унылые ампсимы использовать и сдобрить это всё тонной эффектов.

Насчёт широкополосного актива...
Скорее всего его делают широкополосным катушки с небольшим числом витков, как только катушка полноценная, то преды уже как-то не так помогают, получается пассивный датчик с возможно большим выхлопом и с меньшей зависимостью от того куда воткнуться и провода, но как-то широкополосностью не сильно пахнет. ИМХО.
Во всяком случае по опыту использования капарисоновского бустера и EMG SPC.
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2010, 15:29:23 от deLuther »

Оффлайн Konstantin81 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Так есть смысл ставить пасивные датчики SD или Dimarzio вместо v7 и v8 при игре в комп в линию?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Преимущество активов в том что их можно писать чуток горячее порою (смотря какой пассив), хорошо с ампсимами.
Мощный пассив приходится писать с меньшим усилением (или с понижением уровня, в зависимости от параметров тракта), как минимум надо не забыть скомпенсировать разницу :)
Смысл менять датчики такой же как и с игрой в усилок, просто надо подбирать под конкретные предпочтения, ИМХО.

Оффлайн yovelop

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 295
Konstantin81, На своём китайском Jackson заменил тамошний бриджевый (какой-то родной с надписью Jackson) на SD-4, играю в основном через софт, также и в транзюки втыкался рэндаловские, звук ОЧЕНЬ поменялся! И в основном в лучшую сторону!
Приколу для ставил и рельсовый хамб с бешеным выхлопом, звук тоже очень-очень преображался (не скажу, что в лучшую сторону, но всё же это уже дело вкуса)

Оффлайн Bjorni-sobaka

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 64
Давеча поменял себе датчики. Были какие-то G&B или что-то подобное, невнятное. Хотя, честно скажу, нареканий не было. Но тут стукнуло мне поставить Virtual PAF. Дурное дело нехитрое - купил, распаял. Тыкнулся в Амплитьюб - чуть не заплакал. Звук никакой! И так крутил, и эдак. Мои любимые Басмэн/Твин и ДжСиЭм 800/900 не выстраиваются хоть ты тресни. От отчаянья запустил Револьвер, который мне как-то не вкатил в свое время... Вот где чудо нежданное! Вот это "взрослый" звук, всякие эти Амплитьюбы и прочие Гитарриги - баловство одно. Так все это я к чему: куда бы вы не втыкались - инструмент, в том числе и датчики, первичен. Будет звук инструмента - будет тот самый саунд. А если гитара бубнит, сами понимаете...
P.S.: В комб звук тоже изменился, после перенастройки оказался намного лучше.

Оффлайн Konstantin81 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Давеча поменял себе датчики. Были какие-то G&B или что-то подобное, невнятное. Хотя, честно скажу, нареканий не было. Но тут стукнуло мне поставить Virtual PAF. Дурное дело нехитрое - купил, распаял. Тыкнулся в Амплитьюб - чуть не заплакал. Звук никакой! И так крутил, и эдак. Мои любимые Басмэн/Твин и ДжСиЭм 800/900 не выстраиваются хоть ты тресни. От отчаянья запустил Револьвер, который мне как-то не вкатил в свое время... Вот где чудо нежданное! Вот это "взрослый" звук, всякие эти Амплитьюбы и прочие Гитарриги - баловство одно. Так все это я к чему: куда бы вы не втыкались - инструмент, в том числе и датчики, первичен. Будет звук инструмента - будет тот самый саунд. А если гитара бубнит, сами понимаете...
P.S.: В комб звук тоже изменился, после перенастройки оказался намного лучше.

В данном случае это мало понятно. Что за палка и насколько плохие звучки были, может они такие плохие были у Вас, что после смены всё очень хорошо зазвучало.

Просто про Ibanez RG550 знаю, что там стоят не очень хорошие, но и не совсем плохие v7, v8 и.т.д.
Так вот многие говорят, что после замены на Dimarzio Tone Zone или Evalution звук становиться намного лучше. Вот я и не знаю насколько лучше это линию в софт почувствуется.

Тут мне сразу сказали про активные типа emg 81/85. Да понятно, что тут разница будет более ощутимая, но во-первых мне не очень хочется активную электронику ставить, во-вторых как то не слышал чтобы на эти ибанезы ставили активную электронику вообще.

Оффлайн Bjorni-sobaka

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 64
А тут вариантов-то немного: пробовать или нет. Единственное, лучшим выходом было бы добыть у знакомых вожделенные датчики на дегустацию. Ну, а если нет, то эксперимент выйдет примерно тысяч в 7 рублей...