Форум гитаристов

У меня Art Tube MP II, всё работает, пока что нареканий нет.
Разве что вот гитарки при гейне в ноль всё равно слышны... А так - пишу через него и вокалы, и гитары, и бас, всё нормально. Правда, как то я не заморачивался на тему "мутности" и "мыльности", а тема заставила подумать об этом... Честно говоря, свои деньги он отрабатывает, потому особо париться по какому-то поводу особо не хочется, тем более, что всё работает (пока что, слава богу), а свободных денег на замену - покупку другого аппарата - нет.

NeCaster, я вот с тобой соглашусь во многом, это если смотреть со стороны музыканта, но если вы радиоинженер, то возьмите паяльник и доведите сабж до ума - будет прибор совсем другого уровня и стоит это не дорого - это и будет тоже маленький шажок, который улучшит звук.

kfender, да, соглашусь.. обидно правда, что все эти модификации удаляют лампу из схемы, по сути он становится просто хорошим солид-стейт преампом, без ламповой теплоты.. а ябе скорее наоборот собрал какой-нить ламповый "утеплятор" из этого арта дешевого, с регулируемой теплотой лампочки...только схемы подходящей не видел...

Можно и не удалять лампу, а просто убрать обратную связь, а эмиттерный повторитель заменить на истоковый на  J201 например, или просто его обойти.

NeCaster, я про динамический микрофон, они ведь менее чувствительны ко всем этим пыхам, особенно те, которые изначально для концерта предназначены..просто разница большая, либо писать конденсаторным с расстояния чуть ли не метр, тут да, нужен годный пред и тд, либо динамическим и с очень близкого расстояния, может 10 см или даж ближе... а то что при этом будет хорошо слышно всю фигню, как будто прям в ухо поют - так в современных стилях часто так и принято... компрессят для этого ещё сильно... в общем-то универсальных решений не существует конечно, но что-то проще в домашних условиях, а что-то сложнее..

kfender, хм.. а вообще если с нуля делать ламповый "утеплитель", есть какие-то проверенные схемы? тоесть не пред микрофонный, а просто какое-то устройство с регулируемой сатурацией, приэтом достаточно линейное, чтобе ничего не привносить кроме сатурации... чото мне подумалось, так правильнее сделать... я чтото ничего подобного не видел вообще..

batuchenko,
Например подвохом в этих преампах может быть наличие как раз хороших трансов, которые довольно недёшевы.
Кстати есть киты для сборки подобных предов, вроде дешевле

я просто не силён в схемотехнике,
а трансы из микровонов октава-не подойдут?,
а то у них отдельно прикупить можно,
да и здесь на форуме я гдето обьяву видел (правдо давно), трансы на заказ...
да и вообще эти все рукоделкины-пояльщики преампов/голов и прочих девайсов, ведь где то бирут трансы...

У нас с трансами вроде плохо...

Не-е-е, с трансами-то хорошо. Вот без них плохо
Посмотришь на тот же Vintech (по схеме Neve) - две пары трансов и четыре ручки. Ну, еще там с десяток деталей на пятачок. А стОит как .... ! Но, правда, и звучит неплохо. Вот подрасту, стану большим - украду с десяток трансов где-нибудь

Да откуда у нас Jensen или даже "ит.п."? Я как раз и говорю, что с ними (когда найдешь) - хорошо. А в обыденной жизни (когда их просто нет!) - плохо
Для тех же микрофонов трансы - посмотришь на цены и сразу хочется горячо поддержать идею бестрансформаторных выходов